DeepSeek V4 a Qwen 3.8: Čínská cenová revoluce AI v létě 2026

Specifikace modelu

Obě varianty jsou multimodální (text, obrázek, video), podporují JSON výstup a volání nástrojů a jsou dostupné přes API i web .

Ceny (za milion tokenů)

DeepSeek také spustil promoakci se 75% slevou na V4-Pro do začátku května 2026 . Pro srovnání: cena výstupu GPT-5.5 je přibližně 30 USD/MTok, takže V4-Flash je na výstupu zhruba 107× levnější .

Výkon a konkurenční postavení

Benchmarkové výsledky DeepSeek V4 vyprávějí nuancovaný příběh:

• Codeforces: V4-Pro-Max dosahuje 3206 bodů – nejvyšší hodnocení ze všech testovaných modelů, před GPT-5.4 (3168) .
• SWE-bench Verified: 80,6 %; SWE-bench Pro: 55,4 % (oproti ~57,7 % u GPT-5.5) .
• GPQA Diamond: V4-Pro-Max dosahuje 90,1 % – srovnatelné s GPT-5.4 xHigh (93,0 %) a Opus-4.6 Max (91,3 %) .
• Terminal-Bench 2.0: V4 na 67,9 % vs. GPT-5.5 na 82,7 %, což je znatelný rozdíl v agentním kódování .

Důležité upozornění z nezávislého hodnocení NIST CAISI (květen 2026): DeepSeekovy vlastní benchmarky tvrdí srovnatelnost s GPT-5.4 a Opus 4.6, ale CAISI při nezávislém testování zjistilo, že V4 je na neveřejných testech „podstatně méně schopný“, což naznačuje možné nadhodnocení vlastních výsledků . Index inteligence Artificial Analysis hodnotí GPT-5.5 (high) na 53 bodů oproti DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) na 41* – GPT-5.5 je inteligentnější a rychlejší (69 vs. 56 tok/s), ale DeepSeek je dramaticky levnější (0,18 USD vs. 4,35 USD/MTok v režimu uvažování) .

Alibaba Qwen 3.8: Preview s odvážnými tvrzeními bez ověřitelných dat

Tým Qwen z Alibaba představil Qwen 3.8 Max na Světové konferenci o AI v Šanghaji 19. července 2026 . Jde o první vlajkový model týmu nad 1 bilionem parametrů.

Známé specifikace

Ceny

Průběžné ceny zaplatíš za použití nebyly zveřejněny. Přístup je v současnosti možný pouze prostřednictvím předplatného přes Qwen Chat a vybrané API partnery. BenchLM uvádí cenu Qwen 3.8 Max Preview jako „neuvedeno“ . Některé třetí strany uvádějí automatické ceny 1,50/5,00 USD za milion vstupních/výstupních tokenů, ale Alibaba to nepotvrdila .

Výkon: Marketingové tvrzení bez jediného ověřitelného skóre

Alibaba prohlašuje, že Qwen 3.8 je „druhý nejlepší po Fable 5“ (nejlepší model Claude od Anthropicu), což by ho v žebříčku Alibaba řadilo před GPT-5.5 a DeepSeek V4 . Zlepšení se údajně týkají kódování, profesionální produktivity, vývoje celých aplikací, analýzy dat a kancelářských workflow oproti Qwen 3.7 Max .

Nebyl však zveřejněn jediný nezávislý benchmark. BenchLM, web sledující benchmarky, eviduje k 20. červenci 2026 pro Qwen 3.8 Max Preview 321 benchmarků s 0 ověřenými výsledky . Jak uvádí jedna analýza: „Qwen 3.8 stojí za testování, ale je příliš brzy brát ho jako stabilní produkční náhradu za Kimi K3, GPT-5.6 Sol nebo Claude Fable 5“ .

Pro srovnání: předchůdci Qwen položili solidní základy. Qwen 3.6-Max-Preview (20. dubna 2026) byl model s 35B celkových / 3B aktivních parametrů, pouze pro text, s kontextem 262K, který si nárokoval #1 v šesti kódovacích a agentních benchmarcích . Qwen 3.7-Max (květen 2026) rozšířil kontext na 1M tokenů a přidal schopnosti agentního uvažování . Ani jeden však obecně nebyl považován za špičkový mimo agentní kódování.

Konkurenční prostředí: Kdo vede a kdo určuje cenu

DeepSeek V4 vs. GPT-5.5

• Cenová výhoda: DeepSeek V4 je 97–107× levnější než GPT-5.5 na ceně výstupu .
• Síla v kódování: V4 vede v soutěžním programování (Codeforces, LiveCodeBench), zatímco GPT-5.5 vede v aplikovaném agentním kódování (Terminal-Bench 82,7 % vs. 67,9 %, SWE-bench Pro 58,6 % vs. 55,4 %) .
• Obecná inteligence: Hodnocení třetích stran (Artificial Analysis, NIST CAISI) konzistentně řadí GPT-5.5 výše .
• Shoda kontextového okna: Oba nabízejí 1M tokenů, ale GPT-5.5 je první model OpenAI, kde je plných 1M tokenů skutečně použitelných bez degradace .

Qwen 3.8 vs. Claude Fable 5 a GPT-5.5

Alibaba výslovně staví Qwen 3.8 jako „druhý nejlepší po Fable 5“ . Pokud by se toto tvrzení potvrdilo nezávislým testováním, Qwen 3.8 by se umístil před GPT-5.5 a daleko před DeepSeek V4. S nulovými ověřenými benchmarky to však zůstává marketingovým tvrzením, nikoli prokázaným faktem. Fable 5 od Anthropicu je podle samotného rámce Alibaba aktuálně uznávaným lídrem na špici .

Cenová válka změnila vše

Agresivní ceny DeepSeek odstartovaly závod ke dnu v cenách API. V4-Flash za 0,14 USD/M vstupu je radikálně levnější než jakýkoli západní špičkový model. Alibaba zatím cenu Qwen 3.8 nestanovila, ale Qwen 3.6 byl již cenově agresivní (~1,25/7,50 USD vstup/výstup) .

Otevřená MIT licence DeepSeek V4 umožňuje i provoz na vlastní infrastruktuře, což dále stlačuje marže uzavřených poskytovatelů . Jak poznamenala jedna analýza, praktickým důsledkem je, že „vývojáři nyní mají přístup ke schopnostem blížícím se špičce (v kódovacích úlohách) za zlomek ceny GPT-5.5 nebo Claude.“

Klíčové závěry

• DeepSeek V4 je nasazený model s otevřenými váhami, 1,6T MoE, který zaostává za GPT-5.5 o přibližně 10–20 % v obecné inteligenci, ale vede v soutěžním programování a je řádově levnější. Nezávislé hodnocení NIST CAISI mírní jeho vlastní benchmarková skóre.
• Qwen 3.8 je model ve fázi preview s 2,4T MoE, o kterém Alibaba tvrdí, že je „druhý nejlepší po Fable 5“ – ale s nulovými ověřenými benchmarky a bez zveřejněné ceny je to v současnosti aspirace, nikoli prokázaný fakt.
• GPT-5.5 zůstává celkovým lídrem v inteligenci (Artificial Analysis Index 53 vs. 41 pro DeepSeek) a v agentním kódování (Terminal-Bench 82,7 %), ale stojí 100× více.
• Čínská cenová válka v AI trvale snížila celosvětové náklady na inferenci, zpřístupnila schopnosti blížící se špičce mnohem širšímu okruhu vývojářů a nutí západní poskytovatele soutěžit jak ve výkonu, tak v ceně.