Rada Evropy obvinila FIFA, že sázkami otevírá „dveře podvodům“

Co Radě Evropy vadí na postupu FIFA

Berset vystoupil s ostrým veřejným odsouzením v Ženevě a vyzval FIFA, aby před mistrovstvím světa v roce 2030 posílila pravidla pro ochranu integrity soutěže.

• Podle Berseta sázky na jednotlivé události v utkání posouvají riziko daleko za tradiční tipování vítěze. Sázet lze například na počet rohů, žlutých karet nebo konkrétní akci hráče, aniž by se změnil konečný výsledek .
• „Další krize už začala. Má dvě jména: peníze a moc,“ uvedl Berset a varoval, že nekontrolovaný politický a komerční vliv může dál oslabovat důvěru ve světový šampionát .
• Rada Evropy, mezinárodní organizace se 46 členskými státy zaměřená především na lidská práva, vyzvala FIFA k vytvoření robustnějšího systému řízení pro turnaj v roce 2030. Ten se bude konat převážně ve Španělsku a Portugalsku .

Proč je partnerství s ADI Predictstreet sporné

FIFA označila ADI Predictstreet za svého vůbec prvního „oficiálního partnera pro predikční trhy“ na mistrovství světa 2026. Hodnota dohody se podle zpráv pohybuje mezi 150 a 152 miliony dolarů . Pozornost investigativních novinářů i regulátorů však okamžitě přitáhlo několik okolností.

Nejasné vlastnictví

Platforma je podle dostupných zpráv v konečném důsledku vlastněna abúdhábskou královskou rodinou prostřednictvím blockchainové společnosti ADI Chain . Kritici se obávají, že taková vlastnická struktura může vytvářet prostor pro politický vliv na globální sportovní organizaci .

Produkt v době oznámení prakticky neexistoval

Když FIFA partnerství na začátku dubna 2026 oznámila, ADI Predictstreet neměla funkční web, na němž by bylo možné přijímat sázky za skutečné peníze. Dostupná byla pouze úvodní stránka s odpočtem do spuštění .

Neobvykle rychle udělená licence

Společnost získala licenci ke sportovnímu sázení na Gibraltaru. Investigativní server Josimar uvedl, že schvalovací proces trval pouhých devět dní, což vyvolalo další otázky . Licence z Gibraltaru navíc sama o sobě neznamená oprávnění působit na trzích dalších evropských zemí, kde jsou obvykle nutné místní licence .

Historie spojená s insider tradingem

Krátce po oznámení dohody vyšlo najevo, že jeden z vedoucích pracovníků ADI Predictstreet v minulosti urovnal žalobu týkající se obchodování na základě neveřejných informací . Samotná existence této informace neprokazuje pochybení platformy, přispěla však k celkové nedůvěře kolem nového partnera FIFA.

Spor o to, zda jde o sázení, nebo finanční produkt

ADI Predictstreet prezentuje predikční trhy jako alternativu k tradičnímu sportovnímu sázení – tedy jako finanční produkt, v němž uživatelé obchodují s výsledkovými kontrakty. Regulátoři v řadě evropských zemí je však považují za nelicencované hazardní hry . Právě rozdílný pohled na právní povahu těchto služeb komplikuje dohled i vymáhání pravidel.

Evropské úřady zpřísňují dohled

Regulační tlak se výrazně zvýšil v červnu a červenci 2026.

• Společné varování devíti regulátorů: Úřady z Belgie, Francie, Německa, Itálie, Nizozemska, Polska, Portugalska, Španělska a Švýcarska 19. června vydaly koordinované prohlášení. Spotřebitele upozornily, že nelicencované predikční platformy mohou být nelegální a neposkytují standardní ochranu zákazníků. Načasování souviselo s mistrovstvím světa .
• Německé prověřování: Společný úřad německých spolkových zemí pro hazardní hry, známý pod zkratkou GGL, zahájil řízení kvůli tomu, zda reklama ADI Predictstreet během televizních přenosů mistrovství světa neporušuje německé právo. Společnost v Německu nemá licenci k provozování hazardních her .
• Blokování v několika zemích: Některé evropské úřady se pokusily přístup k platformě zablokovat už v den jejího spuštění s odůvodněním, že na jejich území působí nelegálně .
• Postoj ESMA: Evropský orgán pro cenné papíry a trhy 3. července potvrdil, že binární kontrakty s pevně stanovenou výplatou už mohou spadat pod finanční zákaz přijatý v EU v roce 2018. Jádro nabídky ADI Predictstreet tak může být problémem nejen podle hazardních předpisů, ale také podle finanční regulace .

Co to znamená pro integritu zápasů před rokem 2030

Podle kritiků nejde jen o otázku ochrany hráčů před finančními ztrátami. Predikční trhy mohou měnit i samotnou povahu rizika manipulace.

Více příležitostí k ovlivnění hry

Tradiční manipulace se často soustředí na konečný výsledek. U mikro-sázek lze ale ovlivňovat jednotlivé rohy, karty, přihrávky nebo jiné akce konkrétních hráčů. Počet potenciálních cílů se tím výrazně zvyšuje a podvod může být obtížněji odhalitelný . Na tento problém upozornil přímo i Berset .

Přeshraniční fungování ztěžuje kontrolu

Platformy využívající blockchain mohou působit přes hranice a obcházet národní licenční režimy. Jeden stát pak jen obtížně kontroluje službu, jejíž infrastruktura, provozovatelé i uživatelé se nacházejí v různých jurisdikcích .

Možný střet zájmů FIFA

Kritici zároveň poukazují na to, že FIFA finančně profituje z produktu, jehož dopad na integritu soutěže má současně pomáhat kontrolovat. To podle nich vytváří zásadní střet zájmů mezi obchodními příjmy a ochranou férovosti zápasů .

Tlak na pravidla pro mistrovství světa 2030

Rada Evropy vyzvala FIFA, aby do roku 2030 zavedla závazná pravidla pro sázková partnerství, nezávislý monitoring integrity a transparentnější způsob řízení. Bez podobných změn podle Berseta „další krize už začala“ .

K červenci 2026 nebyly zveřejněny důkazy, že by některé utkání mistrovství světa bylo zmanipulováno. Rozsah a koordinace varování evropských regulátorů jsou však u jediné sportovní soutěže mimořádné .