Návrh zahrnuje tzv. grandfather klauzuli pro UTXO vytvořené před aktivací – stávající mince lze i nadále přesouvat podle starých pravidel . Dočasně by také zakázal některé funkce Taprootu, které by mohly být zneužity pro vkládání dat .
Návrh původně vyžadoval 55% podporu těžařů (signaling) v rámci jakéhokoli 2 016 bloků dlouhého období úpravy obtížnosti pro tzv. Miner-Activated Soft Fork (MASF) . Těžařská podpora se této hranici nikdy ani nepřiblížila .
Záložní varianta v podobě User-Activated Soft Fork (UASF) je nastavena na přibližně blok 961 632, což odpovídá zhruba 8. srpnu 2026 . V této výšce bloku by uzly vynucující nová pravidla začaly odmítat bloky, které neobsahují signál podpory – bez ohledu na podíl hashratu. To s sebou nese riziko rozštěpení sítě .
Signalizace ze strany těžařů je po celou dobu, která začala v březnu 2026, prakticky nulová .
| Metrika | Hodnota | Zdroj |
|---|---|---|
| Hashrate signalizující podporu (konec června) | ~0,31 % (~5 EH/s z ~940 EH/s) | |
| Bloky signalizující podporu (začátek července) | 10 z 2 016 v poslední epoše obtížnosti | |
| Celková podpora těžařů | ~0,6–1 % | |
| Podpora mezi uzly (nodes) | ~7–15 % (výrazně více než mezi těžaři) |
Hlavní pooly — Foundry USA (~28 % hashratu sítě) a Antpool — se veřejně postavily proti signalizaci . Spoluzakladatel poolu F2Pool Wang Chun návrh v únoru 2026 explicitně odmítl . Ocean Pool je jediným významným poolem, který signalizaci BIP-110 zapnul, a to na bázi opt-out modelu od 15. července 2026 .
Dne 17. července 2026 začala společnost Foundry Digital (největší těžařský pool na světě s hashratem zhruba 237 EH/s, což je ~28 % sítě) zjišťovat názor svých těžařských klientů, zda mají signalizovat podporu BIP-110 .
Klíčové mechanismy hlasování:
Toto hlasování je významné, protože samotný hashrate Foundry by mohl výrazně posunout procento signalizace. I kdyby však všichni těžaři Foundry hlasovali pro, stále by to zdaleka nestačilo k dosažení 55% hranice pro MASF .
Návrh hluboce rozdělil bitcoinovou komunitu na dva ostře protichůdné tábory:
Kritici argumentují, že BIP-110 je formou cenzury a nebezpečným precedentem – Bitcoin by měl zůstat bez oprávnění (permissionless) a omezování dat v transakcích podle nich porušuje zásadu, že „řetězec nelze cenzurovat“ . Někteří techničtí kritici také tvrdí, že protože BIP-110 odmítá dříve platné typy transakcí, jde technicky o hard fork, nikoli soft fork . Hlavní pooly a velcí těžaři se s tímto názorem ztotožnili a signalizaci odmítli .
Zastánci naopak tvrdí, že BIP-110 obnovuje původní účel Bitcoinu jako peer-to-peer digitální hotovosti – že spamování sítě daty z éry Ordinals zhoršilo uživatelský zážitek, zvýšilo poplatky pro běžné transakce a nafouklo sadu UTXO. Fork vnímají jako dočasnou a chirurgickou korekci, nikoli trvalou změnu filozofie . Autor návrhu jej rámuje jako jednoleté opatření, které má omezit metody vkládání dat a poskytnout síti čas na vývoj lepšího dlouhodobého řešení .
K 17.–18. červenci 2026 všechny ukazatele nasvědčují tomu, že BIP-110 nezíská smysluplnou podporu těžařů. Jason Hughes, viceprezident Ocean Mining, veřejně prohlásil, že návrh „směřuje k neúspěchu“, když signalizace těžařů uvízla pod 1 % .
Bez náhlého nárůstu signalizace hashratu před blokem 961 632 by den UASF mohl stále vyvolat rozštěpení sítě s velmi nízkým hashratem – většina analytiků však očekává, že by takový fork neměl ekonomickou váhu, aby přežil . Výsledkem by byl s největší pravděpodobností krátce existující menšinový fork, který by nepřilákal udržitelnou těžbu ani objem transakcí.
BIP-110 je v tuto chvíli jedním z nejkontroverznějších bojů o správu sítě v nedávné historii Bitcoinu – testem toho, zda lze konsenzuální pravidla dočasně zpřísnit a omezit nefinanční využití, nebo zda zvítězí princip bezprahové inovace.
Návrh zahrnuje tzv. grandfather klauzuli pro UTXO vytvořené před aktivací – stávající mince lze i nadále přesouvat podle starých pravidel . Dočasně by také zakázal některé funkce Taprootu, které by mohly být zneužity pro vkládání dat .
Návrh původně vyžadoval 55% podporu těžařů (signaling) v rámci jakéhokoli 2 016 bloků dlouhého období úpravy obtížnosti pro tzv. Miner-Activated Soft Fork (MASF) . Těžařská podpora se této hranici nikdy ani nepřiblížila .
Záložní varianta v podobě User-Activated Soft Fork (UASF) je nastavena na přibližně blok 961 632, což odpovídá zhruba 8. srpnu 2026 . V této výšce bloku by uzly vynucující nová pravidla začaly odmítat bloky, které neobsahují signál podpory – bez ohledu na podíl hashratu. To s sebou nese riziko rozštěpení sítě .
Signalizace ze strany těžařů je po celou dobu, která začala v březnu 2026, prakticky nulová .
| Metrika | Hodnota | Zdroj |
|---|---|---|
| Hashrate signalizující podporu (konec června) | ~0,31 % (~5 EH/s z ~940 EH/s) | |
| Bloky signalizující podporu (začátek července) | 10 z 2 016 v poslední epoše obtížnosti | |
| Celková podpora těžařů | ~0,6–1 % | |
| Podpora mezi uzly (nodes) | ~7–15 % (výrazně více než mezi těžaři) |
Hlavní pooly — Foundry USA (~28 % hashratu sítě) a Antpool — se veřejně postavily proti signalizaci . Spoluzakladatel poolu F2Pool Wang Chun návrh v únoru 2026 explicitně odmítl . Ocean Pool je jediným významným poolem, který signalizaci BIP-110 zapnul, a to na bázi opt-out modelu od 15. července 2026 .
Dne 17. července 2026 začala společnost Foundry Digital (největší těžařský pool na světě s hashratem zhruba 237 EH/s, což je ~28 % sítě) zjišťovat názor svých těžařských klientů, zda mají signalizovat podporu BIP-110 .
Klíčové mechanismy hlasování:
Toto hlasování je významné, protože samotný hashrate Foundry by mohl výrazně posunout procento signalizace. I kdyby však všichni těžaři Foundry hlasovali pro, stále by to zdaleka nestačilo k dosažení 55% hranice pro MASF .
Návrh hluboce rozdělil bitcoinovou komunitu na dva ostře protichůdné tábory:
Kritici argumentují, že BIP-110 je formou cenzury a nebezpečným precedentem – Bitcoin by měl zůstat bez oprávnění (permissionless) a omezování dat v transakcích podle nich porušuje zásadu, že „řetězec nelze cenzurovat“ . Někteří techničtí kritici také tvrdí, že protože BIP-110 odmítá dříve platné typy transakcí, jde technicky o hard fork, nikoli soft fork . Hlavní pooly a velcí těžaři se s tímto názorem ztotožnili a signalizaci odmítli .
Zastánci naopak tvrdí, že BIP-110 obnovuje původní účel Bitcoinu jako peer-to-peer digitální hotovosti – že spamování sítě daty z éry Ordinals zhoršilo uživatelský zážitek, zvýšilo poplatky pro běžné transakce a nafouklo sadu UTXO. Fork vnímají jako dočasnou a chirurgickou korekci, nikoli trvalou změnu filozofie . Autor návrhu jej rámuje jako jednoleté opatření, které má omezit metody vkládání dat a poskytnout síti čas na vývoj lepšího dlouhodobého řešení .
K 17.–18. červenci 2026 všechny ukazatele nasvědčují tomu, že BIP-110 nezíská smysluplnou podporu těžařů. Jason Hughes, viceprezident Ocean Mining, veřejně prohlásil, že návrh „směřuje k neúspěchu“, když signalizace těžařů uvízla pod 1 % .
Bez náhlého nárůstu signalizace hashratu před blokem 961 632 by den UASF mohl stále vyvolat rozštěpení sítě s velmi nízkým hashratem – většina analytiků však očekává, že by takový fork neměl ekonomickou váhu, aby přežil . Výsledkem by byl s největší pravděpodobností krátce existující menšinový fork, který by nepřilákal udržitelnou těžbu ani objem transakcí.
BIP-110 je v tuto chvíli jedním z nejkontroverznějších bojů o správu sítě v nedávné historii Bitcoinu – testem toho, zda lze konsenzuální pravidla dočasně zpřísnit a omezit nefinanční využití, nebo zda zvítězí princip bezprahové inovace.