OpenAI proti Anthropic: Cenová válka AI může změnit celý obor

Altman na sociální síti napsal, že GPT-5.6 Sol je už nyní „za polovinu ceny“ modelu Claude Fable 5. Dodal, že OpenAI bude „ráda poskytovat [služby] za čtvrtinovou cenu“ . Podle jeho tvrzení přináší Sol podobné výsledky jako Fable 5, ale s výrazně nižšími náklady a menší spotřebou tokenů .

Tokeny jsou základní jednotkou, podle níž poskytovatelé AI účtují používání modelů. Zjednodušeně řečeno jde o části textu, které uživatel do systému pošle nebo které model vygeneruje. U firem provozujících AI ve velkém může i rozdíl několika dolarů za milion tokenů znamenat výrazné změny v rozpočtu.

GPT-5.6 Sol vs. Claude Fable 5: jaký je rozdíl v ceně?

Podle zveřejněných ceníků je Sol u vstupních tokenů přesně o polovinu levnější než Fable 5. U výstupních tokenů je jeho cena o 40 % nižší .

Analytická společnost Artificial Analysis zjistila, že při maximální úrovni uvažování vyjde dokončení úlohy v Solu přibližně na třetinu ceny Fable 5 při podobné úrovni inteligence . Někteří poskytovatelé uvádějí ještě nižší sazby: GPTProto pracuje s cenou 4/24 dolaru za milion vstupních a výstupních tokenů u Solu oproti 8/40 dolaru u Fable 5 .

Sol má podle dostupných srovnání náskok také v některých testech programování. V benchmarku TerminalBench 2.1 dosáhl 88,8 %, zatímco Fable 5 získal 83,4 % . OpenAI navíc uvádí, že Sol oproti GPT-5.5 potřebuje přibližně o 10–15 % méně tokenů, což by jeho skutečnou nákladovou výhodu ještě zvětšovalo . Toto zlepšení však vychází z tvrzení OpenAI, nikoli z nezávislého ověření.

Souboj o zákazníky před možnými IPO

Cenová strategie dává větší smysl v kontextu plánovaných vstupů na burzu. OpenAI i Anthropic v červnu 2026 důvěrně podaly dokumenty k IPO, tedy k první veřejné nabídce akcií .

OpenAI: obrovské tržby, ještě větší náklady

• OpenAI podle dostupných údajů v dubnu 2026 generovala přibližně 2 miliardy dolarů měsíčně, což odpovídá anualizovaným tržbám kolem 24 miliard dolarů .
• Firma původně zvažovala vstup na burzu ve třetím nebo čtvrtém čtvrtletí roku 2026 při valuaci blížící se 1 bilionu dolarů. Po nejistém debutu společnosti SpaceX ale údajně zvažuje odklad na rok 2027 .
• Analytici odhadují účetní ztrátu podle standardů GAAP ve výši 25–26 miliard dolarů za rok 2026. OpenAI podle těchto odhadů prodělává přibližně 1,22 dolaru na každý dolar tržeb .
• Závazky spojené s infrastrukturou dosahují zhruba 1,15 bilionu dolarů, což vyvolává otázky ohledně cesty k dlouhodobé ziskovosti .

Anthropic: rychlejší růst a úspornější provoz

• Anualizované tržby Anthropic v květnu 2026 překročily 47 miliard dolarů. Na konci roku 2025 přitom činily přibližně 9 miliard dolarů .
• Firma očekávala první provozní zisk: 559 milionů dolarů při tržbách 10,9 miliardy dolarů ve druhém čtvrtletí 2026. Jde o výhled v režimu non-GAAP, tedy mimo některé položky standardního účetního výkaznictví .
• Anthropic má být podle dostupných srovnání výrazně kapitálově efektivnější a na trénování modelů utrácet zhruba čtyřikrát méně než OpenAI. Jeho plánovaný poměr spalování hotovosti k tržbám má činit přibližně jednu třetinu .
• Anthropic podal dokumenty k IPO zhruba týden před OpenAI a podle dostupných zpráv stále směřuje k možnému vstupu na burzu koncem roku 2026 .

Co by dlouhá cenová válka znamenala?

Tlak na marže obou firem

OpenAI už nyní hospodaří s výraznou ztrátou. Snížení ceny vlajkových modelů o 75 % by vyžadovalo obrovský nárůst objemu používání jen k tomu, aby tržby zůstaly na stejné úrovni. Druhou možností by bylo přijmout ještě hlubší ztráty těsně před vstupem na veřejný trh .

Anthropic je na tom z hlediska hotovosti příznivěji, protože právě směřuje k prvnímu ziskovému čtvrtletí a podle dostupných údajů spaluje peníze výrazně pomaleji než OpenAI. Pokud by však cenové škrty dorovnal, mohl by svou nově dosaženou ziskovost rychle ztratit .

Riziko pro načasování IPO

Investoři na burze nebudou sledovat pouze tempo růstu tržeb. Zajímat je bude také schopnost obou firem proměnit růst v marže a volné peněžní toky. Dlouhá cenová válka by mohla snížit výnos na token, znejistit banky připravující nabídku akcií, stlačit valuace nebo posunout plánované IPO až do roku 2027 .

Zákazníci chtějí návratnost, ne jen více tokenů

Podle CNBC se firemní zákazníci odklánějí od přístupu označovaného jako „tokenmaxxing“ — tedy od bezhlavého využívání co největšího množství tokenů — a stále více požadují jasnou návratnost investic .

Nižší ceny mohou pomoci udržet zákazníky, zároveň ale hrozí, že se celý trh vydá cestou trvalého zlevňování. Pro uživatele by to krátkodobě znamenalo výhodnější přístup k výkonným modelům. Pro poskytovatele by však každé další zlevnění zvyšovalo tlak na už tak nákladný provoz.

Kdo má v této hře výhodu?

Altmanův agresivní postoj naznačuje, že OpenAI chce využít větší zákaznickou základnu a nižší cenu za token k vytvoření tlaku na Anthropic. Ten by pak stál před volbou: obětovat ziskovost, nebo riskovat ztrátu podílu na trhu .

Strategie má ale háček. OpenAI má zároveň vyšší nákladovou základnu a v dlouhé cenové válce by mohla spalovat hotovost rychleji než Anthropic. Výsledkem tak nemusí být jednoznačné vítězství levnějšího modelu, ale spíše závod o to, která firma déle vydrží financovat růst, výpočetní kapacitu a slevy.

Pro zákazníky je zpráva zatím příznivá: ceny špičkových AI modelů mohou dál klesat. Pro investory je však cenová válka varováním, že vysoké tržby samy o sobě ještě neznamenají zdravý a ziskový byznys.