Klíčový rozdíl: Uživatelská hlášení úzce zachytila viditelné selhání iOS a potíže s přihlášením v konkrétním okamžiku, zatímco automatický monitoring OpenAI odhalil širší záběr platformy (iOS + macOS), několikahodinový vývoj a souvislost s řetězcem nedávných výpadků.
Tento výpadek se nestal ve vzduchoprázdnu. Přistál uprostřed nejdramatičtějšího rozpadu partnerství v nedávné historii technologického průmyslu.
Několik médií informovalo, že OpenAI aktivně zvažuje právní kroky proti Applu, a tvrdí, že dvouletá integrace ChatGPT nepřinesla očekávaný počet předplatitelů ani viditelnost. Bloomberg i Reuters uvedly, že OpenAI si najala externí právníky a vyhodnocuje možnosti . Hlavní stížnost: Apple neposkytl ChatGPT dostatečnou viditelnost a integraci napříč svým ekosystémem, přestože partnerství veřejně prezentoval jako zásadní AI spolupráci
.
Apple podal federální žalobu u Severokalifornského okresního soudu, v níž OpenAI obvinil z systematické krádeže obchodních tajemství. Apple tvrdil, že OpenAI systematicky vedla současné i bývalé zaměstnance Applu k tomu, aby do startupu přinášeli tajné informace o produktech stále ve vývoji, včetně výrobních metod a strategií dodavatelského řetězce . Žaloba konkrétně jmenovala bývalého zaměstnance, který údajně „zneužil vzácnou, dříve neznámou chybu v autentizaci k přístupu do sdílených síťových složek Applu“
.
Rozpadající se vztah odráží boj o moc na platformě – Apple je pod tlakem, aby konkuroval v AI, a OpenAI vnímá partnerství jako jednostranné . Společnosti Elona Muska (X a xAI) navíc v srpnu 2025 zažalovaly jak Apple, tak OpenAI a obvinily je z tajné dohody o narušení hospodářské soutěže
.
Stručně řečeno, výpadek 12. července byl technickým incidentem, ale přistál na vrcholu veřejné právní války – Apple právě zažaloval OpenAI za krádež obchodních tajemství a OpenAI sama připravovala protináhražku už týdny. Chyba 403, která frustrovala tisíce uživatelů, byl ten nejmenší problém.