Odpověď spočívá v rozlišení mezi pozemní manévrovou válkou a útoky na dálku pomocí raket a dronů.
Institut pro studium války (ISW), washingtonský think-tank, který k odhadům teritoriální kontroly využívá geolokalizované otevřené zdroje, zdokumentoval dramatické zpomalení ruského pozemního postupu.
Podle údajů ISW, které 3. července 2026 citovala Al Jazeera, obsadily ruské síly za celý rok 2025 na Ukrajině 2 190 kilometrů čtverečních. V roce 2026 to bylo pouhých 573 km² – a velká část z toho připadá na leden . Pro srovnání: jen za poslední dva týdny července 2025 Rusko obsadilo 620 km² .
Květen 2026 byl historicky nejhorším měsícem. ISW zjistil, že ruské síly v květnu 2026 získaly kontrolu nebo infiltrovaly pouze 40,64 km² – což je zlomek toho, co zabraly v květnu 2025 . Ukrajinské zdroje uvedly, že Ukrajina v tomto měsíci osvobodila více území, než Rusko obsadilo .
Duben 2026 byl prvním měsícem od ukrajinské ofenzívy v Kurské oblasti v srpnu 2024, kdy Rusko utrpělo čistou územní ztrátu . Tempo ruského postupu od listopadu 2025 plynule klesá .
ISW dokonce konstatoval, že vzhledem ke zpomalujícímu se tempu ruského postupu již není jasné, zda je Rusko schopno obsadit Doněck .
Již dříve, 12. června 2026, Al Jazeera informovala, že Ukrajina „získala zpět více území, než v květnu ztratila“ – což znamenalo obrat v trendu ruských měsíčních územních zisků .
Generál Oleksandr Syrskyj, vrchní velitel ukrajinských ozbrojených sil, poskytl rozhovor odvysílaný 30. června 2026 (televize TSN, citováno agenturou Reuters), který je v souladu s Vanceovým hodnocením. Syrskyj uvedl, že ukrajinské síly se připravují na možný nový ruský útok ze severu, ale zároveň zhodnotil, že jakýkoli pokus o postup na Kyjev je nepravděpodobný . Poznamenal, že ruské strategické plány na rok 2026 zůstávají nezměněny, ale ukrajinská obrana drží .
V dřívějším hodnocení z března 2026 Syrskyj informoval, že velká ruská čtyřdenní ofenzíva mezi 17. a 20. březnem „selhala s katastrofálními ztrátami“, přičemž desetitisíce vojáků byly poslány do „masových útoků“, které nic nepřinesly . Již dříve v roce 2026 Syrskyj řekl deníku Le Monde, že ztráty ruské armády překročily úroveň náboru, což činí udržitelné útočné operace nemožnými .
Pouhé tři dny před zveřejněním Vanceova rozhovoru provedlo Rusko jeden z největších vzdušných útoků na Kyjev od začátku invaze:
Tento útok ukazuje, že Rusko si udržuje značnou schopnost útočit na dálku proti civilní infrastruktuře a městským centrům – a to i v době, kdy se jeho pozemní ofenzíva hroutí. Vanceovo tvrzení o „ofenzivní kapacitě blížící se nule“ se tedy vztahuje na pozemní manévrovou válku a územní zisky, nikoli na schopnost Ruska páchat hromadné civilní oběti prostřednictvím vzdušného bombardování. Obě reality mohou existovat současně.
Vanceova slova přicházejí z administrativy Donalda Trumpa, která uplatňuje dvoukolejnou strategii: nabízí Rusku zmírnění sankcí a zároveň hrozí vojenskými kroky, aby přiměla Putina k vyjednanému urovnání . V dřívějších prohlášeních (2025) Vance varoval, že Rusko se musí „probudit a přijmout realitu“ a že Rusko v jednáních učinilo „významné ústupky“ . Rozhovor pro The Sunday Times představuje znatelně optimističtější hodnocení bojové pozice Ukrajiny ze strany vysokého amerického činitele.
Klíčové napětí: Zatímco Vance tvrdí, že se ruská ofenzivní kapacita na zemi blíží nule, Rusko je stále schopno podnikat ničivé vzdušné útoky. Kreml výslovně označil útok z 2. července za „odvetný úder“ a slíbil, že bude „zvyšovat tlak“ , čímž dal najevo, že s Vanceovým hodnocením vlastních schopností nesouhlasí.
Širší vojenský kontext zahrnuje ukrajinskou výhodu v dronech, u níž ISW předpokládá, že pravděpodobně přispívá k zastavení ruského postupu a umožňuje nedávné ukrajinské protiútoky . Ukrajina výrazně zvýšila domácí výrobu dronů a schopnosti úderů na střední vzdálenost.
Západní pomoc je i nadále faktorem. USA zvažují ukrajinskou žádost o dodávku střel Tomahawk . Evropští spojenci poskytují stále větší vojenskou pomoc. Vanceovo pozitivní hodnocení ukrajinské obranné pozice lze chápat jako argument, že pokračující západní pomoc přináší výsledky – nebo alternativně jako přípravu půdy pro vyjednané urovnání konfliktu s tím, že Rusko nemůže na bojišti zvítězit.
Útok na Kyjev z 2. července však tento narativ komplikuje. Zatímco Vance říká, že se ruská ofenzivní kapacita na zemi blíží nule, Rusko může stále podnikat ničivé letecké útoky. Kreml výslovně označil útok za „odvetný úder“ a slíbil, že bude „zvyšovat tlak“ , čímž dal najevo, že s Vanceovým hodnocením vlastních schopností nesouhlasí.
Faktické upozornění: Plný, doslovný přepis rozhovoru pro The Sunday Times nebyl dosud zveřejněn v anglicky psaných agenturách. Výše uvedené citace pocházejí z ukrajinských zpravodajských serverů (Ukrainska Pravda a RBC Ukraine) s odvoláním na zprávu serveru European Pravda. Přesné znění může odrážet upravený překlad, ale podstata sdělení je v souladu napříč více zprávami .
Odpověď spočívá v rozlišení mezi pozemní manévrovou válkou a útoky na dálku pomocí raket a dronů.
Institut pro studium války (ISW), washingtonský think-tank, který k odhadům teritoriální kontroly využívá geolokalizované otevřené zdroje, zdokumentoval dramatické zpomalení ruského pozemního postupu.
Podle údajů ISW, které 3. července 2026 citovala Al Jazeera, obsadily ruské síly za celý rok 2025 na Ukrajině 2 190 kilometrů čtverečních. V roce 2026 to bylo pouhých 573 km² – a velká část z toho připadá na leden . Pro srovnání: jen za poslední dva týdny července 2025 Rusko obsadilo 620 km² .
Květen 2026 byl historicky nejhorším měsícem. ISW zjistil, že ruské síly v květnu 2026 získaly kontrolu nebo infiltrovaly pouze 40,64 km² – což je zlomek toho, co zabraly v květnu 2025 . Ukrajinské zdroje uvedly, že Ukrajina v tomto měsíci osvobodila více území, než Rusko obsadilo .
Duben 2026 byl prvním měsícem od ukrajinské ofenzívy v Kurské oblasti v srpnu 2024, kdy Rusko utrpělo čistou územní ztrátu . Tempo ruského postupu od listopadu 2025 plynule klesá .
ISW dokonce konstatoval, že vzhledem ke zpomalujícímu se tempu ruského postupu již není jasné, zda je Rusko schopno obsadit Doněck .
Již dříve, 12. června 2026, Al Jazeera informovala, že Ukrajina „získala zpět více území, než v květnu ztratila“ – což znamenalo obrat v trendu ruských měsíčních územních zisků .
Generál Oleksandr Syrskyj, vrchní velitel ukrajinských ozbrojených sil, poskytl rozhovor odvysílaný 30. června 2026 (televize TSN, citováno agenturou Reuters), který je v souladu s Vanceovým hodnocením. Syrskyj uvedl, že ukrajinské síly se připravují na možný nový ruský útok ze severu, ale zároveň zhodnotil, že jakýkoli pokus o postup na Kyjev je nepravděpodobný . Poznamenal, že ruské strategické plány na rok 2026 zůstávají nezměněny, ale ukrajinská obrana drží .
V dřívějším hodnocení z března 2026 Syrskyj informoval, že velká ruská čtyřdenní ofenzíva mezi 17. a 20. březnem „selhala s katastrofálními ztrátami“, přičemž desetitisíce vojáků byly poslány do „masových útoků“, které nic nepřinesly . Již dříve v roce 2026 Syrskyj řekl deníku Le Monde, že ztráty ruské armády překročily úroveň náboru, což činí udržitelné útočné operace nemožnými .
Pouhé tři dny před zveřejněním Vanceova rozhovoru provedlo Rusko jeden z největších vzdušných útoků na Kyjev od začátku invaze:
Tento útok ukazuje, že Rusko si udržuje značnou schopnost útočit na dálku proti civilní infrastruktuře a městským centrům – a to i v době, kdy se jeho pozemní ofenzíva hroutí. Vanceovo tvrzení o „ofenzivní kapacitě blížící se nule“ se tedy vztahuje na pozemní manévrovou válku a územní zisky, nikoli na schopnost Ruska páchat hromadné civilní oběti prostřednictvím vzdušného bombardování. Obě reality mohou existovat současně.
Vanceova slova přicházejí z administrativy Donalda Trumpa, která uplatňuje dvoukolejnou strategii: nabízí Rusku zmírnění sankcí a zároveň hrozí vojenskými kroky, aby přiměla Putina k vyjednanému urovnání . V dřívějších prohlášeních (2025) Vance varoval, že Rusko se musí „probudit a přijmout realitu“ a že Rusko v jednáních učinilo „významné ústupky“ . Rozhovor pro The Sunday Times představuje znatelně optimističtější hodnocení bojové pozice Ukrajiny ze strany vysokého amerického činitele.
Klíčové napětí: Zatímco Vance tvrdí, že se ruská ofenzivní kapacita na zemi blíží nule, Rusko je stále schopno podnikat ničivé vzdušné útoky. Kreml výslovně označil útok z 2. července za „odvetný úder“ a slíbil, že bude „zvyšovat tlak“ , čímž dal najevo, že s Vanceovým hodnocením vlastních schopností nesouhlasí.
Širší vojenský kontext zahrnuje ukrajinskou výhodu v dronech, u níž ISW předpokládá, že pravděpodobně přispívá k zastavení ruského postupu a umožňuje nedávné ukrajinské protiútoky . Ukrajina výrazně zvýšila domácí výrobu dronů a schopnosti úderů na střední vzdálenost.
Západní pomoc je i nadále faktorem. USA zvažují ukrajinskou žádost o dodávku střel Tomahawk . Evropští spojenci poskytují stále větší vojenskou pomoc. Vanceovo pozitivní hodnocení ukrajinské obranné pozice lze chápat jako argument, že pokračující západní pomoc přináší výsledky – nebo alternativně jako přípravu půdy pro vyjednané urovnání konfliktu s tím, že Rusko nemůže na bojišti zvítězit.
Útok na Kyjev z 2. července však tento narativ komplikuje. Zatímco Vance říká, že se ruská ofenzivní kapacita na zemi blíží nule, Rusko může stále podnikat ničivé letecké útoky. Kreml výslovně označil útok za „odvetný úder“ a slíbil, že bude „zvyšovat tlak“ , čímž dal najevo, že s Vanceovým hodnocením vlastních schopností nesouhlasí.
Faktické upozornění: Plný, doslovný přepis rozhovoru pro The Sunday Times nebyl dosud zveřejněn v anglicky psaných agenturách. Výše uvedené citace pocházejí z ukrajinských zpravodajských serverů (Ukrainska Pravda a RBC Ukraine) s odvoláním na zprávu serveru European Pravda. Přesné znění může odrážet upravený překlad, ale podstata sdělení je v souladu napříč více zprávami .