Zrychlující se ztráta pracovních míst kvůli AI do května 2026

Důkazy ukazují jasné zrychlení propouštění připisovaného AI. Umělá inteligence se stala jediným hlavním důvodem, který firmy uvádějí při hromadném propouštění.

• Květen 2026: nejvyšší počet propouštění v květnu od roku 2020. Američtí zaměstnavatelé v květnu 2026 ohlásili mírně přes 97 000 propuštění – nejvyšší květnový údaj od začátku pandemie COVID-19. AI byla hlavním uváděným důvodem již třetí měsíc po sobě a představovala zhruba 40 % všech propouštění .
• AI jako důvod č. 1 propouštění. V dubnu 2026 připadalo na AI 21 490 propuštění, tedy 26 % z celkových 88 387, což z ní učinilo hlavní důvod druhý měsíc po sobě . V květnu zůstala AI hlavním faktorem .
• Meziroční nárůst. Celkový počet propuštěných v USA připisovaných AI vzrostl z ~12 700 v roce 2024 na ~54 800 v roce 2025, přičemž v prvních měsících roku 2026 byly zaznamenány další tisíce .
• Projekce finančních ředitelů. Průzkum Duke/NBER z března 2026 mezi 750 finančními řediteli (CFO) předpověděl prudké zrychlení snižování počtu zaměstnanců kvůli AI – potenciálně 9× nárůst do roku 2027 .

Varování Roberta Shillera: Strach jako spouštěč ekonomiky

Nositel Nobelovy ceny Robert Shiller publikoval 22. června 2026 v The New York Times komentář s názvem „We Have to Stop Freaking Out About A.I." . Jeho argument:

• Nebezpečí spočívá ve vyprávění příběhů. Shiller tvrdí, že největším rizikem není samotná technologie AI, ale „síla strachu, který vyvolává". Když se rozšířená úzkost stane dominantním ekonomickým narativem, může změnit skutečné chování – spotřebitelé omezí výdaje, firmy zmrazí nábor – a vytvořit tak pokles, který nebyl technologicky nutný .
• „Deprese, dříve nazývané paniky." Shiller čerpá ze své práce Narrative Economics a poznamenává, že ekonomické deprese byly historicky poháněny panikami a nakažlivými příběhy. Varuje, že současný narativ o ničení pracovních míst AI se chová přesně jako tyto historické panické příběhy .
• 70 % Američanů očekává, že AI sníží počet pracovních míst. Shiller cituje průzkum Quinnipiac University z března 2026, podle kterého 70 % Američanů věří, že AI sníží počet pracovních míst. Průzkum Pew Research z června 2026 zjistil, že pouze 16 % očekává, že bude mít AI na společnost v příštích 20 letech pozitivní vliv .
• Mechanismus sebenaplňujícího se proroctví. Pokud dost lidí věří, že AI zničí pracovní místa, omezí spotřebu a odloží velké nákupy. Firmy, které očekávají nižší poptávku a obávají se automatizace, zpomalí nábor nebo zrychlí propouštění – což pak původní obavy potvrdí . Shiller varuje, že toto „doommaxxing" by mohlo spustit recesi, i když je skutečný dopad vytěsnění AI skromný .

Syntéza: Třívrstvé riziko

Závěrem: Fitch označil ztrátu pracovních míst v důsledku AI za vznikající úvěrové riziko soustředěné v odvětví TMT a soukromých úvěrech, podložené tvrdými daty ukazujícími prudký nárůst propouštění připisovaného AI v USA do května 2026. Shillerovo varování přidává zřetelné riziko druhého řádu: převládající narativ strachu může sám o sobě potlačit agregátní poptávku natolik, že spustí pokles, a to nezávisle na skutečných technických schopnostech AI.

Zrychlující se ztráta pracovních míst kvůli AI do května 2026

Důkazy ukazují jasné zrychlení propouštění připisovaného AI. Umělá inteligence se stala jediným hlavním důvodem, který firmy uvádějí při hromadném propouštění.

• Květen 2026: nejvyšší počet propouštění v květnu od roku 2020. Američtí zaměstnavatelé v květnu 2026 ohlásili mírně přes 97 000 propuštění – nejvyšší květnový údaj od začátku pandemie COVID-19. AI byla hlavním uváděným důvodem již třetí měsíc po sobě a představovala zhruba 40 % všech propouštění .
• AI jako důvod č. 1 propouštění. V dubnu 2026 připadalo na AI 21 490 propuštění, tedy 26 % z celkových 88 387, což z ní učinilo hlavní důvod druhý měsíc po sobě . V květnu zůstala AI hlavním faktorem .
• Meziroční nárůst. Celkový počet propuštěných v USA připisovaných AI vzrostl z ~12 700 v roce 2024 na ~54 800 v roce 2025, přičemž v prvních měsících roku 2026 byly zaznamenány další tisíce .
• Projekce finančních ředitelů. Průzkum Duke/NBER z března 2026 mezi 750 finančními řediteli (CFO) předpověděl prudké zrychlení snižování počtu zaměstnanců kvůli AI – potenciálně 9× nárůst do roku 2027 .

Varování Roberta Shillera: Strach jako spouštěč ekonomiky

Nositel Nobelovy ceny Robert Shiller publikoval 22. června 2026 v The New York Times komentář s názvem „We Have to Stop Freaking Out About A.I." . Jeho argument:

• Nebezpečí spočívá ve vyprávění příběhů. Shiller tvrdí, že největším rizikem není samotná technologie AI, ale „síla strachu, který vyvolává". Když se rozšířená úzkost stane dominantním ekonomickým narativem, může změnit skutečné chování – spotřebitelé omezí výdaje, firmy zmrazí nábor – a vytvořit tak pokles, který nebyl technologicky nutný .
• „Deprese, dříve nazývané paniky." Shiller čerpá ze své práce Narrative Economics a poznamenává, že ekonomické deprese byly historicky poháněny panikami a nakažlivými příběhy. Varuje, že současný narativ o ničení pracovních míst AI se chová přesně jako tyto historické panické příběhy .
• 70 % Američanů očekává, že AI sníží počet pracovních míst. Shiller cituje průzkum Quinnipiac University z března 2026, podle kterého 70 % Američanů věří, že AI sníží počet pracovních míst. Průzkum Pew Research z června 2026 zjistil, že pouze 16 % očekává, že bude mít AI na společnost v příštích 20 letech pozitivní vliv .
• Mechanismus sebenaplňujícího se proroctví. Pokud dost lidí věří, že AI zničí pracovní místa, omezí spotřebu a odloží velké nákupy. Firmy, které očekávají nižší poptávku a obávají se automatizace, zpomalí nábor nebo zrychlí propouštění – což pak původní obavy potvrdí . Shiller varuje, že toto „doommaxxing" by mohlo spustit recesi, i když je skutečný dopad vytěsnění AI skromný .

Syntéza: Třívrstvé riziko

Závěrem: Fitch označil ztrátu pracovních míst v důsledku AI za vznikající úvěrové riziko soustředěné v odvětví TMT a soukromých úvěrech, podložené tvrdými daty ukazujícími prudký nárůst propouštění připisovaného AI v USA do května 2026. Shillerovo varování přidává zřetelné riziko druhého řádu: převládající narativ strachu může sám o sobě potlačit agregátní poptávku natolik, že spustí pokles, a to nezávisle na skutečných technických schopnostech AI.