Co je BIP-110? Dočasný soft fork, který může rozdělit bitcoinovou síť

Problém spočívá v tom, že BIP-110 má předem nastavenou i cestu k aktivaci bez většinové podpory těžařů. Pokud se síť neshodne, mohou se uzly používající software kompatibilní s BIP-110 dostat do konfliktu s ostatními uzly a vytvořit dva konkurenční řetězce .

Co BIP-110 navrhuje

Cílem návrhu je podle jeho autorů „dočasně omezit velikost datových polí na úrovni konsenzu, napravit pokřivené pobídky způsobené standardizovanou podporou libovolných dat a znovu zaměřit Bitcoin na jeho roli peněz“ .

Technicky jde o soubor sedmi nových omezení konsenzuálních pravidel. Mezi nejdůležitější patří:

• nové výstupy transakcí mají být omezeny na 34 bajtů, s výjimkou OP_RETURN,
• výstupy OP_RETURN mají mít nejvýše 83 bajtů,
• datové vklady ve skriptech mají být omezeny na 256 bajtů,
• utrácení z nedefinovaných verzí Taproot witness má být zablokováno,
• jednotlivé prvky witness mají být omezeny na 256 bajtů,
• další pravidla mají omezit rozsáhlé vzory nepeněžních dat .

Důležitá je také výjimka pro již existující prostředky. Vstupy utrácející UTXO vytvořené před aktivací by novým pravidlům nepodléhaly, takže dříve vzniklé prostředky by podle návrhu zůstaly použitelné .

Dvě možné cesty k aktivaci

BIP-110 počítá se dvěma mechanismy aktivace .

1. Aktivace těžaři

Těžaři mohou podporu signalizovat nastavením bitu 4 v hlavičkách bloků. Pokud během jediného období úpravy obtížnosti — přibližně 2 016 bloků neboli dva týdny — signalizuje podporu alespoň 55 % bloků, návrh se uzamkne. Aktivace by následovala o jedno další období úpravy obtížnosti později.

To by představovalo dobrovolnou a relativně hladkou cestu bez okamžitého rozdělení sítě.

2. UASF, tedy aktivace uživateli

Pokud se 55% hranice nedosáhne, nastupuje mechanismus UASF (User-Activated Soft Fork, soft fork aktivovaný uživateli). Uzly používající software kompatibilní s BIP-110 — zejména některé odvozené verze klienta Bitcoin Knots — mají začít vyžadovat signalizaci u bloku 961 632. Očekává se to na začátku srpna 2026.

Povinné signalizační období má trvat do bloku 963 647. V jeho průběhu by podporující uzly odmítaly bloky bez příslušné signalizace jako neplatné. K bezpodmínečné aktivaci pro uzly BIP-110 má následně dojít u bloku 965 664, přibližně v září 2026 .

Podpora těžařů zůstává téměř nulová

Ke konci června 2026 byla podpora BIP-110 mezi těžaři velmi nízká:

• přibližně 0,31 % celkového hashratu, tedy asi 5 EH/s z celkových zhruba 940 EH/s podle Bitgetu ,
• podobné číslo — přibližně 5 EH/s a méně než 1 % sítě — uvedl také News.Bitcoin.com ,
• signalizující bloky pocházely především od menších těžařských skupin BIP110, Roughnecks110 a 234 Alberta ,
• žádný z velkých poolů, mezi něž patří Foundry, Antpool, F2Pool, Binance Pool nebo ViaBTC, podle dostupných údajů podporu nesignalizoval .

Dobrovolné dosažení hranice 55 % před srpnovým oknem UASF se proto jeví jako velmi nepravděpodobné .

Proč návrh odmítají známé osobnosti Bitcoinu

BIP-110 rozdělil bitcoinovou komunitu na zastánce omezení nepeněžních dat a odpůrce zásahu do konsenzuálních pravidel. Kritika přichází od několika výrazných představitelů oboru:

• Adam Back, generální ředitel Blockstreamu a osobnost zmíněná v bitcoinovém whitepaperu, označil návrh za „doslovný downgrade“ a „regresi“. Tvrdí, že může narušit neutralitu Bitcoinu, otevřít dveře cenzuře a poškodit jeho neměnnost .
• Jameson Lopp, technologický ředitel společnosti Casa, označil BIP-110 za „bezohledný a odsouzený k nezdaru“. Varuje před trvalým rozdělením řetězce a připomíná zkušenosti s forky Bitcoin Cash a Bitcoin SV .
• Wang Chun, spoluzakladatel F2Poolu, návrh odmítl jako „spoustu nesmyslů“ .
• Michael Saylor, spoluzakladatel společnosti MicroStrategy, označil BIP-110 za „největší riziko, které si Bitcoin způsobuje sám“, a varoval před dopadem na stabilitu sítě i její veřejný obraz .

Jádro kritiky je jednoduché: pokud se omezení dat zapíše přímo do konsenzuálních pravidel, nejde už jen o politiku jednotlivých uzlů nebo o filtrování transakcí v mempoolu. Odpůrci to považují za protokolovou cenzuru, která narušuje princip bezpovolenkových transakcí a může vést k rozštěpení uzlů na dvě skupiny .

Co se může stát bez 55% podpory

Pokud nedojde k dobrovolnému uzamčení návrhu, podporující uzly mohou u bloku 965 664 začít vynucovat vlastní pravidla . V praxi by to znamenalo následující scénář:

• uzly BIP-110 a ostatní bitcoinové uzly by mohly začít považovat různé bloky za platné,
• velké těžební pooly by podle současné podpory pravděpodobně zůstaly na řetězci bez BIP-110, tedy na hlavní větvi založené na Bitcoin Core,
• tato větev by si zachovala více než 99 % hashratu, zatímco větev BIP-110 by měla jen velmi malý podíl výpočetního výkonu a mohla by fungovat spíše jako menšinový fork či alternativní kryptoměna ,
• během rozdělení by hrozily replay útoky, zmatky na burzách a komplikace pro peněženky i další služby .

Někteří zastánci BIP-110 tento výsledek připouštějí. V komunitě se objevilo shrnutí, že hlavní řetězec si ponechá veškerý hashrate a větev BIP-110 se bez přesunu těžařů zastaví. Podporovatelé však takový výsledek považují za legitimní vyjádření preference provozovatelů uzlů .

Samostatný srpnový fork: eCash

Ve stejném období je naplánována ještě jedna, s BIP-110 nesouvisející událost. Vývojář Paul Sztorc, zakladatel LayerTwo Labs a dlouholetý zastánce technologie Drivechains, oznámil bitcoinový hard fork eCash na výšce bloku 964 000, která má nastat v srpnu 2026 .

Na rozdíl od BIP-110 jde o hard fork, tedy vytvoření samostatného řetězce s odlišnými pravidly. Podle oznámeného plánu:

• držitelé BTC v okamžiku forku obdrží eCash v poměru 1:1,
• nový řetězec aktivuje návrhy BIP-300 a BIP-301, známé jako Drivechains, které mají sloužit jako řešení pro škálování prostřednictvím sidechainů,
• nejspornější částí je návrh převést na řetězec eCash méně než polovinu z přibližně 1,1 milionu BTC spojovaných se Satoshim Nakamotem a přidělit je raným investorům .

Název může navíc způsobit zmatek. Již existuje token eCash se symbolem XEC, který vznikl v roce 2021 forkem Bitcoin Cash. Sztorcův projekt je od něj odlišný .

Proč bude důležité sledovat srpen a září

BIP-110 není jen další technický návrh. Jde o test toho, kdo má mít v kontroverzních změnách bitcoinových pravidel rozhodující slovo: těžaři, provozovatelé uzlů, vývojáři, nebo širší ekonomická síť kolem Bitcoinu.

Při současné podpoře těžařů je pravděpodobnější scénář bez dobrovolné aktivace. To však samo o sobě neříká, zda UASF skutečně povede k životaschopné nové větvi. Rozhodující bude, kolik uzlů návrh skutečně nasadí, jak zareagují těžaři, burzy, peněženky a další infrastruktura a zda se podaří zabránit dlouhodobému rozdělení sítě.