Dne 26. června 2026 udělila americká vláda částečnou výjimku. Ministr obchodu Howard Lutnick znovu povolil Mythos 5 přibližně stovce důvěryhodných společností a federálních agentur s ověřenými bezpečnostními zárukami .
Na konferenci ISC.AI 2026 v Pekingu 24. června 2026 představila čínská kybernetická bezpečnostní firma 360 Security Technology dva nástroje umělé inteligence – Tulongfeng a Yitianzhen – které výslovně označila za domácí odpověď na Anthropicův Mythos .
Zakladatel Zhou Hongyi nazval Tulongfeng „čínskou verzí Mythosu“ – systém pro automatické vyhledávání zranitelností a obranu . Společnost tvrdila, že Tulongfeng již identifikoval 3 432 softwarových chyb, z nichž 105 potvrdila čínská vláda
.
Zhou přiznal 20–30% propast ve schopnostech oproti Mythosu, ale rámoval nástroje jako strategickou nutnost a zdůraznil potřebu vybudovat profesionální útočný a obranný tým namísto spoléhání se na jediného „geniálního hackera“ .
Yitianzhen, druhý nástroj, se zaměřuje na automatizovanou kybernetickou obranu a reakci na incidenty a společně tvoří sadu „Yitian Tulong“ – název pocházející z klasického čínského románu o bojových uměních, znamenající „Nebeský meč a dračí šavle“ .
Deset dní po americkém zákazu uvedl tokijský AI startup Sakana AI (ohodnocený na přibližně 2,7 miliardy dolarů) 22. června 2026 Fugu a Fugu Ultra . Namísto přímé soutěže stavbou většího modelu zvolil Sakana zásadně odlišný přístup.
Fugu je malý model „koordinátor“ s přibližně 7 miliardami parametrů, který směruje úkoly na skupinu veřejně dostupných špičkových modelů – v současnosti GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro a Claude Opus 4.8 . Systém dynamicky přiděluje role: Gemini pro agregaci znalostí, GPT-5.5 pro matematické uvažování a pro úlohy kódování se modely střídají
.
Sakana uvádí, že Fuguovy orchestrátorské výstupy dosahují nebo překonávají omezené Anthropicovy modely Fable 5 a Mythos Preview v benchmarkových testech, aniž by používaly některý z omezených modelů – čímž účinně obcházejí americké exportní kontroly . Fugu Ultra dosáhl na SWE-Bench Pro skóre 73,7, zatímco Claude Opus 4.8 měl 69,2 a GPT-5.5 58,6
. Systém byl spuštěn na OpenRouter 25. června
.
„Protože je fond modelů vyměnitelný, pokud by některý poskytovatel přes noc podléhal exportní kontrole, Fugu ho prostě obejde,“ poznamenali pozorovatelé . Společnost výslovně označila načasování za ne náhodné a postavila Fugu jako alternativu pro jakoukoli zemi či subjekt, kterému je znemožněn přístup k americkým špičkovým modelům
.
Dne 24. června 2026 zaslal Anthropic dopis americkým senátorům a představitelům Bílého domu, v němž obvinil Alibaba Group a její AI laboratoř Qwen z vedení „největší známé destilační kampaně“ proti modelu Claude .
Anthropic tvrdil, že operátoři použili přibližně 25 000 podvodných účtů k provedení více než 28,8 milionů interakcí s Claudem mezi 22. dubnem a 5. červnem 2026 . Kampaň systematicky extrahovala schopnosti Claude – zejména softwarové inženýrství a schopnost agentního uvažování – aby je replikovali do vlastních modelů Qwen
.
Rozsah údajně překonal kombinovanou předchozí destilační aktivitu firem DeepSeek, MiniMax a Moonshot AI . Akcie Alibaba po zveřejnění zprávy klesly na 16měsíční minimum
. K datu zveřejnění Alibaba na obvinění nereagovala
.
Tři odlišné asijské reakce na jedinou americkou politiku odhalují novou strategickou logiku. Čína se pustila do budování domácích náhrad za omezenou americkou kybernetickou AI a přiznává mezeru ve schopnostech jako dočasnou výzvu, nikoli překážku. Japonsko omezení zcela obešlo architektonickým řešením – koordinací namísto konkurence. A prostřednictvím údajné destilace se některé čínské firmy možná pokusily celý vývojový proces zkrátit.
Omezení vývozu AI modelů, která začala u čipů, nyní spustila vlnu inovací a konfliktů, které definují další fázi globální soutěže v oblasti umělé inteligence.