Co Hasbro údajně požaduje

Podle zpráv z Deadline a The Wrap nové smluvní podmínky vyžadují, aby děti již od útlého věku navždy převedly práva na replikaci svého hlasu, a to bez časového omezení, jak dlouho může společnost používat AI verze jejich hlasů . Tyto klauzule by Hasbru umožnily trénovat AI modely na hlasových projevech dětí a neomezeně generovat nové dialogy pomocí těchto hlasových klonů – a to i poté, co dětský herec z role vyroste nebo seriál opustí . Hasbro získalo franšízu Prasátko Peppa v roce 2019 a nové podmínky jsou prezentovány jako nezbytná součást pro pokračování práce na seriálu .

Reakce: Téměř 1000 signatářů otevřeného dopisu

Téměř 1000 herců, agentů, rodičů a profesionálů z oboru podepsalo otevřený dopis, který tuto praktiku odsuzuje a vyzývá k přehodnocení smluvního jazyka, konkrétně klauzulí o AI tréninku ve smlouvách pro dětskou zábavu . Otevřený dopis zpočátku nejmenoval Prasátko Peppu přímo – mluvil o „mezinárodní dětské franšíze“ – ale několik médií potvrdilo, že právě tato franšíza je terčem kritiky .

Kritici argumentují, že dětští umělci a jejich rodiče jsou v inherentně nerovném vyjednávacím postavení a nemohou smysluplně souhlasit s tím, aby byl hlas nezletilého naklonován a používán navěky . Tato kontroverze přichází jen krátce po 11 měsíců trvající stávce v širším zábavním průmyslu, která se točila kolem stejného klíčového problému – jaká práva si umělci zachovávají nad replikami svých hlasů a podobizen vytvořenými AI .

Širší průmyslový boj o AI klonování

Boj kolem Prasátka Peppy je nejnovější epizodou v mnohem větší pracovněprávní válce o AI klonování umělců:

• Stávka SAG-AFTRA v roce 2023 (118 dní) se soustředila na AI ochrany, přičemž herci vybojovali ustanovení, že studia musí získat výslovný, informovaný souhlas pro digitální repliky a nemohou znovu použít klon vytvořený pro jeden projekt v jiném bez nového vyjednávání .
• Britský herecký odborový svaz Equity v prosinci 2025 drtivou většinou odhlasoval odmítnutí digitálního skenování na place, pokud nejsou zajištěny řádné AI ochrany, a pohrozil masivními přímými akcemi kvůli neoprávněnému používání obrázků a hlasů svých členů .
• Vyjednávání SAG-AFTRA v roce 2026 byla obnovena v únoru 2026, přičemž studia nadále tlačí na širší vlastnictví podobizen herců a odbor trvá na souhlasu specifickém pro projekt a platebních strukturách za každé použití .
• Státní a federální legislativa je roztříštěná – několik amerických států přijalo zákony o AI podobiznách, zatímco federální exekutivní příkaz z prosince 2025 zřídil Pracovní skupinu pro soudní spory o AI při Ministerstvu spravedlnosti, která má zpochybnit nesrovnalosti mezi ochranami na úrovni států .
• Dětští umělci nemají v USA žádnou zvláštní federální ochranu pro AI klonování hlasu, což z tohoto případu Hasbra dělá test, zda budou standardy souhlasu a odměňování uplatňované na dospělé herce prostřednictvím kolektivního vyjednávání rozšířeny i na nezletilé .

Základní napětí je všude stejné: zábavní společnosti vidí trvalé vlastnictví AI hlasů jako cenné aktivum, zatímco umělci a odbory argumentují, že hlas není komodita, ale forma identity, která vyžaduje výslovný, odvolatelný a spravedlivě kompenzovaný souhlas .

Co Hasbro údajně požaduje

Podle zpráv z Deadline a The Wrap nové smluvní podmínky vyžadují, aby děti již od útlého věku navždy převedly práva na replikaci svého hlasu, a to bez časového omezení, jak dlouho může společnost používat AI verze jejich hlasů . Tyto klauzule by Hasbru umožnily trénovat AI modely na hlasových projevech dětí a neomezeně generovat nové dialogy pomocí těchto hlasových klonů – a to i poté, co dětský herec z role vyroste nebo seriál opustí . Hasbro získalo franšízu Prasátko Peppa v roce 2019 a nové podmínky jsou prezentovány jako nezbytná součást pro pokračování práce na seriálu .

Reakce: Téměř 1000 signatářů otevřeného dopisu

Téměř 1000 herců, agentů, rodičů a profesionálů z oboru podepsalo otevřený dopis, který tuto praktiku odsuzuje a vyzývá k přehodnocení smluvního jazyka, konkrétně klauzulí o AI tréninku ve smlouvách pro dětskou zábavu . Otevřený dopis zpočátku nejmenoval Prasátko Peppu přímo – mluvil o „mezinárodní dětské franšíze“ – ale několik médií potvrdilo, že právě tato franšíza je terčem kritiky .

Kritici argumentují, že dětští umělci a jejich rodiče jsou v inherentně nerovném vyjednávacím postavení a nemohou smysluplně souhlasit s tím, aby byl hlas nezletilého naklonován a používán navěky . Tato kontroverze přichází jen krátce po 11 měsíců trvající stávce v širším zábavním průmyslu, která se točila kolem stejného klíčového problému – jaká práva si umělci zachovávají nad replikami svých hlasů a podobizen vytvořenými AI .

Širší průmyslový boj o AI klonování

Boj kolem Prasátka Peppy je nejnovější epizodou v mnohem větší pracovněprávní válce o AI klonování umělců:

• Stávka SAG-AFTRA v roce 2023 (118 dní) se soustředila na AI ochrany, přičemž herci vybojovali ustanovení, že studia musí získat výslovný, informovaný souhlas pro digitální repliky a nemohou znovu použít klon vytvořený pro jeden projekt v jiném bez nového vyjednávání .
• Britský herecký odborový svaz Equity v prosinci 2025 drtivou většinou odhlasoval odmítnutí digitálního skenování na place, pokud nejsou zajištěny řádné AI ochrany, a pohrozil masivními přímými akcemi kvůli neoprávněnému používání obrázků a hlasů svých členů .
• Vyjednávání SAG-AFTRA v roce 2026 byla obnovena v únoru 2026, přičemž studia nadále tlačí na širší vlastnictví podobizen herců a odbor trvá na souhlasu specifickém pro projekt a platebních strukturách za každé použití .
• Státní a federální legislativa je roztříštěná – několik amerických států přijalo zákony o AI podobiznách, zatímco federální exekutivní příkaz z prosince 2025 zřídil Pracovní skupinu pro soudní spory o AI při Ministerstvu spravedlnosti, která má zpochybnit nesrovnalosti mezi ochranami na úrovni států .
• Dětští umělci nemají v USA žádnou zvláštní federální ochranu pro AI klonování hlasu, což z tohoto případu Hasbra dělá test, zda budou standardy souhlasu a odměňování uplatňované na dospělé herce prostřednictvím kolektivního vyjednávání rozšířeny i na nezletilé .

Základní napětí je všude stejné: zábavní společnosti vidí trvalé vlastnictví AI hlasů jako cenné aktivum, zatímco umělci a odbory argumentují, že hlas není komodita, ale forma identity, která vyžaduje výslovný, odvolatelný a spravedlivě kompenzovaný souhlas .