Klonování hlasů dětí pro AI? Smlouvy od Prasátka Peppy rozvířily celosvětovou debatu

Společnost Hasbro, vlastník franšízy Prasátko Peppa, údajně začala po dětských hlasových hercích požadovat, aby podepisovali smlouvy, které firmě navždy udělují práva na zachycení, klonování a reprodukci jejich hlasů pomocí umělé inteligence – což okamžitě vyvolalo vlnu odporu napříč zábavním průmyslem .

Co Hasbro údajně požaduje

Podle zpráv z Deadline a The Wrap nové smluvní podmínky vyžadují, aby děti již od útlého věku navždy převedly práva na replikaci svého hlasu, a to bez časového omezení, jak dlouho může společnost používat AI verze jejich hlasů . Tyto klauzule by Hasbru umožnily trénovat AI modely na hlasových projevech dětí a neomezeně generovat nové dialogy pomocí těchto hlasových klonů – a to i poté, co dětský herec z role vyroste nebo seriál opustí . Hasbro získalo franšízu Prasátko Peppa v roce 2019 a nové podmínky jsou prezentovány jako nezbytná součást pro pokračování práce na seriálu .

Reakce: Téměř 1000 signatářů otevřeného dopisu

Téměř 1000 herců, agentů, rodičů a profesionálů z oboru podepsalo otevřený dopis, který tuto praktiku odsuzuje a vyzývá k přehodnocení smluvního jazyka, konkrétně klauzulí o AI tréninku ve smlouvách pro dětskou zábavu . Otevřený dopis zpočátku nejmenoval Prasátko Peppu přímo – mluvil o „mezinárodní dětské franšíze“ – ale několik médií potvrdilo, že právě tato franšíza je terčem kritiky .

Kritici argumentují, že dětští umělci a jejich rodiče jsou v inherentně nerovném vyjednávacím postavení a nemohou smysluplně souhlasit s tím, aby byl hlas nezletilého naklonován a používán navěky . Tato kontroverze přichází jen krátce po 11 měsíců trvající stávce v širším zábavním průmyslu, která se točila kolem stejného klíčového problému – jaká práva si umělci zachovávají nad replikami svých hlasů a podobizen vytvořenými AI .

Širší průmyslový boj o AI klonování

Boj kolem Prasátka Peppy je nejnovější epizodou v mnohem větší pracovněprávní válce o AI klonování umělců:

• Stávka SAG-AFTRA v roce 2023 (118 dní) se soustředila na AI ochrany, přičemž herci vybojovali ustanovení, že studia musí získat výslovný, informovaný souhlas pro digitální repliky a nemohou znovu použít klon vytvořený pro jeden projekt v jiném bez nového vyjednávání .
• Britský herecký odborový svaz Equity v prosinci 2025 drtivou většinou odhlasoval odmítnutí digitálního skenování na place, pokud nejsou zajištěny řádné AI ochrany, a pohrozil masivními přímými akcemi kvůli neoprávněnému používání obrázků a hlasů svých členů .
• Vyjednávání SAG-AFTRA v roce 2026 byla obnovena v únoru 2026, přičemž studia nadále tlačí na širší vlastnictví podobizen herců a odbor trvá na souhlasu specifickém pro projekt a platebních strukturách za každé použití .
• Státní a federální legislativa je roztříštěná – několik amerických států přijalo zákony o AI podobiznách, zatímco federální exekutivní příkaz z prosince 2025 zřídil Pracovní skupinu pro soudní spory o AI při Ministerstvu spravedlnosti, která má zpochybnit nesrovnalosti mezi ochranami na úrovni států .
• Dětští umělci nemají v USA žádnou zvláštní federální ochranu pro AI klonování hlasu, což z tohoto případu Hasbra dělá test, zda budou standardy souhlasu a odměňování uplatňované na dospělé herce prostřednictvím kolektivního vyjednávání rozšířeny i na nezletilé .

Základní napětí je všude stejné: zábavní společnosti vidí trvalé vlastnictví AI hlasů jako cenné aktivum, zatímco umělci a odbory argumentují, že hlas není komodita, ale forma identity, která vyžaduje výslovný, odvolatelný a spravedlivě kompenzovaný souhlas .