Tým Abracadabra vložil $100 000 v tokenech MIM, USDT a USDC do svého hlavního likviditního poolu na platformě Curve Finance, aby jej znovu vyvážil. V té době se MIM obchodoval kolem $0,8232, což představovalo odchylku zhruba 18 % od jeho cílové hodnoty $1.
Injekce se ukázala jako příliš malá na to, aby peg udržela. Protokol také oznámil, že 18. června obnoví pobídky SPELL, ale tyto plány byly brzy překonány událostmi.
MIM se propadl na přibližně $0,48–$0,50, což je pokles o více než 50 % oproti cílové hodnotě $1. Bezpečnostní firma PeckShield zaznamenala jednodenní pokles o 37,39 % na $0,4942.
Depeg vytvořil přirozené arbitrážní okno pro dlužníky. Vzhledem k tomu, že se MIM na volném trhu obchodoval za zhruba $0,49, mohl kdokoli s MIM půjčkou z Cauldronu nakoupit MIM levně na burze a splatit svůj dluh v poměru 1:1 s výraznou slevou. Zvyšování úrokových sazeb mělo tento proces urychlit: vyšší náklady na půjčování činí držení MIM dluhu dražším, což tlačí dlužníky k dřívějšímu uzavírání pozic.
Ještě během středy 25. června se MIM zotavil na přibližně $0,95, což výrazně zúžilo depeg poté, co nouzová opatření vstoupila v platnost. Mnoho zdrojů označilo rychlý odraz za důkaz, že mechanismus zvyšování sazeb funguje.
Tato epizoda znovu otevřela otázky o odolnosti algoritmických stablecoinů krytých kolaterálem, které operují s omezenou hloubkou trhu. Na rozdíl od plně fiatem krytých stablecoinů (např. USDC, USDT) je MIM emitován proti úročenému krypto kolaterálu v CDP trezorech, což jej činí zranitelným vůči likviditním krizím, když se změní pobídky nebo když jsou uzavírány velké pozice.
Selhání přímé likviditní injekce ve výši $100 000 stabilizovat MIM na úrovni kolem $0,82 názorně ukázalo, jak tenký se stal Curve pool pro MIM.
Jak uvedla jedna analýza, tato epizoda byla "nejnovějším zátěžovým testem pro menší DeFi stablecoin" – testem, v němž protokol vsadil na to, že zmenšení oběžné zásoby dokáže vytáhnout token zpět k $1.
Nouzová opatření zůstávají v platnosti na dobu neurčitou, dokud těchto cílů nebude dosaženo.
Comments
0 comments