Tento dlouholetý narativ nyní zpochybňují dva nenápadné předměty nalezené detektory kovů: měděná raznička v Kentu a bronzová patrice na dánském ostrově Tåsinge. Dohromady otevírají mnohem složitější a nejednoznačnější obraz o tom, kde helma – nebo alespoň její ozdobné kování – skutečně vznikla.

Raznice z Lynstedu (2024)

V roce 2024 nalezl detektorář Stephen Newbury poblíž Lynstedu v Kentu malou měděnou razničku . Odborníci ji datují do konce 6. nebo začátku 7. století, tedy do stejného období jako pohřeb v Sutton Hoo. Dr. Andrew Richardson z rady hrabství Kent ji označil za jedinou razničku svého druhu nalezenou v Británii .

Takzvané die stamp se používaly k lisování ozdobných fólií na přilby. Velikost a provedení raznice z Lynstedu se nápadně shodují s reliéfními panely na helmě ze Sutton Hoo . Jak uvedl jeden z komentářů: „Tento malý, ale pozoruhodný nález poskytuje důležitý důkaz, že helmy podobné té ze Sutton Hoo mohly být vyrobeny v Kentu“ . Rada hrabství Kent dokonce veřejně prohlásila, že raznička naznačuje, že „ikona jako helma ze Sutton Hoo mohla být vyrobena zde v Kentu“ .

Raznice z Tåsinge (2023/2025)

O dva roky dříve našel detektorář a archeolog Jan Hjort na dánském ostrově Tåsinge v souostroví Jižní Fyn bronzovou patrice (ozdobnou razničku) . Zpráva byla oficiálně zveřejněna v březnu 2025 .

Raznice o rozměrech zhruba 5 × 4 centimetry zobrazuje jezdce na koni v póze nápadně připomínající motiv „Padlého válečníka“ na helmě ze Sutton Hoo . Dánské národní muzeum uvedlo, že srovnání oblečení, účesů, zbraní, anatomie a detailů koňského postroje odhalilo „zarážející podobnosti“ . Kurátor muzea pro vikinské období Peter Pentz argumentoval, že tato raznička naznačuje, že helma mohla být vyrobena v jižní Skandinávii, konkrétně v Dánsku .

Národní muzeum formálně navrhlo, že nález „by mohl změnit naše chápání mocenské rovnováhy v severní Evropě v 7. století, přičemž by Dánsko hrálo mnohem ústřednější roli, než se dosud předpokládalo“ .

Jak nálezy vyvracejí švédskou teorii

Desítky let stála teorie o švédském původu na ikonografických paralelách s helmami z Vendelu a Valsgärde – motivy válečníků na koních se jinde v té době nevyskytovaly . Vědci se shodovali, že helma byla buď vyrobena v Upplandu, nebo silně ovlivněna švédskými dílnami .

Raznice z Lynstedu tuto teorii přímo zpochybňuje: dokazuje, že technologie k výrobě takto zdobených fólií existovala v Kentu. Nyní máme důkazy, že ozdobné panely – přinejmenším – mohly být vyrobeny lokálně v anglosaské Anglii .

Raznice z Tåsinge zase nabízí alternativní skandinávský původ. Jelikož její motiv padlého válečníka vykazuje konkrétnější detaily shodné s helmou ze Sutton Hoo než švédské paralely, někteří vědci se přiklánějí k dánské, nikoli švédské dílně .

Alternativní teorie původu

Důležitá upozornění

Žádná z teorií není definitivně potvrzena. Kritici upozorňují, že švédské paralely sahají daleko za jeden motiv – zahrnují konstrukci helmy, tvar hřebene i celkový design – takže jedna raznička (Tåsinge) tento širší obraz nutně nepřepisuje . Jeden z komentátorů poznamenal: „vazby mezi Sutton Hoo a Mälardalenem přesahují pouhou reliéfní výzdobu helmy“ .

Podobně je raznička z Lynstedu jediná svého druhu v Anglii . Dosud není prokázáno, že byla použita přímo pro helmu ze Sutton Hoo, nikoli pro podobný předmět . Katalog Britského muzea také uvádí, že raznička z Tåsinge se od panelu helmy v některých detailech liší – například padlá postava nese štít, což na helmě chybí – což naznačuje „spíše širší rozšíření tohoto oblíbeného motivu mezi elitou raně středověké Evropy než jediné místo původu“ .

Současný stav důkazů podporuje mnohem komplexnější obraz: dekorativní tradice helmy pravděpodobně čerpala ze sítě dílen napříč oblastí Severního moře, přičemž Kent, Dánsko i Švédsko jsou věrohodnými přispěvateli.

Tento dlouholetý narativ nyní zpochybňují dva nenápadné předměty nalezené detektory kovů: měděná raznička v Kentu a bronzová patrice na dánském ostrově Tåsinge. Dohromady otevírají mnohem složitější a nejednoznačnější obraz o tom, kde helma – nebo alespoň její ozdobné kování – skutečně vznikla.

Raznice z Lynstedu (2024)

V roce 2024 nalezl detektorář Stephen Newbury poblíž Lynstedu v Kentu malou měděnou razničku . Odborníci ji datují do konce 6. nebo začátku 7. století, tedy do stejného období jako pohřeb v Sutton Hoo. Dr. Andrew Richardson z rady hrabství Kent ji označil za jedinou razničku svého druhu nalezenou v Británii .

Takzvané die stamp se používaly k lisování ozdobných fólií na přilby. Velikost a provedení raznice z Lynstedu se nápadně shodují s reliéfními panely na helmě ze Sutton Hoo . Jak uvedl jeden z komentářů: „Tento malý, ale pozoruhodný nález poskytuje důležitý důkaz, že helmy podobné té ze Sutton Hoo mohly být vyrobeny v Kentu“ . Rada hrabství Kent dokonce veřejně prohlásila, že raznička naznačuje, že „ikona jako helma ze Sutton Hoo mohla být vyrobena zde v Kentu“ .

Raznice z Tåsinge (2023/2025)

O dva roky dříve našel detektorář a archeolog Jan Hjort na dánském ostrově Tåsinge v souostroví Jižní Fyn bronzovou patrice (ozdobnou razničku) . Zpráva byla oficiálně zveřejněna v březnu 2025 .

Raznice o rozměrech zhruba 5 × 4 centimetry zobrazuje jezdce na koni v póze nápadně připomínající motiv „Padlého válečníka“ na helmě ze Sutton Hoo . Dánské národní muzeum uvedlo, že srovnání oblečení, účesů, zbraní, anatomie a detailů koňského postroje odhalilo „zarážející podobnosti“ . Kurátor muzea pro vikinské období Peter Pentz argumentoval, že tato raznička naznačuje, že helma mohla být vyrobena v jižní Skandinávii, konkrétně v Dánsku .

Národní muzeum formálně navrhlo, že nález „by mohl změnit naše chápání mocenské rovnováhy v severní Evropě v 7. století, přičemž by Dánsko hrálo mnohem ústřednější roli, než se dosud předpokládalo“ .

Jak nálezy vyvracejí švédskou teorii

Desítky let stála teorie o švédském původu na ikonografických paralelách s helmami z Vendelu a Valsgärde – motivy válečníků na koních se jinde v té době nevyskytovaly . Vědci se shodovali, že helma byla buď vyrobena v Upplandu, nebo silně ovlivněna švédskými dílnami .

Raznice z Lynstedu tuto teorii přímo zpochybňuje: dokazuje, že technologie k výrobě takto zdobených fólií existovala v Kentu. Nyní máme důkazy, že ozdobné panely – přinejmenším – mohly být vyrobeny lokálně v anglosaské Anglii .

Raznice z Tåsinge zase nabízí alternativní skandinávský původ. Jelikož její motiv padlého válečníka vykazuje konkrétnější detaily shodné s helmou ze Sutton Hoo než švédské paralely, někteří vědci se přiklánějí k dánské, nikoli švédské dílně .

Alternativní teorie původu

Důležitá upozornění

Žádná z teorií není definitivně potvrzena. Kritici upozorňují, že švédské paralely sahají daleko za jeden motiv – zahrnují konstrukci helmy, tvar hřebene i celkový design – takže jedna raznička (Tåsinge) tento širší obraz nutně nepřepisuje . Jeden z komentátorů poznamenal: „vazby mezi Sutton Hoo a Mälardalenem přesahují pouhou reliéfní výzdobu helmy“ .

Podobně je raznička z Lynstedu jediná svého druhu v Anglii . Dosud není prokázáno, že byla použita přímo pro helmu ze Sutton Hoo, nikoli pro podobný předmět . Katalog Britského muzea také uvádí, že raznička z Tåsinge se od panelu helmy v některých detailech liší – například padlá postava nese štít, což na helmě chybí – což naznačuje „spíše širší rozšíření tohoto oblíbeného motivu mezi elitou raně středověké Evropy než jediné místo původu“ .

Současný stav důkazů podporuje mnohem komplexnější obraz: dekorativní tradice helmy pravděpodobně čerpala ze sítě dílen napříč oblastí Severního moře, přičemž Kent, Dánsko i Švédsko jsou věrohodnými přispěvateli.