Používání AI obrázků v reklamě s sebou v letech 2025–2026 nese tři zásadní rizika: čistě AI výstupy pravděpodobně nelze chránit autorským právem, obrázek může porušovat práva třetích stran a v EU platí od roku 2026 po... Americký úřad pro autorská práva ve své zprávě z roku 2025 a nový zákon EU o AI (účinnost srpen...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for Are there copyright issues with using AI-generated images in ads?. Article summary: Yes — using AI-generated images in advertising carries significant copyright risks, and the legal landscape has become more developed in 2025–2026. The core issues fall into three categories: **no copyright ownership of . Topic tags: general, government, general web, education, academic. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, cli
Používání obrázků vytvořených umělou inteligencí v reklamě je rychlé, levné a vizuálně přitažlivé – ale právní rizika jsou mnohem vážnější, než si řada marketérů uvědomuje. V letech 2025 a 2026 soudy, regulátoři i zákonodárci jasněji vymezili hranice kolem vlastnictví autorských práv, odpovědnosti za porušení práv a povinného označování. Zde je vše, co inzerenti potřebují vědět, podložené oficiálními zdroji.
Největším problémem pro inzerenty je skutečnost, že čistě AI-generované obrázky nemohou být ve Spojených státech předmětem autorského práva. Americký úřad pro autorská práva (U.S. Copyright Office) opakovaně potvrdil, že autorskoprávní ochrana vyžaduje lidské autorství . Jeho zpráva z ledna 2025 o AI a autorské způsobilosti uzavírá, že „stávající principy autorského práva jsou dostatečně flexibilní, aby se uplatnily na tuto novou technologii“, ale že výstupy generované umělou inteligencí jsou chránitelné pouze tam, kde lidský autor určil dostatečné výrazové prvky
.
V březnu 2026 odmítl Nejvyšší soud USA projednat výzvu proti tomuto postoji, čímž ponechal v platnosti požadavek „lidského autorství“ . To znamená, že pokud vaše reklama používá čistě AI-generovaný obrázek – i ten, který vznikl na základě detailních promptů – pravděpodobně nebudete mít vymahatelné autorské právo proti konkurentovi, který ho zkopíruje
.
Ani sebelepší promptování na tom nic nemění. Úřad pro autorská práva vysvětlil, že prompty (uživatelské instrukce) neposkytují dostatečnou lidskou kontrolu nad výrazovým výstupem, aby se kvalifikovaly jako autorství . Registrace autorských práv je možná pouze tehdy, když člověk přidá vnímatelné kreativní úpravy – výběr, uspořádání, editaci nebo významné změny AI-generovaného materiálu
.
I když nemůžete získat autorská práva na svůj AI-generovaný reklamní obrázek, stále vás někdo může zažalovat za jeho použití. Nástroje generativní AI vyvolávají obavy z porušení práv ve dvou směrech: chráněné materiály mohly být použity při trénování modelu a samotné výstupy mohou připomínat chráněná díla . Pokud AI-generovaný obrázek silně připomíná chráněnou postavu, umělecké dílo nebo fotografii, inzerent, který ho používá, může čelit obvinění z porušení práv – a dodavatel AI za to zpravidla nenese odpovědnost
.
V roce 2025 začaly soudy řešit meritorní otázky týkající se žalob na porušení práv vůči vývojářům AI. V současné době je aktivních více než 80 žalob zaměřených na AI platformy a agentury, které je používají . Zpráva Úřadu pro autorská práva z května 2025 o trénování AI a fair use dospěla k závěru, že určité použití chráněných materiálů pro trénování „nelze obhájit jako fair use“
. Inzerenti by měli před zveřejněním důkladně prověřovat, zda AI-generované obrázky neporušují práva třetích stran.
Pro inzerenty prodávající do Evropské unie platí od srpna 2026 nové povinnosti týkající se transparentnosti. Nařízení EU o umělé inteligenci (AI Act) vyžaduje, aby poskytovatelé generativní AI zajistili identifikovatelnost AI-generovaného obsahu . Konkrétně článek 50 vyžaduje, aby některý AI-generovaný obsah – včetně deepfake a textů zveřejněných za účelem informování veřejnosti o věcech veřejného zájmu – byl jasně a viditelně označen
.
Pokuty za nedodržení mohou dosáhnout až 15 milionů eur nebo 3 procent celosvětového ročního obratu . To se vztahuje na každého inzerenta, jehož obsah se dostane k spotřebitelům v EU, nejen na společnosti se sídlem v Evropě.
EU nemá specifická celounijní pravidla pro autorskoprávní způsobilost děl vytvořených umělou inteligencí, ale stávající judikatura a vývoj v členských státech zdůrazňují potřebu lidské kreativity . Materiály Evropského parlamentu uvádějí, že „plně strojové výstupy by měly zůstat nechráněné, zatímco díla vzniklá za pomoci AI vyžadují harmonizovaná kritéria ochrany“
. To odpovídá americkému postoji: AI Act je v otázce autorství „mlčenlivý“ a ponechává stávající rámec lidské kreativity
.
Inzerenti mohou tato rizika řídit pomocí několika konkrétních kroků:
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Používání AI obrázků v reklamě s sebou v letech 2025–2026 nese tři zásadní rizika: čistě AI výstupy pravděpodobně nelze chránit autorským právem, obrázek může porušovat práva třetích stran a v EU platí od roku 2026 po...
Používání AI obrázků v reklamě s sebou v letech 2025–2026 nese tři zásadní rizika: čistě AI výstupy pravděpodobně nelze chránit autorským právem, obrázek může porušovat práva třetích stran a v EU platí od roku 2026 po... Americký úřad pro autorská práva ve své zprávě z roku 2025 a nový zákon EU o AI (účinnost srpen 2026) vytvářejí zcela nové regulatorní prostředí pro inzerenty.
Loading comments...
Comments
0 comments