Nositelná zařízení s umělou inteligencí mohou nabídnout něco, co telefon neumí tak pohodlně: fungovat bez použití rukou a vnímat, co se děje kolem uživatele. Právě tato schopnost ale vzbuzuje obavy z nahrávání lidí, kteří si zařízení sami nepořídili. Chytré brýle Meta ukazují obě stránky: společnost EssilorLuxottica uvedla, že v roce 2025 prodala 7 milionů párů AI brýlí, ale námitky proti nahrávání, omezení v některých podnicích i soudní spory ukazují, že samotné prodeje ještě neznamenají široké společenské přijetí.
3
1
Nejtěžší otázkou je souhlas lidí v okolí
Nositel se může rozhodnout, zda zapne kameru nebo mikrofon. Lidé kolem něj ale často nemají snadnou možnost zjistit, co zařízení právě zachycuje, ani se nahrávání účinně vyhnout. Některé podniky ve Spojeném království proto používání chytrých brýlí omezily kvůli obavám ze skrytého nahrávání. V USA se žalobci domáhají nápravy mimo jiné s tvrzením, že byli zachyceni bez souhlasu. Jde o tvrzení v soudním sporu, nikoli o pravomocně potvrzené závěry; Meta obvinění odmítá.
1
3
5
Kontrolka pomáhá, ale důvěru sama nezajistí
Brýle Meta mají světelný indikátor, který má okolí upozornit na pořizování záznamu. Podle společnosti se kamera vypne, pokud je kontrolka zakrytá, a Meta také uvedla, že přidává ochranu proti jejímu poškození nebo úpravě.
8
10
Viditelnost záznamu ale zůstává sporná. U novějších modelů se podle kritiků může kamera využívat také při dotazu na okolí přes AI, aniž by se rozsvítila kontrolka určená k signalizaci nahrávání. Lidé poblíž tak nemusí snadno poznat, kdy kamera snímá.
7
Další otázkou je, co se děje se záznamem po jeho pořízení. Žalobci v USA tvrdí, že se citlivé záběry dostaly k lidským hodnotitelům v zahraničí. I tato část případu je zatím souborem obvinění, nikoli soudním zjištěním. Obavy se tak netýkají jen toho, zda je nahrávání viditelné, ale i toho, kam data putují a kdo k nim může mít přístup.
1
3
Zařízení bez kamery problém zužují, neodstraňují
Odznaky bez kamery a zvukové rekordéry se vyhnou části obav spojených s nenápadným obrazovým snímáním. A pokud se nahrávání spustí až vědomým stiskem tlačítka, může být jasnější, kdy záznam začíná. To ale neřeší automaticky otázku souhlasu s nahráváním rozhovoru.
Například Plaud popisuje rekordér, který uchovává zvuk v zařízení, dokud se uživatel nerozhodne jej přenést. Nabízí však také cloudové úložiště a přepisy vytvořené pomocí AI. Absence kamery ani odložené odeslání proto samy o sobě nenahrazují srozumitelné informace o zpracování dat a ohleduplné pravidlo: ostatní účastníci mají vědět, že se nahrává.
1
5
4
Zpracování přímo v zařízení není univerzální záruka soukromí
Pokud se více dat zpracuje přímo v zařízení místo v cloudu, může se omezit jejich vystavení externím službám. Výrobci by ale stále měli jasně vysvětlit, co se ukládá, co se odesílá a zda mají k záznamům přístup lidští hodnotitelé. Důležité je také, aby bylo nahrávání zřetelné pro lidi, kteří si dané zařízení nikdy nekoupili.
9
14
Ve firmách se k tomu přidávají interní pravidla, důvěrné rozhovory a povinnosti vůči lidem, jejichž hlas se zaznamenává. Nástroj na automatické zápisy z porad může být užitečný, jeho používání ale vyžaduje promyšlený přístup k nahrávání i nakládání s daty.
4
V nejbližší době tak mohou AI brýle a záznamová zařízení spíše doplňovat telefon v konkrétních situacích — například při hands-free používání nebo při pořizování poznámek z jednání. Zda se z nich stane jeho skutečná náhrada, je zatím otevřené. Rozhodující bude, zda firmy nabídnou užitečné funkce, aniž by po zákaznících a lidech v jejich okolí chtěly, aby jim v otázce soukromí prostě věřili.
1
2
8