Google podal 28. září 2026 k Tribunálu EU žaloby proti dvěma příkazům podle Aktu o digitálních trzích. Firma tvrdí, že sdílení vyhledávacích údajů s nedostatečnou anonymizací může odhalit citlivé dotazy a že širší přístup konkurentů oslabí zabezpečení Androidu.
PublikovalUpraveno pomocí GPT-6 LunaObrázky vytvořeny pomocí GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did Google challenge two EU Digital Markets Act orders in the General Court on September 28, 2026, requiring it to give AI rivals such a. Article summary: Google challenged the two Digital Markets Act orders in the EU General Court on September 28 because it says the required access for rivals could cause irreversible harm to European users.. Topic tags: general web, openai, chatgpt, ai, code. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnai
Google se 28. září 2026 obrátil na Tribunál Evropské unie v Lucemburku a napadl dva příkazy Evropské komise vydané podle Aktu o digitálních trzích (DMA). Spor se týká toho, zda má Google zpřístupnit konkurenčním AI službám některé funkce Androidu dostupné Gemini a poskytovat oprávněným konkurentům data z Vyhledávání. Google tvrdí, že požadavky mohou evropským uživatelům způsobit nevratnou újmu. 2
8
První opatření má konkurenčním AI službám, například službám OpenAI, umožnit přístup k funkcím na zařízeních s Androidem za srovnatelných podmínek, jaké má Gemini. Cílem Komise je, aby mohly s vlastními nástroji Googlu skutečně soutěžit. 1
2
Druhý příkaz se týká sdílení dat z Vyhledávání s oprávněnými konkurenčními vyhledávači. Požadavek má začít platit v lednu 2027 a zahrnuje údaje, které mohou konkurentům pomoci zlepšovat jejich služby. 2
8
Google namítá, že anonymizace dat nemusí být dostatečná, a varuje, že sdílení může odhalit soukromou historii vyhledávání. Vyhledávací dotazy podle firmy často obsahují citlivé osobní informace. 2
6
U Androidu společnost tvrdí, že poskytnutí většího přístupu konkurenčním AI službám by mohlo oslabit důležité bezpečnostní ochrany systému. Jde o argumenty Googlu, nikoli o závěr soudu nebo potvrzené zjištění o tom, že příkazy skutečně způsobí únik dat či bezpečnostní problém. 2
6
Evropská komise, která DMA v EU prosazuje, říká, že přístup k funkcím Androidu má konkurentům umožnit férověji soupeřit s Gemini. Zároveň uvádí, že pravidla počítají s ochranou soukromí uživatelů, integrity zařízení a jeho bezpečnosti. U sdílení vyhledávacích údajů se počítá s anonymizací. 1
Jinými slovy, spor se vede nejen o to, zda se mají konkurenční služby k funkcím a datům dostat, ale také o to, zda jsou navržené pojistky dostatečné. O tom, zda příkazy obstojí, bude rozhodovat Tribunál EU. 1
2
Podle serveru Startup Fortune se DuckDuckGo postavil na stranu EU a uvedl, že odvolání Googlu jen oddálí nevyhnutelné. 14 Tato reakce je v dostupných podkladech zachycena v uvedené zprávě; podrobnější stanovisko DuckDuckGo zde doloženo není.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Google podal 28. září 2026 k Tribunálu EU žaloby proti dvěma příkazům podle Aktu o digitálních trzích.
Google podal 28. září 2026 k Tribunálu EU žaloby proti dvěma příkazům podle Aktu o digitálních trzích. Firma tvrdí, že sdílení vyhledávacích údajů s nedostatečnou anonymizací může odhalit citlivé dotazy a že širší přístup konkurentů oslabí zabezpečení Androidu.
Evropská komise říká, že cílem je umožnit soupeřit s Gemini a že opatření obsahují ochranná pravidla pro soukromí i bezpečnost zařízení.