Proč dostal Razak Mohamed Lazim sedm týdnů vězení

Singapurský soud uložil 18. září 2026 Razaqu Mohamedu Lazimovi sedm týdnů vězení za dva skutky: přisvojení 68 629 singapurských dolarů určených škole Madrasah Irsyad Zuhri Al-Islamiah a neoprávněný přístup k jejímu e-mailovému serveru po odchodu z funkce. K oběma se přiznal v červenci. Madrasah je islámská náboženská škola. 62

Kam měly jít peníze za učebnice

Razak dříve působil jako výkonný ředitel školy a jako vysoký představitel singapurské Islámské náboženské rady MUIS odpovědný za náboženské školy. Zprávy o případu jej také označují za ředitele a akcionáře společnosti Irsyad Trust Limited (ITL), která přijímala platby spojené s učebnicemi. 714

Šlo o příjmy z učebnic vytvořených školou. V únoru 2020 měla tiskárenská firma Key-Orient Lamitec poslat 116 671 singapurských dolarů ITL a 68 629 dolarů škole, která vlastnila autorská práva. Na Razakovu žádost však celých 185 300 dolarů odešlo ITL s tím, že společnost školní podíl následně převede. To se tehdy nestalo a škola neměla svých 68 629 dolarů k dispozici přibližně dva roky. 89

Podle další zprávy vedení ITL Razakovi uložilo vyplatit škole 70 000 dolarů, platba ale v té době neproběhla. Tatáž zpráva uvádí, že náhrada byla poskytnuta ještě před zahájením vyšetřování; dostupné podklady neupřesňují celý postup vrácení peněz. 9

Co se stalo s e-mailem školy

Po odchodu ze školy Razak bez povolení přistoupil k jejímu e-mailovému serveru. Podle soudních dokumentů citovaných deníkem The Straits Times chtěl dál dostávat zprávy zasílané na adresu spojenou s jeho bývalou funkcí. Obžaloba uvedla, že už neměl právo server ani tuto adresu používat. 7

Podle další zprávy na serveru vytvořil e-mailový účet a nastavil přeposílání zpráv ze své dřívější pracovní adresy do osobní schránky. Přiznal se k jednomu obvinění z neoprávněného přístupu k počítačovému systému. Další obvinění související s e-mailovým serverem bylo vyřízeno samostatně, bez odsouzení i bez zproštění. 923

Proč sedm týdnů – a co další obvinění?

Trest za přisvojení peněz a neoprávněný přístup uložila soudkyně Kamala Ponnampalam. Podle jedné ze zpráv obžaloba žádala dva až tři měsíce vězení, zatímco obhajoba navrhovala pokutu 7 000 singapurských dolarů. Dostupné podklady však podrobně nevysvětlují, proč soudkyně zvolila právě sedm týdnů. 796

Rozsudek není odsouzením za samostatná obvinění z údajného podvodu vůči organizaci Temasek Foundation International ve výši 784 900 singapurských dolarů. Tato dvě obvinění, stejně jako další obvinění týkající se e-mailového serveru, soud ukončil procesním rozhodnutím, které neznamená zproštění viny: řízení o nich může být v budoucnu obnoveno. Razakovi právníci oznámili, že se proti trestu odvolá; podle zpráv byl propuštěn na kauci 30 000 singapurských dolarů. 32