ESCB chce rozšířit zákaz odměn za stablecoiny i na nepřímý výnos z půjčování, výpůjček či stakingu. Místo povinných bankovních vkladů ve výši 30 %, respektive 60 % u významných tokenů, navrhuje likviditní požadavky podle splatnosti aktiv.
PublikovalUpraveno pomocí GPT-5.6 TerraObrázky vytvořeny pomocí GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What changes has the European System of Central Banks asked the European Commission to make in its 2027 review of MiCA—including extending t. Article summary: The ESCB has asked the Commission to close MiCA’s stablecoin-yield loopholes, replace fixed bank-deposit reserve quotas with short-maturity liquidity requirements, and tighten supervision. Its core view is that e-money t. Topic tags: general, news, general web, user generated, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
Evropský systém centrálních bank (ESCB), tedy Evropská centrální banka a národní centrální banky zemí EU, vyzval Evropskou komisi ke zpřísnění nařízení MiCA o trzích s kryptoaktivy při jeho budoucí revizi. Hlavní obavou je, že zákaz odměn za stablecoiny lze obejít, pokud výnos nepřichází přímo od emitenta nebo regulované platformy, ale prostřednictvím navázaného kryptoproduktu. 2
8
Nejde zatím o platnou změnu pravidel. Evropská komise teprve rozhodne, zda změny navrhne; případná úprava by následně musela projít legislativním procesem EU. 4
MiCA již zakazuje emitentům stablecoinů a poskytovatelům služeb spojených s kryptoaktivy vyplácet za tyto tokeny odměnu. ESCB chce tento zákaz zachovat, ale zároveň jej účinněji uplatnit tam, kde produkt vytváří stejný ekonomický výsledek mimo běžný regulovaný rámec. 2
Cílem je nepřímý výnos spojený s držením stablecoinů. ESCB výslovně zmiňuje služby kryptopůjček, výpůjček a stakingu, které mohou ekonomicky napodobit odměnu za držení tokenu, i když úrok nevyplácí samotný emitent. 2
8
Důležitý je tedy faktický ekonomický účinek služby, nikoli její název nebo technické provedení. Takový přístup by v praxi mohl dopadnout i na některá decentralizovaná řešení či pobídkové mechanismy, pokud uživateli přinášejí výnos navázaný na držení nebo využití stablecoinů.
Podle ESCB mají tokeny elektronických peněz sloužit především k platbám, ne jako nástroj spoření. Jestliže držitelé mohou získávat výnos přes navázané produkty, platební token se podle centrálních bank začíná podobat spořicímu produktu. 8
Toto rozlišení je podstatné, protože se může stírat praktická hranice mezi elektronickými penězi a bankovními vklady. Bankám zároveň vzniká konkurenční problém: ekonomicky podobná činnost by mohla být nabízena přes kryptoměnové struktury bez stejného obezřetnostního režimu, jakému podléhají instituce přijímající vklady. 2
Návrh proto nemíří jen na konkrétní způsob výplaty úroku. Jeho smyslem je zabránit tomu, aby se výnos ze stablecoinů vracel zadními vrátky přes půjčování, výpůjčky, staking a obdobné konstrukce.
ESCB rovněž navrhuje odstranit z MiCA pevný požadavek, aby část rezervních aktiv byla držena jako bankovní vklady: nejméně 30 % rezerv, u významných tokenů až 60 %. 1
Náhradou mají být požadavky na likviditu podle splatnosti. MiCA by stanovila minimální podíly rezervních aktiv splatných do jednoho a do pěti pracovních dnů. 1
Smyslem je soustředit se na to, zda emitent dokáže rychle vyhovět žádostem o zpětný odkup tokenů. ESCB varuje, že nucené držení vysokého pevného podílu rezerv v bankovních vkladech může při hromadném odkupu stablecoinů zatížit financování bank a stabilitu jejich vkladů. 1
Stanovisko ESCB vyzývá také k přísnějšímu a jednotnějšímu dohledu nad kryptofirmami. Mezi uváděnými doporučeními jsou jasnější obezřetnostní pravidla pro poskytovatele služeb spojených s kryptoaktivy, upřesnění požadavků na zákonný audit a kapitálové požadavky zohledňující míru rizika. 2
Společným jmenovatelem je snaha, aby rizika nezůstávala mimo dohled jen proto, že aktivita používá jinou právní či technologickou strukturu. Půjčování, výpůjčky a staking jsou klíčovými příklady: mohou vytvářet ekonomicky obdobné expozice, přestože částečně leží mimo dosavadní regulovaný prostor MiCA. 2
8
Pokud by Komise návrh převzala, největší změnou by byl širší test pro odměny spojené se stablecoiny. Platformy by nebyly posuzovány jen podle toho, zda přímo připisují úrok k zůstatku stablecoinů, ale také podle toho, zda jejich produkt poskytuje ekonomicky srovnatelný výnos.
Pro emitenty stablecoinů směřuje debata o rezervách opačným směrem: méně důrazu na pevně daný podíl bankovních vkladů, více na aktiva, která lze dostatečně rychle proměnit v hotovost nebo která rychle dospívají k splatnosti. Konečná pravidla by závisela na konkrétních parametrech schválených zákonodárci EU; ESCB navrhuje likviditní kategorie pro jeden a pět pracovních dnů, ale samo doporučení neurčuje finální limity. 1
ESCB chce, aby byla MiCA více založena na skutečné podstatě produktu. Preferovaný rámec má zabránit tomu, aby nepřímé výnosy změnily platební stablecoiny v nástroje podobné spoření, a zároveň má hodnotit dostatečnost rezerv podle krátkodobé likvidity namísto pevné kvóty bankovních vkladů. 1
2
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
ESCB chce rozšířit zákaz odměn za stablecoiny i na nepřímý výnos z půjčování, výpůjček či stakingu.
ESCB chce rozšířit zákaz odměn za stablecoiny i na nepřímý výnos z půjčování, výpůjček či stakingu. Místo povinných bankovních vkladů ve výši 30 %, respektive 60 % u významných tokenů, navrhuje likviditní požadavky podle splatnosti aktiv.
ESCB chce rozšířit zákaz odměn za stablecoiny i na nepřímý výnos z půjčování, výpůjček či stakingu. Místo povinných bankovních vkladů ve výši 30 %, respektive 60 % u významných tokenů, navrhuje likviditní požadavky podle splatnosti aktiv.
PublikovalUpraveno pomocí GPT-5.6 TerraObrázky vytvořeny pomocí GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What changes has the European System of Central Banks asked the European Commission to make in its 2027 review of MiCA—including extending t. Article summary: The ESCB has asked the Commission to close MiCA’s stablecoin-yield loopholes, replace fixed bank-deposit reserve quotas with short-maturity liquidity requirements, and tighten supervision. Its core view is that e-money t. Topic tags: general, news, general web, user generated, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
Evropský systém centrálních bank (ESCB), tedy Evropská centrální banka a národní centrální banky zemí EU, vyzval Evropskou komisi ke zpřísnění nařízení MiCA o trzích s kryptoaktivy při jeho budoucí revizi. Hlavní obavou je, že zákaz odměn za stablecoiny lze obejít, pokud výnos nepřichází přímo od emitenta nebo regulované platformy, ale prostřednictvím navázaného kryptoproduktu. 2
8
Nejde zatím o platnou změnu pravidel. Evropská komise teprve rozhodne, zda změny navrhne; případná úprava by následně musela projít legislativním procesem EU. 4
MiCA již zakazuje emitentům stablecoinů a poskytovatelům služeb spojených s kryptoaktivy vyplácet za tyto tokeny odměnu. ESCB chce tento zákaz zachovat, ale zároveň jej účinněji uplatnit tam, kde produkt vytváří stejný ekonomický výsledek mimo běžný regulovaný rámec. 2
Cílem je nepřímý výnos spojený s držením stablecoinů. ESCB výslovně zmiňuje služby kryptopůjček, výpůjček a stakingu, které mohou ekonomicky napodobit odměnu za držení tokenu, i když úrok nevyplácí samotný emitent. 2
8
Důležitý je tedy faktický ekonomický účinek služby, nikoli její název nebo technické provedení. Takový přístup by v praxi mohl dopadnout i na některá decentralizovaná řešení či pobídkové mechanismy, pokud uživateli přinášejí výnos navázaný na držení nebo využití stablecoinů.
Podle ESCB mají tokeny elektronických peněz sloužit především k platbám, ne jako nástroj spoření. Jestliže držitelé mohou získávat výnos přes navázané produkty, platební token se podle centrálních bank začíná podobat spořicímu produktu. 8
Toto rozlišení je podstatné, protože se může stírat praktická hranice mezi elektronickými penězi a bankovními vklady. Bankám zároveň vzniká konkurenční problém: ekonomicky podobná činnost by mohla být nabízena přes kryptoměnové struktury bez stejného obezřetnostního režimu, jakému podléhají instituce přijímající vklady. 2
Návrh proto nemíří jen na konkrétní způsob výplaty úroku. Jeho smyslem je zabránit tomu, aby se výnos ze stablecoinů vracel zadními vrátky přes půjčování, výpůjčky, staking a obdobné konstrukce.
ESCB rovněž navrhuje odstranit z MiCA pevný požadavek, aby část rezervních aktiv byla držena jako bankovní vklady: nejméně 30 % rezerv, u významných tokenů až 60 %. 1
Náhradou mají být požadavky na likviditu podle splatnosti. MiCA by stanovila minimální podíly rezervních aktiv splatných do jednoho a do pěti pracovních dnů. 1
Smyslem je soustředit se na to, zda emitent dokáže rychle vyhovět žádostem o zpětný odkup tokenů. ESCB varuje, že nucené držení vysokého pevného podílu rezerv v bankovních vkladech může při hromadném odkupu stablecoinů zatížit financování bank a stabilitu jejich vkladů. 1
Stanovisko ESCB vyzývá také k přísnějšímu a jednotnějšímu dohledu nad kryptofirmami. Mezi uváděnými doporučeními jsou jasnější obezřetnostní pravidla pro poskytovatele služeb spojených s kryptoaktivy, upřesnění požadavků na zákonný audit a kapitálové požadavky zohledňující míru rizika. 2
Společným jmenovatelem je snaha, aby rizika nezůstávala mimo dohled jen proto, že aktivita používá jinou právní či technologickou strukturu. Půjčování, výpůjčky a staking jsou klíčovými příklady: mohou vytvářet ekonomicky obdobné expozice, přestože částečně leží mimo dosavadní regulovaný prostor MiCA. 2
8
Pokud by Komise návrh převzala, největší změnou by byl širší test pro odměny spojené se stablecoiny. Platformy by nebyly posuzovány jen podle toho, zda přímo připisují úrok k zůstatku stablecoinů, ale také podle toho, zda jejich produkt poskytuje ekonomicky srovnatelný výnos.
Pro emitenty stablecoinů směřuje debata o rezervách opačným směrem: méně důrazu na pevně daný podíl bankovních vkladů, více na aktiva, která lze dostatečně rychle proměnit v hotovost nebo která rychle dospívají k splatnosti. Konečná pravidla by závisela na konkrétních parametrech schválených zákonodárci EU; ESCB navrhuje likviditní kategorie pro jeden a pět pracovních dnů, ale samo doporučení neurčuje finální limity. 1
ESCB chce, aby byla MiCA více založena na skutečné podstatě produktu. Preferovaný rámec má zabránit tomu, aby nepřímé výnosy změnily platební stablecoiny v nástroje podobné spoření, a zároveň má hodnotit dostatečnost rezerv podle krátkodobé likvidity namísto pevné kvóty bankovních vkladů. 1
2
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
ESCB chce rozšířit zákaz odměn za stablecoiny i na nepřímý výnos z půjčování, výpůjček či stakingu.
ESCB chce rozšířit zákaz odměn za stablecoiny i na nepřímý výnos z půjčování, výpůjček či stakingu. Místo povinných bankovních vkladů ve výši 30 %, respektive 60 % u významných tokenů, navrhuje likviditní požadavky podle splatnosti aktiv.