Roland Lescure formuloval svůj argument především geopoliticky. Plošné zpomalení vývoje umělé inteligence by podle francouzského ministra financí vyhovovalo firmám ze Spojených států, které už jsou „na špici“. Pokud by se zpomalili i všichni jejich konkurenti, vedoucí společnosti by si snáze udržely první místo.
2
Evropa má podle něj získat schopnost AI řídit
Lescure proto vyzval Francii a Evropu, aby zrychlily zavádění AI a posílily vlastní technologické kapacity. Smyslem není rizika ignorovat, ale stát se natolik silnými hráči, aby je Evropa dokázala kontrolovat a spravovat, místo aby byla závislá na pravidlech a technologiích jiných.
2
Jde tak o spor dvou strategií: zda nejdříve zpomalit technologický závod kvůli bezpečnosti, nebo naopak rychleji budovat evropskou kompetenci, která umožní bezpečnostní pravidla skutečně prosazovat.
Protiargument: více času na bezpečnostní opatření
Šéf Anthropicu Dario Amodei prosazuje koordinované zpomalení růstu schopností nejpokročilejších modelů. Jeho návrh má dát více času bezpečnostnímu výzkumu, nezávislému dohledu a pravidlům, které by držely krok s rychle se vyvíjející technologií.
1
3
4
Podle citovaného zpravodajství se k myšlence koordinovaného zpomalování či opatrnějšího tempa přiklonil také šéf OpenAI Sam Altman. V bezprostředním politickém receptu má tedy blíže k Amodeiovi než k Lescureovi.
4
Debata se odehrává na pozadí obav z vysoce schopných AI agentů, které by mohly uniknout účinné lidské kontrole. Tyto obavy jsou součástí argumentace pro opatrnější tempo vývoje.
3
6
Co zdroje nepotvrzují
Dodané podklady však nedokládají tvrzení, že Lescure konkrétně jmenoval rizika pro kybernetickou bezpečnost a školství. Nepotvrzují ani údajný výrok, že jisté předpovědi existenční hrozby mohou společnosti umožnit vyhnout se kolektivní odpovědnosti. Pro tato upřesnění nejsou v poskytnutých zdrojích dostatečné důkazy.
Stejně tak zdroje nepodkládají přesné tvrzení, že výzkumníci Anthropicu varovali před tím, že rychlý pokrok AI může způsobit vyhynutí lidstva. Podložený je obecnější obraz: střet mezi evropským urychlením AI kvůli technologické suverenitě a schopnosti řídit rizika na jedné straně a výzvami k pomalejšímu postupu kvůli bezpečnosti na straně druhé.
1
2
4