Soudkyně Leonie Brinkemaová rozhodla, že k obnově konkurence po zjištěném nelegálním monopolu Googlu v reklamních technologiích stačí šestiletá soustava opatření, nikoli nucený prodej AdX. Klíčová je interoperabilita: konkurenční servery pro vydavatele mají získat přístup k nabídkám z AdX v reálném čase.
PublikovalUpraveno pomocí GPT-5.6 TerraObrázky vytvořeny pomocí GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did U.S. District Judge Leonie Brinkema’s September 2026 decision conclude about Google’s illegal online advertising-technology monopol. Article summary: Judge Leonie Brinkema concluded that behavioral remedies—not a forced breakup—could restore competition in the online ad-tech markets where she had found Google unlawfully maintained a monopoly. Her September decision re. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Google nebude muset prodat reklamní burzu AdX ani rozdělit své podnikání v reklamních technologiích. Federální soudkyně Leonie Brinkemaová však nařídila šest let trvající opatření, která mají po zjištění nelegálně udržovaného monopolu otevřít dotčené trhy konkurenci. Jde o podstatně kratší dobu než 15 let, o něž žádalo americké ministerstvo spravedlnosti a žalující státy. 10
Brinkemaová odmítla strukturální zásahy navrhované ministerstvem spravedlnosti: zejména prodej AdX a zveřejnění zdrojového kódu logiky závěrečné aukce reklamního serveru pro vydavatele. Google si tak ponechá AdX i svůj systém reklamního serveru pro vydavatele; oba produkty nabízí v rámci Google Ad Manageru. 1
5
Místo toho soud dospěl k závěru, že konkurenci mohou obnovit povinné provozní změny. Zásadní opatření ukládá Googlu zpřístupnit konkurenčním reklamním serverům pro vydavatele nabídky z AdX v reálném čase. Podle soudkyně by právě tento přístup mohl obnovit „velmi potřebnou“ konkurenci, takže nucený prodej není nutný. 10
Opatření míří na pravidla a vazby, které vydavatelům ztěžovaly používání konkurenčních nástrojů:
V praxi tedy soud nechce AdX oddělit od reklamního serveru Googlu. Snaží se spíše zajistit, aby k burze mohly přes konkurenční technologie skutečně přistupovat i jiné firmy.
Ministerstvo spravedlnosti tvrdilo, že po zjištění monopolu je nutné AdX prodat. Brinkemaová tento návrh nepřijala a vyhověla převážně provozním opatřením. 1
5
Její úvaha stojí na tom, zda interoperabilita a přístup k datům z aukce dokážou napravit soutěžní škodu. Pokud budou konkurenční servery pro vydavatele dostávat nabídky AdX v reálném čase a vydavatelé nebudou nuceni spojovat reklamní server Googlu s AdX, může se podle soudu konkurence obnovit bez zásahu v podobě prodeje části firmy. 10
Google tak nepřijde o významné aktivum, jeho reklamní technologie ale budou šest let podléhat soudem stanoveným omezením, která mají zabránit opakování vytýkaného jednání.
Google uvedl, že s původním verdiktem o odpovědnosti ve věci Google Ad Manager nesouhlasí a hodlá se odvolat. Firma rovněž argumentovala, že nucený prodej by malým podnikům ztížil oslovování zákazníků. 1
Ministerstvo spravedlnosti označilo výsledek za významné vítězství, zároveň ale uvedlo, že stanovisko soudu vyhodnocuje a zvažuje své právní možnosti. 1
Procesní harmonogram začal stručným příkazem z 2. září. Strany dostaly 14 dní na návrhy na začernění důvěrných informací a 30 dní na předložení návrhu konečného rozsudku, který opatření provede. Termíny tak připadly na 16. září, respektive 2. října. 13
Rozhodnutí navazuje na dubnový verdikt z roku 2025, v němž Brinkemaová konstatovala, že Google držel nelegální monopoly na trhu reklamních serverů pro vydavatele a reklamních burz a že oba produkty nezákonně svázal.
Jde zároveň o další velký antimonopolní případ, v němž americký soud neuložil rozdělení velké technologické firmy. To je pro Google důležité i vzhledem k dalším antimonopolním sporům a ostré soutěži v oblasti umělé inteligence se společnostmi, jako jsou OpenAI a Anthropic. 1
Ve hře jsou vysoké částky. Reuters uvedl, že soud pracoval s odhadem globálních výdajů na digitální reklamu ve výši 605 miliard dolarů v následujícím roce, oproti 424 miliardám dolarů v roce 2023. Reklama navíc v předchozím roce tvořila zhruba 73 % tržeb Alphabetu. 1
Pro vydavatele, zadavatele reklamy i konkurenční firmy v reklamních technologiích nyní bude rozhodující provedení verdiktu: zda přístup k nabídkám AdX a konec vázání reklamního serveru na AdX skutečně přinesou konkurenci, kterou soud očekává. Odpověď určí konečné znění rozsudku, dodržování uložených povinností i výsledek případných odvolání.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Soudkyně Leonie Brinkemaová rozhodla, že k obnově konkurence po zjištěném nelegálním monopolu Googlu v reklamních technologiích stačí šestiletá soustava opatření, nikoli nucený prodej AdX.
Soudkyně Leonie Brinkemaová rozhodla, že k obnově konkurence po zjištěném nelegálním monopolu Googlu v reklamních technologiích stačí šestiletá soustava opatření, nikoli nucený prodej AdX. Klíčová je interoperabilita: konkurenční servery pro vydavatele mají získat přístup k nabídkám z AdX v reálném čase.
Google se chce odvolat proti rozhodnutí o odpovědnosti v případě Google Ad Manager; americké ministerstvo spravedlnosti zvažuje další právní kroky.