Pentagon dál označuje Anthropic za riziko pro dodavatelský řetězec

Americká administrativa vyslala 3. září 2026 vůči společnosti Anthropic dva protichůdné signály.

Emil Michael, náměstek ministra obrany USA pro výzkum a inženýrství, uvedl, že Anthropic je nadále veden jako „Supply Chain Risk“ — tedy riziko pro dodavatelský řetězec — jak pro ministerstvo obrany, tak pro obrannou průmyslovou základnu. Z jeho vyjádření plyne, že nepříznivé označení Pentagon nezrušil. 1214

Stalo se tak jen den poté, co ministr obchodu Howard Lutnick popsal vztahy s firmou vyvíjející AI Claude podstatně smířlivěji. Podle něj je Anthropic „zpět na správné straně“ a administrativa mu důvěřuje. 114

Pentagon: označení zůstává v platnosti

Michaelův příspěvek na síti X byl jednoznačný: Anthropic podle něj zůstává rizikem pro dodavatelský řetězec ministerstva obrany i obranného průmyslu. Reuters a Bloomberg uvedly, že Pentagon své rozhodnutí společnost takto klasifikovat nestáhl. 12

Neznamená to tedy, že celá administrativa přijala nový společný postoj. Pentagon své označení veřejně hájil, i když člen vlády spor s firmou prezentoval jako urovnaný.

Lutnick mluvil o obnovené důvěře

Lutnick dříve serveru Axios řekl, že vláda Anthropic důvěřuje a že společnost splnila, co po ní administrativa požadovala. 114 Jeho slova naznačovala zmírnění konfliktu mezi administrativou prezidenta Trumpa a firmou Anthropic.

Michaelovo vyjádření tento výklad z pohledu resortu obrany přímo zpochybnilo. Rozdílná sdělení mohou ukazovat na odlišné hodnocení situace ze strany ministerstva obchodu a Pentagonu. Minimálně ale platí, že politické gesto usmíření ministerstva obchodu se neproměnilo ve veřejně oznámené zrušení označení Pentagonu. 1214

Souvislost s verdiktem z 27. srpna

Rozpor byl výrazný i vzhledem k tomu, že federální soudce 27. srpna rozhodl ve prospěch Anthropicu. Dobové zpravodajství o rozhodnutí uvádělo, že Pentagon firmu potrestal nezákonně a že označení za riziko pro dodavatelský řetězec představovalo nezákonnou odvetu související s kritikou vlády ze strany Anthropicu. 69

Michaelovo prohlášení z 3. září tak vytvořilo zjevné napětí mezi veřejně deklarovaným postojem Pentagonu a popisovaným soudním verdiktem. Dostupné zprávy nevysvětlují, proč Pentagon označení stále veřejně prosazoval ani jaké právní kroky měla vláda podniknout dál. Ukazují však, že ani po rozhodnutí soudu nevystupovala administrativa navenek jednotně. 126

Shrnutí

Šéf výzkumu a inženýrství Pentagonu 3. září potvrdil, že Anthropic je pro účely obrany USA stále považován za riziko pro dodavatelský řetězec. Tím se dostal do rozporu jak s Lutnickovým vyjádřením o obnovené důvěře, tak s pokračujícími dopady federálního soudního rozhodnutí proti dřívějšímu postupu Pentagonu. 1214