AI datová centra se stávají terčem i republikánů. V Texasu rozhodují účty za elektřinu

Odpor proti datovým centrům pro umělou inteligenci nevychází nutně z odmítání samotné AI. Jde spíš o střet mezi federálním a celostátním příslibem rychlého technologického růstu a náklady, které lidé vnímají přímo ve svém okolí: vyššími účty za elektřinu a vodu, rizikem výpadků či nestability sítě, hlukem, intenzivním osvětlením, záborem půdy a daňovými úlevami pro velké firmy. Kritici navíc upozorňují, že takové areály po dokončení nevytvářejí mnoho stálých pracovních míst. 34

Toto téma proto funguje napříč stranami. Dá se snadno zarámovat jako situace, kdy Big Tech získává veřejnou podporu, zatímco domácnosti nesou náklady a rizika.

Proč je Texas klíčovým případem

Texas se stal jedním z hlavních testů rozsahu AI výstavby. Žádosti datových center a dalších velkých odběratelů o připojení k texaské elektrické síti vzrostly od roku 2023 přibližně ze 48 gigawattů na více než 474 gigawattů. Takový skok vyvolal otázky, zda je poptávka skutečná a finančně uskutečnitelná a zda ji síť dokáže zvládnout bez ohrožení spolehlivosti dodávek. 2

Guvernér Greg Abbott přitom během necelého roku výrazně změnil tón: z dřívějšího označení Texasu za „epicentrum rozvoje AI“ přešel v kampani za znovuzvolení k podpoře rozsáhlých omezení datových center. 17

Abbott v srpnu nařídil přerušit schvalování nových projektů v procesu připojení k síti, dokud neproběhne prověrka. Jako důvod uvedl riziko pro spolehlivost texaské elektrické sítě. 5 Jeho další kroky podle dostupných zpráv dočasně zasáhly zhruba 1 800 připravovaných projektů, ukončily některé daňové pobídky, míří na omezení spotřeby vody a energie a po technologických firmách požadují podíl na snižování nákladů zákazníků za elektřinu. 6

Politicky je to srozumitelné: obyvatelé venkovských a příměstských oblastí vidí stavbu, proměnu krajiny, světla i hluk přímo. Naopak přínosy — stavební zakázky, potenciální daňové výnosy či investice do regionu — jsou méně bezprostřední a často závislé na konkrétních dohodách o pobídkách. 34

Nová republikánská pozice

Abbott i texaský generální prokurátor Ken Paxton jsou součástí širšího posunu republikánů k moratoriím, přísnějším podmínkám povolování, silnější roli místních samospráv, ochraně odběratelů energií, limitům spotřeby vody a větší skepsi vůči daňovým úlevám. Tento obrat zároveň kandidátům pomáhá reagovat na útoky demokratů, že byli příliš vstřícní vůči developerům a technologickým gigantům. 146

V texaských soubojích o guvernéra i o senátní křeslo se tak datová centra stala slabým místem uvnitř Republikánské strany i linií útoku demokratů. Kandidáti mohou soupeře vykreslovat jako politiky, kteří připustili dražší energie, nedostatečný dohled nad sítí nebo korporátní výhody. Dostupné podklady sice nedokládají jediný shodný postoj všech soupeřů v těchto volbách, ukazují ale, že téma je natolik silné, že nutí k restriktivnější rétorice různé stranické frakce. 14

Podobný trend je vidět i mimo Texas. Michiganský kandidát do Senátu Mike Rogers, kandidátka na guvernérku Pensylvánie Stacy Garrityová a kandidát na guvernéra Wisconsinu Tom Tiffany volali po pozastavení výstavby nebo kandidovali proti příliš benevolentnímu přístupu. Michiganský kongresman Tom Barrett prosazuje silnější pravomoci místních samospráv. 4

Bipartijní povahu odporu ukazuje také Pensylvánie, kde demokratický guvernér Josh Shapiro zavedl přísnější standardy pro datová centra, ačkoli dříve podporoval rychlejší rozvoj těchto projektů. 4

Trumpova strategie pro AI naráží na místní realitu

Prezident Donald Trump prezentuje výstavbu datových center jako nutnost pro vítězství v technologickém soupeření s Čínou. Republikánským kandidátům však ponechal značný prostor stavět se proti konkrétním projektům: prohlásil, že republikánský odpor vůči datovému centru je „v pořádku“, i když Abbottovo zpomalení označil za chybu. 4

Nejde tedy o vyřešený spor, ale o volební kompromis. Na celostátní úrovni se mluví o rychlosti, výpočetní kapacitě, investicích a strategické převaze. Na místní úrovni politici žádají, aby firmy — nikoli domácnosti — platily za novou výrobu elektřiny, přenosovou soustavu, vodní infrastrukturu a zmírnění dopadů projektů. 45

Proč se z toho stalo silné volební téma

Datová centra se rychle přesunula z okrajové debaty do hlavního proudu kampaní. Podle analýzy společnosti AdImpact, na niž odkazuje NPR, utratily kampaně a externí politické skupiny od ledna více než 45 milionů dolarů za reklamy zmiňující datová centra v letošních volbách guvernérů, do Sněmovny reprezentantů a do Senátu. 3

Reklamy často přímo spojují rozvoj AI areálů s rostoucími účty za elektřinu. Objevují se v Texasu i v konkurenčních obvodech Sněmovny reprezentantů v Michiganu, Wisconsinu a Pensylvánii. 4

Nejlépe proto nemusí fungovat heslo „zakažme AI“. Účinnější je požadavek chránit odběratele, vodní zdroje a místní rozhodování — a přimět developery, aby své náklady nesli sami. Republikánům to umožňuje zůstat pro-růstoví a tvrdí vůči Číně, aniž by obhajovali projekty, které jsou v konkrétních komunitách nepopulární. 456

Jak reagují technologické firmy

Technologické společnosti a politické skupiny podporující AI se snaží výstavbu hájit financováním kandidátů, širší advokacií i reklamou, která má zdůraznit místní ekonomické přínosy datových center. Poukazují na investice, stavební práci, daňové příjmy, rozvoj venkova a konkurenceschopnost USA. Současně ale čelí sílícím požadavkům, aby si samy financovaly svou energetickou a vodní infrastrukturu. 36

Dostupné zdroje potvrzují výrazné a rostoucí politické výdaje sektoru AI, nikoli však přesné tvrzení, že firmy utratily více než 300 milionů dolarů výhradně za reklamy o datových centrech pro volby v polovině volebního období. Jeden zdroj uvádí, že soupeřící skupiny spojené s AI utratily téměř 24 milionů dolarů a slíbily více než 100 milionů dalších; jiný uvádí přes 45 milionů dolarů za veškerou reklamu kampaní a externích skupin týkající se datových center. 38

Obhajitelný závěr tedy zní: peníze z AI a technologického sektoru v politice jsou značné a rostou, ale údaj 300 milionů dolarů může směšovat širší volební závazky v oblasti AI, přísliby financování, prostředky super PACů nebo výdaje, které se netýkají přímo reklam na datová centra.