Sociální sítě by musely novým i stávajícím uživatelům nabídnout volbu výchozího feedu: personalizovaná doporučení, nebo příspěvky z účtů a skupin, které si sami zvolili sledovat.[7][9] „My Feed, My Way“ je jen jednou částí návrhu Digital Duty of Care, který má přesunout větší díl odpovědnosti za předvídatelné online...
PublikovalUpraveno pomocí GPT-5.6 TerraObrázky vytvořeny pomocí GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What are the key provisions of Australia’s proposed “My Feed, My Way” social-media legislation—including its user-choice requirements for al. Article summary: Australia’s proposed “My Feed, My Way” measure is part of a broader Digital Duty of Care framework, not a blanket ban on algorithms or a direct content-censorship rule. It would require social-media services to give user. Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Austrálie navrhuje, aby si uživatelé sociálních sítí mohli skutečně zvolit, jak bude vypadat jejich hlavní feed: buď s personalizovanými doporučeními algoritmu, nebo bez nich. Iniciativa „My Feed, My Way“ není zákazem algoritmů. Je to návrh na volbu uživatele a zároveň součást širší reformy nazvané Digital Duty of Care – digitální povinnost péče.9
17
Platformy by podle návrhu musely informovat nové i stávající uživatele a nabídnout jim volbu výchozího feedu. Mohli by si ponechat personalizovaný feed, do něhož algoritmus doporučuje obsah, nebo se z takových doporučení odhlásit.7
15
Po odhlášení by se měl zobrazovat obsah účtů, tvůrců, lidí a skupin, které uživatel sám aktivně sleduje. Výrazně by se tak omezily příspěvky z účtů, které nesleduje, doporučované například podle demografických údajů, zájmů nebo předchozí aktivity.1
9
Důležitý je rozdíl v principu: stát zde nenavrhuje příkaz odstranit určitou kategorii projevů. Uživatel by měl dostat možnost vypnout personalizované řazení a doporučování obsahu.
„My Feed, My Way“ je viditelnou, ale jen dílčí částí reformy. Australská vláda chce digitální povinnost péče zakotvit v rámci zákona Online Safety Act 2021. Jejím deklarovaným cílem je přimět online služby, aby přijímaly přiměřené kroky k předcházení předvídatelným online škodám.17
Regulované služby by měly udržovat účinné systémy a procesy, které v rozumně proveditelné míře zajistí bezpečné online prostředí. Materiály k návrhu zmiňují prevenci, sledování a řešení nezákonného i škodlivého obsahu a také bezpečnost funkcí služeb – včetně systémů umělé inteligence, doporučovacích algoritmů a botů.
Prakticky by se změnilo hlavně rozdělení odpovědnosti. Místo modelu, v němž musí rizika své expozice ve velké míře řešit uživatel sám, by platformy měly aktivně vyhledávat rizika, omezovat je a dlouhodobě udržovat bezpečnostní opatření. Mezi uváděné cíle patří nižší vystavení škodlivému obsahu a omezení toho, jak doporučovací systémy zesilují nebezpečný nebo rozdělující materiál.1
10
Doporučovací algoritmy dokážou do feedu přivádět obsah mimo okruh lidí a stránek, které uživatel sleduje, a následně nabízet stále podobnější obsah podle předpokládané míry zapojení. Australský návrh tento model nezakazuje; požaduje však cestu, jak jej vypnout.
Vláda reformu představuje jako další krok po australských omezeních sociálních sítí pro osoby mladší 16 let a jako nástroj, který má lidem vrátit větší kontrolu nad tím, co online vidí.7
15
Zda opatření skutečně omezí návykové či škodlivé používání sítí, bude záviset na konečné podobě pravidel: zda bude volba výrazná, zda zůstane trvale zachována a jak přesně bude fungovat nepersonalizovaný feed.
Na obecné úrovni má australský přístup podobný směr jako evropská regulace digitálních platforem: soustředí se na systémová rizika, fungování služeb a jejich zmírňování, ne pouze na mazání jednotlivých příspěvků. Australská vláda už dříve uváděla, že její směr je sladěn s přístupy ve Spojeném království a Evropské unii.
Nelze ale říct, že jde o australskou kopii unijního aktu o digitálních službách (Digital Services Act, DSA). Dostupné podklady nedokládají shodu ustanovení po ustanovení. Australská úprava má fungovat v rámci vlastního zákona Online Safety Act 2021; její nejvýraznější uživatelskou částí je právě navrhovaná možnost odmítnout personalizovaná doporučení.17
Návrh spadá do australského systému online bezpečnosti, jehož regulátorem je eSafety Commissioner. Podle zpráv o zveřejněném návrhu by platformy musely dokládat opatření ke snižování škod a za nesplnění povinností by jim mohly hrozit sankce až 109,2 milionu australských dolarů.8
Protože jde stále o návrh, konečné nastavení vymáhání i výše pokut podléhají konzultaci a následnému projednání v parlamentu. Jisté je zatím především to, že vláda počítá s citelnými finančními důsledky pro neplnění povinností; jednotlivé detaily není namístě považovat za hotové právo, dokud zákon nebude předložen a schválen.11
Odděleně Austrálie zpřísnila vymáhání režimu pro sociální sítě osob mladších 16 let. eSafety má získat pravomoc vyžadovat od firem důkazy o jejich krocích k dodržení pravidel a maximální pokuta za porušení tohoto věkového režimu má vzrůst na 99 milionů australských dolarů. Tyto pravomoci a sankce však nelze automaticky ztotožňovat s budoucími pravidly digitální povinnosti péče.
Samotná volba feedu je méně přímo cenzurní než zákaz obsahu: člověk, který se odhlásí, se rozhoduje nepřijímat personalizovaná doporučení, nikoli o tom, že vláda zakáže určitou kategorii názorů.
Složitější otázky vyvolává širší povinnost předcházet předvídatelným škodám. Platformy by mohly mít motivaci odstraňovat nebo upozaďovat i zákonný, ale kontroverzní obsah, aby snížily své regulatorní riziko. Skutečný dopad proto bude záviset na tom, jak zákon vymezí „škodu“, jaké pokyny vydá eSafety, jak budou nastaveny transparentnost a přezkum rozhodnutí a jaké ochrany dostanou politické, novinářské či menšinové projevy. Z nyní dostupných podkladů tyto pojistky nelze definitivně posoudit.
Návrh zákona o Digital Duty of Care byl zveřejněn 8. září 2026 k cílené konzultaci. „My Feed, My Way“ tedy zatím není účinnou povinností pro sociální sítě.15
Předchozí konzultace pomohly utvářet rámec návrhu a zahrnovaly i úvahy o kontrole uživatele, například o možnosti vypnout doporučovací systémy. Poskytnuté podklady neurčují pevný termín, kdy vláda po konzultaci předloží konečný zákon parlamentu. Prozatím je podstata návrhu jasná: Austrálie chce vedle širší povinnosti platforem řídit předvídatelná rizika nabídnout uživatelům alternativu k personalizovanému feedu.17
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Sociální sítě by musely novým i stávajícím uživatelům nabídnout volbu výchozího feedu: personalizovaná doporučení, nebo příspěvky z účtů a skupin, které si sami zvolili sledovat.[7][9]
Sociální sítě by musely novým i stávajícím uživatelům nabídnout volbu výchozího feedu: personalizovaná doporučení, nebo příspěvky z účtů a skupin, které si sami zvolili sledovat.[7][9] „My Feed, My Way“ je jen jednou částí návrhu Digital Duty of Care, který má přesunout větší díl odpovědnosti za předvídatelné online škody na provozovatele služeb.[17][36]
Návrh zatím není platným zákonem. Počítá se s dohledem regulátora eSafety a v médiích se uvádějí možné sankce až 109,2 milionu australských dolarů.[8][11]