V USA i ve Spojeném království se překrývají kampaně proti Palantiru kvůli zdravotnickým datům, imigračnímu vymáhání práva, policejním technologiím a veřejným zakázkám. Americké zdravotní sestry propojují nemocniční nasazení technologií Palantiru s obavami o soukromí dat Medicaid a s kontrakty firmy pro ICE; v Britá...
PublikovalUpraveno pomocí GPT-5.6 TerraObrázky vytvořeny pomocí GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How is Palantir facing growing transatlantic backlash over its roles in U.S. immigration enforcement, healthcare data systems, and UK polici. Article summary: Palantir is facing linked—but not demonstrably single, centrally coordinated—campaigns that portray its government and health-data work as enabling immigration enforcement, expanded surveillance, and human-rights abuses.. Topic tags: general, news, general web, government, academic. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, ch
Odpor vůči společnosti Palantir je stále viditelnější v USA i ve Spojeném království. Společným jmenovatelem není jen samotná umělá inteligence, ale především obava z koncentrace citlivých údajů ve veřejném sektoru a z role firmy ve zdravotnictví, imigračním vymáhání práva a policejní práci.
Kampaně mají podobné argumenty i část účastníků, dostupné podklady ale nedokazují, že by všechny protesty v USA a Británii řídila jediná organizace. Přesnější je mluvit o propojených tematických hnutích: zapojují se zdravotní sestry a další pracovníci ve zdravotnictví, pacientské iniciativy, skupiny na ochranu soukromí a občanských svobod, aktivisté za práva migrantů i protiválečné a propalestinské kampaně.
Dne 27. srpna uspořádala odborová organizace National Nurses United (NNU) akce občanské neposlušnosti v osmi amerických městech: Palo Alto, Los Angeles, Chicagu, Washingtonu, Portlandu, Asheville, Austinu a New Orleans. Podle odborů sestry, pacienti a jejich spojenci požadovali, aby nemocnice a volení představitelé přerušili vazby s Palantirem; účastníci koordinované akce zastavili dopravu. 6
Protesty spojily dvě témata, která se často posuzují odděleně. Sestry upozorňovaly na automatizaci v nemocnicích, personální obsazení, transparentnost a soukromí pacientů. Současně poukazovaly na dlouhodobou práci Palantiru pro americkou vládu, včetně kontraktů s Immigration and Customs Enforcement (ICE), tedy úřadem pro imigrační a celní vymáhání práva. 7
4
Obavy z imigračního vymáhání se soustředí i na konkrétní technologii. NPR informovala o svědectví agenta ICE, podle něhož aplikace ELITE od Palantiru funguje podobně jako mapový nástroj: ukazuje polohu lidí, kteří mohou podléhat deportaci, a pravděpodobnost, že žijí na určitých adresách. Palantir uvedl, že šlo o omezená data sdílená jinými úřady na základě dohod, které umožňují jejich využití pro imigrační vymáhání. 18
Kampaň také zmiňuje sdílení dat z programu Medicaid jako riziko pro soukromí pacientů. Zprávy o demonstracích v oblasti Washingtonu uváděly, že demokratičtí generální prokurátoři jednotlivých států žalovali kvůli ujednání o sdílení dat mezi Centers for Medicare & Medicaid Services a ICE; novější soudní podání podle nich tvrdila, že ICE data Medicaid nesprávně sdílela. 4 Tato tvrzení se týkají postupů státních orgánů při sdílení dat. Nelze je vykládat jako právní zjištění, že Palantir získal pacientská data nezákonně.
V Minnesotě se aktivisté nezaměřují jen na smlouvy, ale i na veřejné investice. Minnesota Anti-War Committee organizoval akce požadující, aby Minnesota State Board of Investment odprodala akcie Palantiru. Organizátoři uvedli, že stát držel akcie firmy přibližně za 57 milionů dolarů, a svůj požadavek spojovali s dohledem, imigračním vymáháním a širšími otázkami lidských práv. 20
Aktivisté kampaň spojili také s operací Metro Surge ministerstva vnitřní bezpečnosti USA (DHS). Tu ve své žalobě napadly stát Minnesota a města Minneapolis a Saint Paul; stát tvrdí, že operace porušila zákon i ústavu. Argument aktivistů zní, že analytické schopnosti Palantiru mohou takové vymáhací akce podporovat. Nejde však o soudní rozhodnutí o roli Palantiru v této operaci.
V Anglii se hlavním terčem odporu stala zakázka za 330 milionů liber na NHS Federated Data Platform (FDP). Platforma má propojovat a spravovat již existující data britského veřejného zdravotnictví NHS. Její zavádění ale vyvolalo otázky ohledně soukromí, správy dat, důvěry veřejnosti a závislosti na americkém technologickém dodavateli. 15
Koalice zdravotnických, pacientských, lidskoprávních, odborových a spotřebitelských organizací vyzvala instituce NHS, aby se neřídily pokynem k zavádění softwaru Palantiru. Podle BMJ skupiny žádaly nemocniční trusty, aby nepodepisovaly memorandum o porozumění k FDP. Politický tlak mezitím zesílil: Reuters uvedl, že Británie provádí úplný přezkum kontraktu NHS a čelí výzvám, aby na začátku roku 2027 využila smluvní možnost ukončení. Parlamentní výbor vyzval ministry, aby smlouvu ukončili. 1
Kampaň známá jako No Palantir in Our NHS zahrnuje mimo jiné Amnesty International UK, Medact a Healthcare Workers for a Free Palestine. Jejich námitky kombinují obavy o pacientská data a řízení zdravotního systému s širší kritikou práce Palantiru v bezpečnostních a vojenských oblastech.
Samostatnou výraznou kontroverzí se stal navrhovaný kontrakt londýnské Metropolitan Police za 50 milionů liber. Úřad starosty Londýna pro policii a kriminalitu (MOPAC) dohodu zablokoval s odkazem na „zjevné a závažné porušení“ pravidel zadávání veřejných zakázek. Metropolitní policie později směla prodloužit existující pilotní projekt s Palantirem až o 12 měsíců, s možností předčasného ukončení a maximální cenou 2 miliony liber, zatímco hledá dlouhodobého dodavatele v nové soutěži. Palantir rozhodnutí o zablokování větší zakázky napadl.
Tato epizoda ukazuje šíři tlaku na Palantir ve Spojeném království: část kritiky se opírá o práva, etiku a důvěru veřejnosti, zatímco spor s Metropolitní policií se týká také procesu zadávání, hospodářské soutěže a prokazování hodnoty za veřejné peníze.
Hnutí má rozpoznatelná centra, nikoli jednu doloženou společnou řídicí strukturu:
Odpor má transatlantický rozměr proto, že transatlantická je i stopa Palantiru ve veřejném sektoru. Kritici vidí společný vzorec v roli firmy při práci se zdravotními daty, v policejních systémech a při imigračním vymáhání. Odpovídají protesty, napadáním smluv, veřejnými kampaněmi a požadavky na odprodej investic.
Důležité je ale rozlišovat: jde o překrývající se kampaně se společnými obavami, nikoli o prokázanou jedinou koalici, která by řídila každou akci. Jejich dopad bude záviset na tom, zda dokážou veřejné obavy proměnit ve změny zadávání zakázek, ochrany a správy dat, rozhodování nemocnic o zavádění systémů a investiční politiky.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
V USA i ve Spojeném království se překrývají kampaně proti Palantiru kvůli zdravotnickým datům, imigračnímu vymáhání práva, policejním technologiím a veřejným zakázkám.
V USA i ve Spojeném království se překrývají kampaně proti Palantiru kvůli zdravotnickým datům, imigračnímu vymáhání práva, policejním technologiím a veřejným zakázkám. Americké zdravotní sestry propojují nemocniční nasazení technologií Palantiru s obavami o soukromí dat Medicaid a s kontrakty firmy pro ICE; v Británii je hlavním bodem sporu platforma NHS za 330 milionů liber.
Hlavní organizátoři se liší podle země a tématu: americké akce vedla National Nurses United, britskou kampaň kolem NHS výrazně podporují Medact, Amnesty International UK a Healthcare Workers for a Free Palestine.
V USA i ve Spojeném království se překrývají kampaně proti Palantiru kvůli zdravotnickým datům, imigračnímu vymáhání práva, policejním technologiím a veřejným zakázkám. Americké zdravotní sestry propojují nemocniční nasazení technologií Palantiru s obavami o soukromí dat Medicaid a s kontrakty firmy pro ICE; v Britá...
PublikovalUpraveno pomocí GPT-5.6 TerraObrázky vytvořeny pomocí GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How is Palantir facing growing transatlantic backlash over its roles in U.S. immigration enforcement, healthcare data systems, and UK polici. Article summary: Palantir is facing linked—but not demonstrably single, centrally coordinated—campaigns that portray its government and health-data work as enabling immigration enforcement, expanded surveillance, and human-rights abuses.. Topic tags: general, news, general web, government, academic. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, ch
Odpor vůči společnosti Palantir je stále viditelnější v USA i ve Spojeném království. Společným jmenovatelem není jen samotná umělá inteligence, ale především obava z koncentrace citlivých údajů ve veřejném sektoru a z role firmy ve zdravotnictví, imigračním vymáhání práva a policejní práci.
Kampaně mají podobné argumenty i část účastníků, dostupné podklady ale nedokazují, že by všechny protesty v USA a Británii řídila jediná organizace. Přesnější je mluvit o propojených tematických hnutích: zapojují se zdravotní sestry a další pracovníci ve zdravotnictví, pacientské iniciativy, skupiny na ochranu soukromí a občanských svobod, aktivisté za práva migrantů i protiválečné a propalestinské kampaně.
Dne 27. srpna uspořádala odborová organizace National Nurses United (NNU) akce občanské neposlušnosti v osmi amerických městech: Palo Alto, Los Angeles, Chicagu, Washingtonu, Portlandu, Asheville, Austinu a New Orleans. Podle odborů sestry, pacienti a jejich spojenci požadovali, aby nemocnice a volení představitelé přerušili vazby s Palantirem; účastníci koordinované akce zastavili dopravu. 6
Protesty spojily dvě témata, která se často posuzují odděleně. Sestry upozorňovaly na automatizaci v nemocnicích, personální obsazení, transparentnost a soukromí pacientů. Současně poukazovaly na dlouhodobou práci Palantiru pro americkou vládu, včetně kontraktů s Immigration and Customs Enforcement (ICE), tedy úřadem pro imigrační a celní vymáhání práva. 7
4
Obavy z imigračního vymáhání se soustředí i na konkrétní technologii. NPR informovala o svědectví agenta ICE, podle něhož aplikace ELITE od Palantiru funguje podobně jako mapový nástroj: ukazuje polohu lidí, kteří mohou podléhat deportaci, a pravděpodobnost, že žijí na určitých adresách. Palantir uvedl, že šlo o omezená data sdílená jinými úřady na základě dohod, které umožňují jejich využití pro imigrační vymáhání. 18
Kampaň také zmiňuje sdílení dat z programu Medicaid jako riziko pro soukromí pacientů. Zprávy o demonstracích v oblasti Washingtonu uváděly, že demokratičtí generální prokurátoři jednotlivých států žalovali kvůli ujednání o sdílení dat mezi Centers for Medicare & Medicaid Services a ICE; novější soudní podání podle nich tvrdila, že ICE data Medicaid nesprávně sdílela. 4 Tato tvrzení se týkají postupů státních orgánů při sdílení dat. Nelze je vykládat jako právní zjištění, že Palantir získal pacientská data nezákonně.
V Minnesotě se aktivisté nezaměřují jen na smlouvy, ale i na veřejné investice. Minnesota Anti-War Committee organizoval akce požadující, aby Minnesota State Board of Investment odprodala akcie Palantiru. Organizátoři uvedli, že stát držel akcie firmy přibližně za 57 milionů dolarů, a svůj požadavek spojovali s dohledem, imigračním vymáháním a širšími otázkami lidských práv. 20
Aktivisté kampaň spojili také s operací Metro Surge ministerstva vnitřní bezpečnosti USA (DHS). Tu ve své žalobě napadly stát Minnesota a města Minneapolis a Saint Paul; stát tvrdí, že operace porušila zákon i ústavu. Argument aktivistů zní, že analytické schopnosti Palantiru mohou takové vymáhací akce podporovat. Nejde však o soudní rozhodnutí o roli Palantiru v této operaci.
V Anglii se hlavním terčem odporu stala zakázka za 330 milionů liber na NHS Federated Data Platform (FDP). Platforma má propojovat a spravovat již existující data britského veřejného zdravotnictví NHS. Její zavádění ale vyvolalo otázky ohledně soukromí, správy dat, důvěry veřejnosti a závislosti na americkém technologickém dodavateli. 15
Koalice zdravotnických, pacientských, lidskoprávních, odborových a spotřebitelských organizací vyzvala instituce NHS, aby se neřídily pokynem k zavádění softwaru Palantiru. Podle BMJ skupiny žádaly nemocniční trusty, aby nepodepisovaly memorandum o porozumění k FDP. Politický tlak mezitím zesílil: Reuters uvedl, že Británie provádí úplný přezkum kontraktu NHS a čelí výzvám, aby na začátku roku 2027 využila smluvní možnost ukončení. Parlamentní výbor vyzval ministry, aby smlouvu ukončili. 1
Kampaň známá jako No Palantir in Our NHS zahrnuje mimo jiné Amnesty International UK, Medact a Healthcare Workers for a Free Palestine. Jejich námitky kombinují obavy o pacientská data a řízení zdravotního systému s širší kritikou práce Palantiru v bezpečnostních a vojenských oblastech.
Samostatnou výraznou kontroverzí se stal navrhovaný kontrakt londýnské Metropolitan Police za 50 milionů liber. Úřad starosty Londýna pro policii a kriminalitu (MOPAC) dohodu zablokoval s odkazem na „zjevné a závažné porušení“ pravidel zadávání veřejných zakázek. Metropolitní policie později směla prodloužit existující pilotní projekt s Palantirem až o 12 měsíců, s možností předčasného ukončení a maximální cenou 2 miliony liber, zatímco hledá dlouhodobého dodavatele v nové soutěži. Palantir rozhodnutí o zablokování větší zakázky napadl.
Tato epizoda ukazuje šíři tlaku na Palantir ve Spojeném království: část kritiky se opírá o práva, etiku a důvěru veřejnosti, zatímco spor s Metropolitní policií se týká také procesu zadávání, hospodářské soutěže a prokazování hodnoty za veřejné peníze.
Hnutí má rozpoznatelná centra, nikoli jednu doloženou společnou řídicí strukturu:
Odpor má transatlantický rozměr proto, že transatlantická je i stopa Palantiru ve veřejném sektoru. Kritici vidí společný vzorec v roli firmy při práci se zdravotními daty, v policejních systémech a při imigračním vymáhání. Odpovídají protesty, napadáním smluv, veřejnými kampaněmi a požadavky na odprodej investic.
Důležité je ale rozlišovat: jde o překrývající se kampaně se společnými obavami, nikoli o prokázanou jedinou koalici, která by řídila každou akci. Jejich dopad bude záviset na tom, zda dokážou veřejné obavy proměnit ve změny zadávání zakázek, ochrany a správy dat, rozhodování nemocnic o zavádění systémů a investiční politiky.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
V USA i ve Spojeném království se překrývají kampaně proti Palantiru kvůli zdravotnickým datům, imigračnímu vymáhání práva, policejním technologiím a veřejným zakázkám.
V USA i ve Spojeném království se překrývají kampaně proti Palantiru kvůli zdravotnickým datům, imigračnímu vymáhání práva, policejním technologiím a veřejným zakázkám. Americké zdravotní sestry propojují nemocniční nasazení technologií Palantiru s obavami o soukromí dat Medicaid a s kontrakty firmy pro ICE; v Británii je hlavním bodem sporu platforma NHS za 330 milionů liber.
Hlavní organizátoři se liší podle země a tématu: americké akce vedla National Nurses United, britskou kampaň kolem NHS výrazně podporují Medact, Amnesty International UK a Healthcare Workers for a Free Palestine.