OpenAI odhalilo ruskou vlivovou operaci kolem falešného izraelského institutu

OpenAI oznámilo, že zablokovalo skupinu účtů ChatGPT, které velmi pravděpodobně pocházely z Ruska. Podle společnosti byly součástí skryté vlivové operace zaměřené na propagaci údajného izraelského think-tanku International Burke Institute (IBI). ChatGPT měl sloužit především k tvorbě a distribuci propagačního obsahu, zatímco provozovatelé se snažili zakrýt svůj ruský původ. 3

Případ ukazuje širší trend v online propagandě: místo pouhého zveřejňování virálních příspěvků se operátoři pokusili vybudovat instituci působící důvěryhodně, propůjčit jejím sdělením odbornou autoritu a šířit je napříč několika online komunitami.

Jak operace podle OpenAI fungovala

Provozovatelé se k ChatGPT připojovali přes VPN, protože služba není v Rusku dostupná. Pokyny zadávali převážně v ruštině a žádali model, aby odstraňoval jazykové prvky, které by mohly odhalit jejich původ. Většina výsledných příspěvků byla napsána anglicky. 3

Kampaň se soustředila na web zaregistrovaný v únoru 2025. Ten IBI představoval jako komunitu odborníků se sídlem v Izraeli. OpenAI uvedlo, že web obsahoval akademické materiály převzaté z legitimních prací, někdy nesprávně připsané autorům nebo zřejmě strojově přeložené ze slovanského jazyka. 3

Součástí webu byl také „index suverenity“, který vykresloval Rusko příznivě a znevažoval západní země. Navazující sdělení kritizovala Ukrajinu, Evropskou unii a německou vládu a prosazovala zlepšení vztahů s Ruskem. 3

ChatGPT jako výrobní linka pro více platforem

Podle OpenAI účty vytvářely příspěvky a odpovědi propagující materiály IBI na Telegramu, síti X, LinkedInu, Facebooku a Substacku. Operace zahrnovala vícejazyčný obsah, shrnutí kanálů i vizuální prvky, například loga pro telegramové kanály zaměřené na publikum v Německu, Spojených státech, Francii, Polsku a Turecku. 3

Jeden z operátorů vytvářel německojazyčný obsah pro telegramový kanál „Lahme Ente“. OpenAI také popsalo některé účty prezentované jako běžné uživatelské profily jako pravděpodobně neautentické. Odpovědi pod příspěvky na Substacku opatřené značkou IBI navíc vyzývaly skutečné uživatele, aby kanál institutu sledovali. 3

ChatGPT tedy nesloužil jen k napsání jednotlivých zpráv. Pomáhal vytvářet opakovatelný systém práce napříč jazyky, platformami, identitami účtů a vizuálními značkami.

Vypůjčená důvěryhodnost

Jedním z klíčových prvků kampaně bylo zdání institucionální legitimity. Web IBI podle OpenAI uváděl prominentní odborníky včetně Francise Fukuyamy a Noama Chomského, přestože související články často pocházely odjinud nebo byly spojovány s nesprávnými autory. 3

Právě tato kombinace může propagandě dodat vzhled nezávislé analýzy. Čtenář narazí na uhlazený web, známá jména, texty připomínající odborné studie a jednotnou prezentaci na sociálních sítích, aniž by na první pohled viděl, kdo celý projekt řídí.

Malý dosah, ale snadno škálovatelný model

OpenAI označilo publikum kampaně za poměrně malé a její bezprostřední dopad za omezený. Operaci zařadilo na spodní hranici třetí kategorie Brookingsovy škály Breakout Scale, která hodnotí dopad skrytých vlivových operací: aktivita se objevila na více platformách a existovaly určité známky zapojení skutečných uživatelů, k výraznému průlomu ani široké viralitě však nedošlo. 3

Obavy společnosti se proto netýkaly jen aktuálního počtu sledujících. Důležitější byla vybudovaná infrastruktura: údajná odborná instituce, převzatý výzkum, vícejazyčná distribuce, koordinované účty a snaha skrýt původ obsahu. OpenAI uvedlo, že právě tato struktura odlišovala operaci od některých dříve odhalených aktivit napojených na Rusko. 3

Dlouhodobé riziko spočívá v možnosti podobný systém znovu použít a rozšířit. I omezená míra zapojení může vytvořit základ pro výrobu zdánlivé autority, přesměrovávání publika na koordinované kanály a „praní“ propagandy prostřednictvím zdrojů, které vypadají nezávisle.

Co případ ukazuje

Případ ukazuje, proč nelze vliv podobných operací posuzovat pouze podle dosahu. Kampaň nemusí být virální, a přesto může postupně budovat znovu použitelné prostředky: weby, názvy, loga, překlady, účty na sociálních sítích a knihovnu materiálů působících autoritativně.

Zjištění OpenAI neprokazují, že tato operace dosáhla významného průlomu. Ukazují však, jak může generativní AI pomoci provozovatelům udržovat vícejazyčný publikační systém napříč platformami, zatímco jejich hlavní úsilí směřuje k utajení původu a budování důvěryhodnosti. 3