Falešné dokumenty a cesta přes třetí země: Taiwan obžaloval devět lidí kvůli AI serverům Nvidia

Co žalobci tvrdí

Taiwanští žalobci z okresu Keelung obžalovali devět lidí, mezi nimi zaměstnance společností Nvidia a Super Micro, kvůli údajnému nelegálnímu vývozu vysoce výkonných serverů pro umělou inteligenci. Podle obžaloby měly servery Super Micro obsahovat pokročilé čipy Nvidia, jejichž vývoz do Číny podléhá americkým omezením. Část zásilek měla směřovat také do Hongkongu a Macaa. 67

Důležitá je právní nuance: obžalováni byli konkrétní lidé, nikoli Nvidia nebo Super Micro jako společnosti. Samotná obžaloba proto není rozhodnutím o vině a tvrzení žalobců bude muset posoudit soud. 56

Jak měl systém fungovat

Americká pravidla od roku 2022 omezují vývoz nejpokročilejších polovodičů a systémů pro výpočty umělé inteligence do Číny. U vybraných produktů je nutná licence, u jiných je dodávka bez povolení zakázána; pravidla se vztahují také na Macao. 18

Americká kontrola navíc nemusí dopadat jen na zboží vyrobené přímo ve Spojených státech. Takzvané pravidlo zahraničního přímého produktu může zasáhnout i výrobky vyrobené v zahraničí, pokud při jejich výrobě byla použita určitá americká technologie, software nebo zařízení. 1

V taiwanském případu žalobci uvedli, že obžalovaní věděli o omezeních a také o tom, že Nvidia i Super Micro mají přísné interní postupy pro kontrolu vývozu. Přesto se podle nich „spolčili na různých úrovních“ a pomocí nepravdivých údajů v přepravních a vývozních dokumentech zakryli skutečné určení serverů či jejich koncového uživatele. Cílem měl být značný zisk z prodeje do Číny. 67

Dřívější informace z vyšetřování hovořily přibližně o 50 serverech. Některé z nich podle dostupných zpráv prošly taiwanskou celní kontrolou předtím, než byly dále přesměrovány. 4

Jaká škoda podle žalobců vznikla

Jádrem případu je údajné obcházení exportních pravidel, jejichž smyslem je zabránit tomu, aby se nejvýkonnější AI výpočetní technika dostala do zakázaných destinací. Takové servery mohou poskytovat rozsáhlou výpočetní kapacitu pro trénování a provoz systémů umělé inteligence.

Taiwanští žalobci podle dostupného zpravodajství pracují mimo jiné s podezřením na padělání obchodních dokumentů a porušení povinnosti důvěry. Nejde však o tvrzení, že by vedení Nvidie nebo Super Micro jako firem tento postup nařídilo. 45

Co platilo na Taiwanu

Případ zároveň ukázal rozdíl mezi americkým a taiwanským právním rámcem. Taiwan v době dřívějších fází vyšetřování podle dostupných zpráv neměl obecný domácí trestný čin, který by jednoduše pokrýval každý neoprávněný vývoz AI čipů do Číny. Vyšetřovatelé se proto opírali například o ustanovení týkající se padělání dokumentů a porušení povinnosti důvěry. 810

Taiwanské úřady mezitím zvažovaly výrazné zpřísnění pravidel. Návrhy měly dát úřadům jasnější nástroje proti odklánění pokročilého hardwaru z taiwanských distribučních řetězců do Číny a více přiblížit místní režim americkým kontrolám. Z dostupných podkladů ale nelze vyvodit, že by v době této obžaloby už platil nový plošný zákaz všech takových dodávek do Číny. 317

Proč případ přesahuje samotný export serverů

Peking považuje Taiwan za součást Číny. Taiwan však v praxi provozuje vlastní vládu, soudy, celní správu i systém vymáhání exportních pravidel. Trestní stíhání a plánované zpřísnění kontrol tak ukazují, že Taiwan jedná jako samostatný de facto regulační partner Spojených států ve snaze omezit přístup Číny k nejpokročilejšímu AI hardwaru. Samy o sobě ale neřeší otázku mezinárodního statusu Taiwanu ani spor o jeho suverenitu.

Případ také zapadá do širšího amerického úsilí uzavírat cesty přes třetí země. V květnu 2026 americké ministerstvo obchodu upřesnilo, že licenční požadavky se mohou vztahovat na pokročilé čipy dodávané subjektům se sídlem nebo mateřskou společností v Číně či Macaa, i když se konkrétní odběratel nachází v zahraničí. Obavy Washingtonu se tak netýkají jen přímých zásilek do Číny, ale také přesouvání technologií přes zahraniční pobočky, distributory a další mezistupně.