Jižní Libanon zažil další noční eskalaci: ostřelování, nálety i demolice

Zprávy z Libanonu popisují nejnovější noční operaci jako rozsáhlou eskalaci, nikoli jako jediný izolovaný úder. Libanonská Národní tisková agentura (NNA) informovala v noci z 22. na 23. srpna o dělostřelbě, leteckých úderech, mohutných explozích a demoličních operacích v několika částech jihu. Součástí těchto zpráv bylo také tvrzení o použití fosforových granátů, které však dostupné zdroje nezávisle nepotvrdily. 68

Co bylo během noci hlášeno

Nejintenzivnější dělostřelba podle libanonských médií zasáhla Mansúrí, okolí Bayt al-Sayyad a okraje Madždal Zún. Státní média rovněž informovala o leteckých úderech v okolí výšin Alího al-Táhira a o pokračující aktivitě dronů nad západní a střední částí jižního Libanonu. 6910

V Mansúrí, Bayt al-Sayyad a Madždal Zún byly hlášeny rozsáhlé exploze a demolice. Podobná demoliční činnost byla podle zpráv zaznamenána také v obcích Hadátha, Bejt Jahún a Ajta al-Džabal. Zároveň se hovořilo o palbě z kulometů směrem k okolním údolím. 1012

Bayt al-Sayyad byl popisován jako jedna z nejhůře poškozených oblastí. Několik zpráv s odvoláním na libanonskou státní agenturu uvedlo, že domy v celé obci byly rozsáhle poškozeny nebo zničeny. Jeden z popisů tvrdil, že nezůstal nepoškozený žádný dům. Jde o tvrzení připsaná libanonským zdrojům, která zde nebyla nezávisle ověřena. 81213

Co víme o tvrzení týkajícím se fosforových granátů?

Libanonská státní média uvedla, že při některých útocích byly použity fosforové granáty. Toto tvrzení následně převzalo více médií, přičemž zmiňovala oblasti u Kfar Rummánu, výšiny Alího al-Táhira a další místa v jižním Libanonu. 6816

Dostupné zdroje však nezávisle nepotvrzují typ použité munice, přesné místo jejího nasazení ani skutečnosti potřebné k posouzení, zda konkrétní útok porušil mezinárodní humanitární právo. Takové právní hodnocení by záviselo mimo jiné na povaze cíle, způsobu vedení útoku, přijatých opatřeních a dopadu na civilisty.

Libanonští představitelé přesto odsoudili širší vzorec útoků, vpádů a demolic jako porušování mezinárodního práva a mezinárodního humanitárního práva. Jde o politické a právní obvinění, nikoli o soudní rozhodnutí.

Jak útoky zapadají do širší vojenské kampaně

Noční údery přišly v době nestabilního rámce příměří. Červnová dohoda zprostředkovaná Spojenými státy podmínila příměří úplným zastavením palby ze strany Hizballáhu a odchodem jeho operativců z oblasti jižně od řeky Lítání. V tomto prostoru měla mít výhradní kontrolu libanonská armáda. 19

Dohoda byla sporná už od počátku. Agentura Reuters uvedla, že Hizballáh plán odmítl, zatímco Izrael pokračoval v úderech a oznámil, že se z jižního Libanonu okamžitě nestáhne. Pozdější zprávy OSN konstatovaly, že navzdory oznámením o příměří pokračovalo jeho porušování a izraelská vojenská aktivita v Libanonu zesílila.

Poslední rozsáhlejší eskalace následovala po smrti dvou izraelských vojáků v jižním Libanonu na začátku srpna. Izraelská armáda uvedla, že výbušné zařízení detonovalo v oblasti, kde její vojáci působili. Izraelští představitelé následné údery označili za reakci na to, co označili za porušení příměří ze strany Hizballáhu. 117

Noční operace tak zapadá do širší kampaně, která zahrnuje letectvo, dělostřelectvo, pozemní aktivity, demolice i příkazy k vysídlení — nikoli pouze do jednodenní výměny palby.

Humanitární dopady

Bezprostřední zprávy se soustředily především na zničené a poškozené domy a na riziko, že se obyvatelé nebudou moci vrátit. Humanitární organizace varovaly, že pokračující ostřelování, útoky dronů a demolice připravily velké množství lidí o možnost vrátit se domů, přestože formálně platí dohody o příměří.

Agentura Reuters uvedla, že libanonské ministerstvo zdravotnictví k 15. srpnu evidovalo v Libanonu od 2. března více než 4 300 mrtvých. 18 Dřívější aktualizace Úřadu vysokého komisaře OSN pro lidská práva uvedla, že během prvních tří týdnů velké březnové eskalace bylo vysídleno více než jeden milion lidí.

Tato čísla se týkají širšího konfliktu a nelze je vydávat za počet obětí či vysídlených osob způsobený výhradně jedinou noční operací. Význam posledních demolic spočívá v jejich dalším dopadu: poškozování domů a civilního majetku může prohloubit už tak vážnou krizi vysídlení.

Co zůstává sporné

Široký vzorec dělostřelby, leteckých úderů, explozí a hlášených demolic dostupné zpravodajství konzistentně připisuje libanonské Národní tiskové agentuře a přebírá jej několik regionálních médií. Přesný rozsah škod, identita všech zasažených cílů i tvrzení o použití fosforových granátů jsou však doloženy méně pevně.

Spor se vede také o výklad příměří. Izrael své operace prezentuje jako reakci na činnost Hizballáhu a jako součást snahy odstranit skupinu z oblasti jižně od řeky Lítání. Libanonští představitelé a obyvatelé naopak Izrael obviňují z opakovaného ignorování závazků vyplývajících z příměří a z úmyslného ničení civilní infrastruktury. 119

Nejopatrnější závěr založený na dostupných důkazech je proto omezený, ale významný: jižní Libanon zažil další hlášenou eskalaci zahrnující několik druhů vojenské síly, rozsáhlé škody v obytných oblastech a vážné důsledky pro civilisty. Klíčová tvrzení o konkrétních zbraních a porušení práva však stále vyžadují nezávislé vyšetření.