Podle agentury Reuters se nové sazby oproti předchozím cenám pohybují od 50 % do 1 100 % výše.
Nejvyšší procentní nárůsty se týkají tokenů načtených z cache, kde se zdražení počítá z velmi nízkého základu. Skutečný dopad na vývojáře proto závisí především na poměru opakovaně využitých a nových vstupů, objemu generovaného textu a době, kdy aplikace pracuje.
U výstupu V4-Pro je mimošpičková cena přibližně o 128 % vyšší než předchozí propagační sazba 0,87 dolaru. Ve špičce jde zhruba o 355% nárůst.
DeepSeek však zůstává levnější než řada uzavřených amerických modelů. Zdražení tedy jeho cenovou výhodu oslabuje, ale nemaže ji.
Představme si vývojáře, jehož aplikace každý měsíc vygeneruje 10 milionů výstupních tokenů V4-Pro:
Samotný účet za výstup se tak zvýší přibližně o 11,10 až 30,90 dolaru měsíčně podle toho, kdy aplikace požadavky zpracovává. Výpočet nezahrnuje vstupní tokeny, poplatky za cache, daně ani další případné poplatky platformy.
U produkční aplikace ale nemusí být nejdůležitější samotný objem výstupu. Výrazně vyšší účet může vzniknout také při dlouhých promptech, nízkém podílu zásahů cache nebo provozu soustředěném do špičkových hodin. Plánování dávkových úloh mimo špičku a sledování míry využití cache proto získávají na významu.
OpenAI oznámilo změnu pro ChatGPT, která jde opačným směrem. Model GPT-5.6 Luna se stal výchozím modelem pro uživatele tarifů Free a Go. Firma zároveň oznámila neomezené textové chaty a nové tlačítko Think pro složitější dotazy.
Slovo „neomezené“ však potřebuje upřesnění. Týká se textových chatů, nikoli všech funkcí ChatGPT. Samostatné limity dál platí pro nahrávání souborů, obrázky, hlas, generování obrázků a další nástroje. Nabídka je navíc podmíněna ochrannými mechanismy proti zneužití.
Jde tedy o strategii spotřebitelské distribuce, nikoli o změnu cen API. OpenAI se snaží odstranit překážky při každodenním používání a udržet schopný model přímo v hlavním prostředí ChatGPT. Podle reportáže TechCrunch platforma krátce před oznámením překonala hranici 1 miliardy uživatelů týdně.
Levné tokeny pomohly čínským modelům získat významný podíl na provozu vývojářů. Jeden z ukazatelů produkční brány Vercel AI Gateway uvádí, že čínské open-weight modely v červnu 2026 zpracovaly 29 % všech tokenů, oproti přibližně jedné devítině v dubnu. Na celkových výdajích se přitom podílely méně než 4 %.
Je důležité, že jde o data z konkrétní brány, nikoli o měření celého světového trhu s AI. Podíl tokenů ukazuje, kolik práce přes dané modely proudí, ale sám o sobě neříká nic jistého o tržbách, zisku, loajalitě zákazníků ani dlouhodobé tržní síle. Vývojáři mohou provoz mezi poskytovateli přesměrovávat a cenově citlivé úlohy se mohou přesunout velmi rychle.
Nový ceník naznačuje, že získávání objemu už pro DeepSeek není jediným cílem. Časové tarify umožňují lépe rozdělovat kapacitu v době vysoké poptávky a účtovat více za provoz soustředěný do vytížených intervalů. Oficiální dokumentace firmy změnu popisuje jako opatření pro efektivnější alokaci zdrojů a doporučuje plánovat úlohy podle skutečného využití.
Změna přichází v době, kdy placené nabídky zavádějí nebo zvažují i další čínské společnosti. Zprávy o firmách Moonshot AI a ByteDance, které představily placené plány, a o Alibabě, jež má podobný krok připravovat, ukazují na širší odklon od agresivního dotování směrem k monetizaci.
To samo o sobě nedokazuje, že DeepSeek nebo jeho konkurenti dosahují zisku. Ukazuje to ale, že tržní podíl získaný nízkými cenami je nakonec nutné proměnit v příjem za token, opakované smlouvy nebo jiný udržitelný obchodní model.
Bezplatné zpřístupnění modelu Luna posiluje distribuci, nikoli pozici OpenAI jako nejlevnějšího dodavatele API. Díky široce dostupnému textovému chatu a viditelnému tlačítku Think se OpenAI snaží udělat z ChatGPT trvalý uživatelský návyk, zatímco dražší funkce zůstávají více omezené.
Strategický rozdíl lze shrnout jednoduše:
Tyto strategie se navzájem nevylučují. Vývojář může DeepSeek zvolit pro vysoký objem provozu, zatímco běžný uživatel bude ChatGPT používat pro každodenní otázky. Obě firmy se však snaží vytvořit ekosystém, který se obtížně nahrazuje: DeepSeek prostřednictvím poměru ceny a výkonu a směrování vývojářského provozu, OpenAI prostřednictvím známosti produktu a dosahu mezi spotřebiteli.
DeepSeek zůstává levnou možností, ale po změně ceníku už nestačí označení „nejlevnější model“. Při porovnávání poskytovatelů je třeba započítat:
Čínsko-americké soupeření v oblasti AI se tak stále méně točí kolem otázky, kdo nabídne nejnižší sazbu v titulku. DeepSeek zkouší, zda lze vedoucí postavení v poměru ceny a výkonu proměnit v udržitelnou ekonomiku jednotlivých požadavků. OpenAI zase testuje, zda bezplatný a pravidelně používaný spotřebitelský produkt dokáže vytvořit dlouhodobě silný ekosystém.
V obou případech jde nakonec o stejný problém: jak proměnit obrovský objem používání v příjmy, které dokážou dlouhodobě financovat výpočetní výkon potřebný pro vývoj a provoz špičkových modelů.
Podle agentury Reuters se nové sazby oproti předchozím cenám pohybují od 50 % do 1 100 % výše.
Nejvyšší procentní nárůsty se týkají tokenů načtených z cache, kde se zdražení počítá z velmi nízkého základu. Skutečný dopad na vývojáře proto závisí především na poměru opakovaně využitých a nových vstupů, objemu generovaného textu a době, kdy aplikace pracuje.
U výstupu V4-Pro je mimošpičková cena přibližně o 128 % vyšší než předchozí propagační sazba 0,87 dolaru. Ve špičce jde zhruba o 355% nárůst.
DeepSeek však zůstává levnější než řada uzavřených amerických modelů. Zdražení tedy jeho cenovou výhodu oslabuje, ale nemaže ji.
Představme si vývojáře, jehož aplikace každý měsíc vygeneruje 10 milionů výstupních tokenů V4-Pro:
Samotný účet za výstup se tak zvýší přibližně o 11,10 až 30,90 dolaru měsíčně podle toho, kdy aplikace požadavky zpracovává. Výpočet nezahrnuje vstupní tokeny, poplatky za cache, daně ani další případné poplatky platformy.
U produkční aplikace ale nemusí být nejdůležitější samotný objem výstupu. Výrazně vyšší účet může vzniknout také při dlouhých promptech, nízkém podílu zásahů cache nebo provozu soustředěném do špičkových hodin. Plánování dávkových úloh mimo špičku a sledování míry využití cache proto získávají na významu.
OpenAI oznámilo změnu pro ChatGPT, která jde opačným směrem. Model GPT-5.6 Luna se stal výchozím modelem pro uživatele tarifů Free a Go. Firma zároveň oznámila neomezené textové chaty a nové tlačítko Think pro složitější dotazy.
Slovo „neomezené“ však potřebuje upřesnění. Týká se textových chatů, nikoli všech funkcí ChatGPT. Samostatné limity dál platí pro nahrávání souborů, obrázky, hlas, generování obrázků a další nástroje. Nabídka je navíc podmíněna ochrannými mechanismy proti zneužití.
Jde tedy o strategii spotřebitelské distribuce, nikoli o změnu cen API. OpenAI se snaží odstranit překážky při každodenním používání a udržet schopný model přímo v hlavním prostředí ChatGPT. Podle reportáže TechCrunch platforma krátce před oznámením překonala hranici 1 miliardy uživatelů týdně.
Levné tokeny pomohly čínským modelům získat významný podíl na provozu vývojářů. Jeden z ukazatelů produkční brány Vercel AI Gateway uvádí, že čínské open-weight modely v červnu 2026 zpracovaly 29 % všech tokenů, oproti přibližně jedné devítině v dubnu. Na celkových výdajích se přitom podílely méně než 4 %.
Je důležité, že jde o data z konkrétní brány, nikoli o měření celého světového trhu s AI. Podíl tokenů ukazuje, kolik práce přes dané modely proudí, ale sám o sobě neříká nic jistého o tržbách, zisku, loajalitě zákazníků ani dlouhodobé tržní síle. Vývojáři mohou provoz mezi poskytovateli přesměrovávat a cenově citlivé úlohy se mohou přesunout velmi rychle.
Nový ceník naznačuje, že získávání objemu už pro DeepSeek není jediným cílem. Časové tarify umožňují lépe rozdělovat kapacitu v době vysoké poptávky a účtovat více za provoz soustředěný do vytížených intervalů. Oficiální dokumentace firmy změnu popisuje jako opatření pro efektivnější alokaci zdrojů a doporučuje plánovat úlohy podle skutečného využití.
Změna přichází v době, kdy placené nabídky zavádějí nebo zvažují i další čínské společnosti. Zprávy o firmách Moonshot AI a ByteDance, které představily placené plány, a o Alibabě, jež má podobný krok připravovat, ukazují na širší odklon od agresivního dotování směrem k monetizaci.
To samo o sobě nedokazuje, že DeepSeek nebo jeho konkurenti dosahují zisku. Ukazuje to ale, že tržní podíl získaný nízkými cenami je nakonec nutné proměnit v příjem za token, opakované smlouvy nebo jiný udržitelný obchodní model.
Bezplatné zpřístupnění modelu Luna posiluje distribuci, nikoli pozici OpenAI jako nejlevnějšího dodavatele API. Díky široce dostupnému textovému chatu a viditelnému tlačítku Think se OpenAI snaží udělat z ChatGPT trvalý uživatelský návyk, zatímco dražší funkce zůstávají více omezené.
Strategický rozdíl lze shrnout jednoduše:
Tyto strategie se navzájem nevylučují. Vývojář může DeepSeek zvolit pro vysoký objem provozu, zatímco běžný uživatel bude ChatGPT používat pro každodenní otázky. Obě firmy se však snaží vytvořit ekosystém, který se obtížně nahrazuje: DeepSeek prostřednictvím poměru ceny a výkonu a směrování vývojářského provozu, OpenAI prostřednictvím známosti produktu a dosahu mezi spotřebiteli.
DeepSeek zůstává levnou možností, ale po změně ceníku už nestačí označení „nejlevnější model“. Při porovnávání poskytovatelů je třeba započítat:
Čínsko-americké soupeření v oblasti AI se tak stále méně točí kolem otázky, kdo nabídne nejnižší sazbu v titulku. DeepSeek zkouší, zda lze vedoucí postavení v poměru ceny a výkonu proměnit v udržitelnou ekonomiku jednotlivých požadavků. OpenAI zase testuje, zda bezplatný a pravidelně používaný spotřebitelský produkt dokáže vytvořit dlouhodobě silný ekosystém.
V obou případech jde nakonec o stejný problém: jak proměnit obrovský objem používání v příjmy, které dokážou dlouhodobě financovat výpočetní výkon potřebný pro vývoj a provoz špičkových modelů.