Kushnerova mise v Gaze skončila bez průlomu. Izrael a Hamás dál čekají, až ustoupí ten druhý

Kushnerova cesta přinesla několik procedurálních dohod, nikoli však politický průlom. Benjamin Netanjahu trval na tom, že Izrael se ze stejného území nestáhne a nepovolí obnovu Gazy, dokud nebude Hamás skutečně a úplně odzbrojen. Hamás naopak tvrdí, že Izrael musí nejprve splnit své závazky z příměří. Následující den pak smrtící izraelský úder připomněl, jak vzdálené je provedení amerického plánu v praxi.

Co se odehrálo při pondělních jednáních

Americký vyjednavač Jared Kushner, zeť prezidenta Donalda Trumpa, se v Jeruzalémě setkal s izraelským premiérem Benjaminem Netanjahuem. Schůzka trvala téměř čtyři hodiny a navázala na Kushnerovo vzácné jednání s představiteli politického vedení Hamásu v Egyptě.

Jedním z hlavních sporů byla Netanjahuova snaha zachovat Izraeli možnost pokračovat v cílených úderech proti členům Hamásu, kteří se podle Izraele podíleli na útoku ze 7. října 2023. Kushner naopak tlačil na postup podle rámce příměří a na ověření, zda je možné závazky obou stran převést do konkrétních kroků.

Co obsahuje patnáctibodový plán

Americký návrh, který prosazuje takzvaná Rada míru, počítá s postupným odzbrojením Hamásu souběžně s etapovitým stažením izraelské armády a obnovou Gazy. Hamás podle dostupných zpráv s plánem souhlasil, Izrael jej však odmítl.

Netanjahuovo stanovisko je přísnější než samotné navrhované pořadí kroků: žádné stažení izraelských jednotek ani rekonstrukce podle něj nemají začít, dokud nebude Hamás odzbrojen v celém Pásmu Gazy.

Na čem se Izrael a USA shodly

Izraelští a američtí představitelé uvedli, že vzniknou dvě pracovní skupiny. První se má zabývat odzbrojením Hamásu a demilitarizací Gazy, druhá obnovou civilní infrastruktury, včetně vody, hygieny a veřejného zdraví.

Jednání se dotkla také možnosti, že na předání zbraní a jejich vyřazení z provozu bude dohlížet americký vojenský generál. Izraelská armáda by přitom podle izraelských představitelů zůstala na místě do doby, než bude odzbrojení dokončeno.

Tvrdý vzkaz Hamásu a rozdílná izraelská komunikace

Kushner prohlásil, že obnova Gazy nebude pokračovat, dokud Hamás zůstane ozbrojený. Zároveň naznačil, že pokud Hamás svůj závazek nesplní, Spojené státy poskytnou Izraeli širší podporu pro pokračování vojenské operace.

Izraelská komunikace po schůzce působila rozpolceně. Zprávy v angličtině hovořily o konstruktivním pokroku, zatímco hebrejská média a izraelští představitelé zdůrazňovali, že izraelské síly v Gaze zůstanou a jejich operační volnost nebude omezena. Výsledek tak lze popsat jako schůzku s produktivním tónem, ale bez rozhodující dohody.

Hamás požaduje, aby první ustoupil Izrael

Hamás nepřijal izraelské pořadí kroků. Tvrdí, že provedení plánu závisí na tom, zda Izrael nejprve dodrží závazky z příměří uzavřeného v říjnu 2025 — mimo jiné zastaví jeho porušování a začne naplňovat dohodnuté stažení.

Obě strany tak požadují, aby jako první ustoupil jejich protivník: Izrael chce nejprve odzbrojení Hamásu, Hamás nejprve izraelské dodržení příměří a stažení. Právě tento spor o pořadí kroků dál blokuje celý proces.

Den poté přišel smrtící úder v Gaze

V úterý izraelský nálet zasáhl kavárnu „Sweet and Bitter“ v oblasti pobřežního přístavu v Gaze, která sloužila také jako místo útočiště pro vysídlené obyvatele. Palestinští zdravotníci uvedli, že zemřelo nejméně šest Palestinců včetně dítěte a dalších 14 lidí bylo zraněno.

Izraelská armáda uvedla, že útok mířil na několik velitelů Hamásu plánujících útoky proti izraelským jednotkám, nikoli na civilní místo jako takové.

Úder přišel jen den po ukončení Kushnerovy mise a z pohledu obyvatel Gazy podtrhl rozdíl mezi diplomatickými prohlášeními a realitou pokračujících útoků a vysídlování.

Proč se rychlý průlom neočekává

Pro Palestince, kteří dál čelí útokům a nucenému vysídlení, působí diplomatická jednání odtrženě od bezprostřední bezpečnostní a humanitární situace.

Analytici zároveň upozorňují, že Netanjahu má před izraelskými volbami 27. října jen malý politický prostor pro ústupek, který by mohl vyvolat odpor jeho koaličních partnerů nebo voličů. Výsledkem je proces, v němž sice vznikají pracovní mechanismy, ale základní politický spor zůstává beze změny.