Fedorov vyzval k volbám i během války. Ukrajina podle něj čelí systémové krizi řízení

Proč mluvil o systémové krizi řízení

Fedorov popsal korupci jako problém, který během války neznamená jen ztracené veřejné peníze. Podle něj přímo oslabuje schopnost Ukrajiny přežít a zvítězit. Korupci označil za symptom hlubšího problému: systémové krize řízení státu.

Tvrdil, že starý systém si často žije podle vlastních pravidel, chrání sám sebe, obává se změn a rozhoduje pomalu. Kritizoval také možnost, že systém trestá iniciativu a odměňuje loajalitu. V parlamentu by podle něj měly rozhodování určovat program, hodnoty a principy většiny, nikoli soukromé zájmy.

Jeho výtky se podle dostupných zpráv týkaly mimo jiné obrany, farmaceutického průmyslu, hazardu a daňové politiky. Fedorov tak korupci nepředstavil jako několik izolovaných pochybení, ale jako součást způsobu, jakým je stát řízen.

Odvolání po šesti měsících a spor o nákupy

Prezident Volodymyr Zelenskyj Fedorova odvolal 15. července, po pouhých šesti měsících v čele ministerstva obrany, v rámci širší vládní přestavby. Dočasným vedením resortu pověřil Jevhena Chmaru a následně požádal parlament, aby jeho jmenování ministrem potvrdil.

Odvolání následovalo po Fedorovově sporu s vrchním velitelem ukrajinských ozbrojených sil Oleksandrem Syrským. Vyvolalo protesty v Kyjevě i dalších městech, což bývalému ministrovi, který už předtím patřil k populárním reformátorům, poskytlo výraznější nezávislou veřejnou platformu. Událost zároveň odhalila hlubší neshody ohledně vedení války a fungování obranného sektoru.

Fedorov později uvedl, že hlavním důvodem jeho odvolání byly změny v systému vojenských nákupů, včetně veřejných soutěží a procesů spojených s výdaji. Reformy podle jeho vlastního popisu narazily na odpor úředníků a dalších vlivných lidí. Jde však o Fedorovovo vysvětlení, nikoli o oficiálně potvrzený důvod odvolání.

Vzniká politická alternativa k Zelenskému?

Spojení několika prvků — protestů po jeho odvolání, přímé výzvy k volbám a ostré kritiky fungování státu — může Fedorovovo vystoupení stavět do role zárodku politické alternativy k Zelenskému. Zatím ale formálně neoznámil kandidaturu na prezidenta ani návrat do vlády. Dříve odmítl nabídku jiné vládní funkce, kterou mu Zelenskyj podle dostupných zpráv učinil.

Jeho projev tak představoval významnou vnitropolitickou výzvu prezidentovi, nikoli potvrzený start volební kampaně. Fedorov zpochybnil představu, že válečná situace sama o sobě zbavuje vládu povinnosti skládat účty, jednat transparentně a obnovovat demokratickou legitimitu.

Součást širšího otřesu v Kyjevě

Fedorovův projev přišel v době, kdy Zelenskyj dokončoval rozsáhlé změny ve vládě a bezpečnostních strukturách. Parlament měl rozhodovat o Chmarově jmenování řádným ministrem obrany; návrh byl do parlamentu předložen 18. srpna.

Politické napětí se odehrává pod silným vojenským tlakem. Ukrajina podle vyjádření prezidenta obdržela v první polovině roku 2026 výrazně méně střel protivzdušné obrany než ve srovnatelném období předchozího roku. Dostupné podklady potvrzují širší pokles dodávek protiletadlových střel, samy o sobě však nepotvrzují přesný stav střel amerického systému Patriot.

Citlivost situace ještě zvýšila operace ukrajinských protikorupčních orgánů NABU a SAPO proti poslancům a prezidentským poradcům, která byla zahájena krátce před hlasováním o novém ministrovi obrany.

Z dostupných zdrojů nevyplývá, že by vláda na Fedorovovo vystoupení bezprostředně vydala formální reakci. Jeho vlastní pozice je zatím dvojí: požaduje demokratickou a institucionální reformu už během války, zároveň ale říká, že jeho širším cílem je pomoci válku ukončit a obnovit zemi. Neřekl však, zda se o to bude pokoušet z vládní pozice, nebo prostřednictvím volební politiky.