60denní memorandum mezi USA a Íránem vypršelo. Co bude dál?

Hormuzský průliv jako páka i ekonomické riziko

Hormuzský průliv se stal hlavním vyjednávacím nástrojem i bezprostředním ekonomickým rizikem. Írán tvrdí, že má nad průlivem kontrolu, a pohrozil přechodem k „ofenzivnějšímu“ postoji, pokud diplomacie selže. I bez úplného uzavření by taková situace mohla zvýšit náklady na pojištění proti válečným rizikům, odrazovat lodě od plavby, zpožďovat nákladní přepravu a přidat k ceně ropy geopolitickou přirážku.

Vyšší tlak na státy Perského zálivu

Státy Perského zálivu, dovozci energií i námořní mocnosti budou čelit obtížné volbě: chránit obchodní lodě, ale současně se vyhnout krokům, které by Teherán mohl označit za další eskalaci. Rozpad dohody zvyšuje také riziko pro přístavy, tankery, americké síly v regionu a ozbrojené skupiny napojené na Írán.

Je dohoda pod patronátem OSN stále možná?

Šance na novou dohodu nezmizela, je však slabší než před vypršením memoranda. Důvěryhodný nový proces by potřeboval přinejmenším:

• výslovně potvrzené příměří,
• ověřitelná pravidla pro průjezd lodí Hormuzským průlivem,
• postupně provázané závazky v oblasti sankcí a jaderného programu,
• mechanismus pro řešení sporů,
• podporu Rady bezpečnosti OSN nebo jiného garanta, kterého by přijaly obě strany.

Rozdílné veřejné požadavky Washingtonu a Teheránu však činí dohodu na těchto základních bodech obtížnou.

Pozdní zprávy o případném prodloužení je proto vhodné brát s rezervou. Jistotu by poskytlo až společné zveřejnění podmínek, délky platnosti a závazků týkajících se příměří ze strany Washingtonu a Teheránu. Dostupné zprávy naznačují, že žádná jasná náhradní dohoda dosud nevstoupila v platnost.