Jak Proposition 40 funguje

Daň se vztahuje na kalifornské rezidenty k 1. lednu 2026 a vychází z jejich celosvětového čistého jmění k 31. prosinci 2026 . Přímo vlastněné nemovitosti, penze a důchodové účty jsou z výpočtu obecně vyloučeny, ale nemovitosti vlastněné prostřednictvím firmy zdanitelné jsou . Poplatníci mohou platbu rozložit na pět let, ale musí za to zaplatit více . 90 % výnosu by putovalo do Zdravotního účtu daně z miliardářů a dalších fondů na zdravotnictví, potravinovou pomoc a školství .

Proposition 40 prosazuje SEIU-United Healthcare Workers West, největší kalifornský svaz zdravotníků, jako přímou reakci na federální škrty schválené v roce 2025 zákonem „One Big Beautiful Bill Act“ .

Sergey Brin: 102 milionů dolarů v opozici

Spoluzakladatel Googlu Sergey Brin se stal zdaleka největším finančním sponzorem opozice. K polovině srpna 2026 vložil 102 milionů dolarů do organizace Building a Better California, politického neziskového subjektu, který financuje volební opatření zaměřená na zablokování nebo oslabení Prop. 40 . Jeho příspěvky zaplavily stát reklamami odsuzujícími majetkovou daň . Pro představu: Brinův majetek se odhaduje zhruba na 267 miliard dolarů, takže jeho osobní náklady na daň by v případě schválení činily asi 13,3 miliardy dolarů .

Brinovy výdaje jsou všeobecně považovány za nejdražší jednoproblematický volební příspěvek v historii Kalifornie . Jím financovaná organizace Building a Better California také podpořila dvě konkurenční opatření – Propositions 41 a 42 – která by mohla Prop. 40 zrušit, pokud získají více hlasů .

Postoje ostatních technologických miliardářů

Jensen Huang: „Je mi to úplně jedno“

Generální ředitel Nvidie Jensen Huang zaujal mezi kalifornskými miliardáři nejvstřícnější veřejný postoj. V lednu 2026 řekl Bloomberg Television: „Rozhodli jsme se žít v Silicon Valley, a ať už chtějí uvalit jakékoli daně, ať je. Je mi to úplně jedno“ . Bloomberg odhadl, že by Huang v případě schválení Prop. 40 čelil daňovému účtu zhruba 7,75 miliardy dolarů . Na akci Stanford Graduate School of Business v dubnu 2026 Huang vyzval ostatní miliardáře, aby neodcházeli: „Všem říkám: ‚Přestěhujte se do Kalifornie, neodcházejte.‘ Jsou tu nejvyšší daně na světě, ale je to v pořádku“ .

Mark Zuckerberg a Larry Page: Signály k přestěhování

Dostupná svědectví popisují širší vzorec chování: technologičtí miliardáři podnikají kroky, aby se v reakci na toto opatření od Kalifornie distancovali. Mark Zuckerberg údajně v roce 2026 koupil sídlo za 170 milionů dolarů poblíž Miami . Spoluzakladatel Googlu Larry Page rovněž podnikl kroky k opuštění státu . V dostupných zdrojích však není uvedeno, že by Zuckerberg nebo Page přímo financovali kampaň proti Prop. 40 . Jejich činy je nejlépe charakterizovat jako osobní rozhodnutí o přesídlení, nikoli aktivní politický odpor.

Guvernér Newsom vs. vlastní strana

Gavin Newsom je hlasitým odpůrcem Proposition 40. V lednu 2026 slíbil, že opatření zastaví, s argumentem, že už nyní způsobilo odchod miliardářů ze státu a s nimi i jejich daňových příjmů . Jako alternativu navrhl federální vyšší daň pro bohaté a vyzval k „skutečné minimální dani pro miliardáře a osoby s čistým jměním 100 milionů dolarů“ .

Newsomův odpor ho staví do ostrého rozporu s jeho vlastní stranou. Výkonný výbor Kalifornské demokratické strany v srpnu 2026 hlasoval pro podporu Prop. 40, čímž se rozešel s Newsomem i kandidátem na guvernéra Xavierem Becerrrou . Podpora prošla těsně poté, co neprošly dřívější hlasy pro podporu ani pro neutralitu . Newsom varuje, že by daň mohla destabilizovat kalifornskou ekonomiku, zatímco odboráři a straničtí příznivci tvrdí, že výnosy jsou potřebné k ochraně záchranné sociální sítě před federálními škrty .

Právní výzvy na obzoru

I kdyby voliči Proposition 40 schválili, čeká ji výrazné právní překážky. Nadace Tax Foundation identifikovala řadu ústavních problémů, z nichž každý by mohl daň zcela nebo zčásti zneplatnit . Retroaktivní aplikace opatření, jeho definice rezidentství a otázka, zda státní majetková daň neporušuje ústavní doložku uniformity USA – to vše bude pravděpodobně testováno u soudu .

Co bude dál

Kalifornský ministr zahraničí certifikoval Proposition 40 pro hlasování 3. listopadu 2026 dne 25. června 2026 . Pokud projde, daň by se vztahovala zpětně na všechny kalifornské rezidenty k 1. lednu 2026, s platbami počínaje rokem 2027 . Propositions 41 a 42, částečně financované Brinovou organizací, by mohly Prop. 40 přehlasovat, pokud získají více hlasů . Výsledek těchto voleb určí, zda se Kalifornie stane prvním státem v zemi, který přímo zdaní miliardářské jmění – a zda miliardáři zareagují tím, že zůstanou, zaplatí, nebo odejdou.

Jak Proposition 40 funguje

Daň se vztahuje na kalifornské rezidenty k 1. lednu 2026 a vychází z jejich celosvětového čistého jmění k 31. prosinci 2026 . Přímo vlastněné nemovitosti, penze a důchodové účty jsou z výpočtu obecně vyloučeny, ale nemovitosti vlastněné prostřednictvím firmy zdanitelné jsou . Poplatníci mohou platbu rozložit na pět let, ale musí za to zaplatit více . 90 % výnosu by putovalo do Zdravotního účtu daně z miliardářů a dalších fondů na zdravotnictví, potravinovou pomoc a školství .

Proposition 40 prosazuje SEIU-United Healthcare Workers West, největší kalifornský svaz zdravotníků, jako přímou reakci na federální škrty schválené v roce 2025 zákonem „One Big Beautiful Bill Act“ .

Sergey Brin: 102 milionů dolarů v opozici

Spoluzakladatel Googlu Sergey Brin se stal zdaleka největším finančním sponzorem opozice. K polovině srpna 2026 vložil 102 milionů dolarů do organizace Building a Better California, politického neziskového subjektu, který financuje volební opatření zaměřená na zablokování nebo oslabení Prop. 40 . Jeho příspěvky zaplavily stát reklamami odsuzujícími majetkovou daň . Pro představu: Brinův majetek se odhaduje zhruba na 267 miliard dolarů, takže jeho osobní náklady na daň by v případě schválení činily asi 13,3 miliardy dolarů .

Brinovy výdaje jsou všeobecně považovány za nejdražší jednoproblematický volební příspěvek v historii Kalifornie . Jím financovaná organizace Building a Better California také podpořila dvě konkurenční opatření – Propositions 41 a 42 – která by mohla Prop. 40 zrušit, pokud získají více hlasů .

Postoje ostatních technologických miliardářů

Jensen Huang: „Je mi to úplně jedno“

Generální ředitel Nvidie Jensen Huang zaujal mezi kalifornskými miliardáři nejvstřícnější veřejný postoj. V lednu 2026 řekl Bloomberg Television: „Rozhodli jsme se žít v Silicon Valley, a ať už chtějí uvalit jakékoli daně, ať je. Je mi to úplně jedno“ . Bloomberg odhadl, že by Huang v případě schválení Prop. 40 čelil daňovému účtu zhruba 7,75 miliardy dolarů . Na akci Stanford Graduate School of Business v dubnu 2026 Huang vyzval ostatní miliardáře, aby neodcházeli: „Všem říkám: ‚Přestěhujte se do Kalifornie, neodcházejte.‘ Jsou tu nejvyšší daně na světě, ale je to v pořádku“ .

Mark Zuckerberg a Larry Page: Signály k přestěhování

Dostupná svědectví popisují širší vzorec chování: technologičtí miliardáři podnikají kroky, aby se v reakci na toto opatření od Kalifornie distancovali. Mark Zuckerberg údajně v roce 2026 koupil sídlo za 170 milionů dolarů poblíž Miami . Spoluzakladatel Googlu Larry Page rovněž podnikl kroky k opuštění státu . V dostupných zdrojích však není uvedeno, že by Zuckerberg nebo Page přímo financovali kampaň proti Prop. 40 . Jejich činy je nejlépe charakterizovat jako osobní rozhodnutí o přesídlení, nikoli aktivní politický odpor.

Guvernér Newsom vs. vlastní strana

Gavin Newsom je hlasitým odpůrcem Proposition 40. V lednu 2026 slíbil, že opatření zastaví, s argumentem, že už nyní způsobilo odchod miliardářů ze státu a s nimi i jejich daňových příjmů . Jako alternativu navrhl federální vyšší daň pro bohaté a vyzval k „skutečné minimální dani pro miliardáře a osoby s čistým jměním 100 milionů dolarů“ .

Newsomův odpor ho staví do ostrého rozporu s jeho vlastní stranou. Výkonný výbor Kalifornské demokratické strany v srpnu 2026 hlasoval pro podporu Prop. 40, čímž se rozešel s Newsomem i kandidátem na guvernéra Xavierem Becerrrou . Podpora prošla těsně poté, co neprošly dřívější hlasy pro podporu ani pro neutralitu . Newsom varuje, že by daň mohla destabilizovat kalifornskou ekonomiku, zatímco odboráři a straničtí příznivci tvrdí, že výnosy jsou potřebné k ochraně záchranné sociální sítě před federálními škrty .

Právní výzvy na obzoru

I kdyby voliči Proposition 40 schválili, čeká ji výrazné právní překážky. Nadace Tax Foundation identifikovala řadu ústavních problémů, z nichž každý by mohl daň zcela nebo zčásti zneplatnit . Retroaktivní aplikace opatření, jeho definice rezidentství a otázka, zda státní majetková daň neporušuje ústavní doložku uniformity USA – to vše bude pravděpodobně testováno u soudu .

Co bude dál

Kalifornský ministr zahraničí certifikoval Proposition 40 pro hlasování 3. listopadu 2026 dne 25. června 2026 . Pokud projde, daň by se vztahovala zpětně na všechny kalifornské rezidenty k 1. lednu 2026, s platbami počínaje rokem 2027 . Propositions 41 a 42, částečně financované Brinovou organizací, by mohly Prop. 40 přehlasovat, pokud získají více hlasů . Výsledek těchto voleb určí, zda se Kalifornie stane prvním státem v zemi, který přímo zdaní miliardářské jmění – a zda miliardáři zareagují tím, že zůstanou, zaplatí, nebo odejdou.