Šéf atletiky Coe slibuje osobní obhajobu zákazu ruských sportovců u soudu

Světová atletika pod vedením prezidenta Sebastiana Coea zůstává neoblomná ve svém postoji vůči ruským a běloruským sportovcům, zatímco Mezinárodní olympijský výbor (MOV) razí opačný směr. Zde je přehled nejnovějšího vývoje.

1. Proč Coe slíbil osobní obhajobu zákazu u soudu?

Sebastian Coe 14. srpna 2026 oznámil, že se osobně dostaví před Sportovní arbitrážní soud (CAS), aby hájil sankce Světové atletiky vůči Rusku . Přímým spouštěčem bylo podání druhé právní žaloby ze strany Ruské atletické federace (RUSAF) u CAS 10. srpna 2026, která se snaží sankce zrušit . Coe svůj slib označil za věc principu: „Nejde o politiku ani o pasy. Jde o integritu soutěžení, a to je pozice, kterou budeme hájit“ .

2. Jak se postoj Světové atletiky liší od nedávného rozhodnutí MOV?

Obě organizace se zásadně rozcházejí:

• MOV (7. července 2026): Podmínečně zrušil suspendaci Ruského olympijského výboru a doporučil mezinárodním sportovním federacím, že již nemusí prověřovat ruské sportovce – čímž fakticky otevřel dveře k návratu na olympijské soutěže včetně her v Los Angeles 2028 .
• Světová atletika (3. července 2026): Potvrdila úplný zákaz startu ruských a běloruských atletů na všech mezinárodních soutěžích v atletice. Tento postoj zastává nepřetržitě od března 2022 a potvrdila jej při přezkumech v letech 2023, 2025 a 2026 .

Světová atletika výslovně odmítla návrh MOV na zmírnění restrikcí, čímž se řadí mezi hrstku významných globálních sportovních organizací, které otevřeně udržují tvrdý zákaz v rozporu s kurzem olympijského hnutí .

3. Právní výzvy Ruské atletické federace

RUSAF podala v reakci dvě samostatná odvolání k CAS:

• První odvolání (podáno 9. července 2026): Následovalo po červencovém zasedání Rady Světové atletiky, které potvrdilo vyloučení. RUSAF prohlásila, že rozhodnutí „se dotýká základních zájmů atletiky v Rusku“ a argumentovala porušením principu rovnosti ve sportu .
• Druhé odvolání (podáno 10. srpna 2026): Nová žaloba napadající stejné sankce, kterou RUSAF označila za „politizovanou“ a odporující principu rovnosti ve sportu . Právě toto podání přimělo Coea ke slibu osobní účasti.

Obě řízení se točí kolem argumentu RUSAF, že zákaz je politický, nikoli sportovní. Světová atletika naopak trvá na tom, že jde o nezbytné opatření na ochranu integrity soutěží v souvislosti s invazí na Ukrajinu .