Proč zákaz čínských robotů americkému průmyslu spíše škodí než pomáhá

Thomas O. Falk argumentuje, že zákaz americkému robotickému průmyslu neprospívá, a to na základě tří hlavních bodů, které rozvádí ve svém komentáři pro SCMP :

1. Tržní realita je již ovládnuta Čínou. Čínští výrobci kontrolují zhruba 85 % globálního trhu s humanoidními roboty. Neexistuje žádný etablovaný americký průmysl, který by bylo třeba chránit – pouze začínající odvětví pěstované za ochrannou zdí. Falk naznačuje, že uzavírání se konkurenci je známkou slabosti, nikoli síly .

2. Vládní výjimka podkopává bezpečnostní argumentaci. Zákaz se netýká federální vlády, která si tak může nadále kupovat stejná zařízení, jež jsou pro běžné občany považována za příliš nebezpečná. Falk to označuje za "méně posouzení hrozby než clo v uniformě" – pokud zařízení představují skutečné kybernetické riziko, měla by být riziková i pro vládní použití .

3. Příklad solárních panelů ukazuje, že protekcionismus nevybuduje vítězný domácí průmysl. USA uvalily antidumpingová cla na čínské solární panely již v roce 2012, ale Čína dnes kontroluje přes 80 % všech fází globální výroby solárních panelů. Zeď rozhodla o tom, kdo může prodávat Američanům, ale ne o tom, kdo vyhrál v průmyslu. Falk naznačuje, že zákaz robotů riskuje stejný výsledek – ochrání americké firmy před konkurencí, aniž by je učinil globálně konkurenceschopnými .