Reakce na sebe nenechaly dlouho čekat a byly vedeny dvěma hlavními směry. Tím nejzásadnějším byla prostá faktická oprava.
Faktická chyba: Pákistán již existuje. Kritici a uživatelé sociálních sítí okamžitě upozornili, že Pákistán je již islámskou republikou s jadernými zbraněmi, což činí Netanjahuovo tvrzení o Británii jako o „první“ takové zemi zcela nepravdivým. Server Albawaba uvedl, že mnozí poukázali na „pákistánský již existující jaderný program“ . The Times of Israel rovněž poznamenal, že Pákistán již jaderné zbraně vlastní, což je v přímém rozporu s Netanjahuovým tvrzením .
Diplomatická kontroverze. Izraelský zpravodajský server Ynet popsal výroky jako „ostrý útok“, který „pravděpodobně upoutá pozornost v Londýně“, zatímco JFeed uvedl, že Netanjahu „vyvolal diplomatickou kontroverzi v Británii“ . Britský moderátor Piers Morgan na výrok reagoval ostře a označil Netanjahua za „idiota“ . Kritiku připojil i izraelský opoziční lídr Jair Lapid .
Kritika samotné premisy. Vedle přehlédnutí Pákistánu komentátoři poznamenali, že Spojené království je konstituční monarchií, nikoliv republikou, a že výrok odráží širší vzorec chování Netanjahua, který přiostřuje napětí s klíčovým evropským spojencem v citlivé době .
Netanjahuovy komentáře nepřišly z ničeho nic. Britsko-izraelské vztahy se v předchozích dvou letech výrazně zhoršily.
Výroky jsou rovněž neoddělitelné od probíhajícího vojenského střetu mezi Izraelem, USA a Íránem – právě té hrozby, proti které Netanjahu říká, že bojuje.
Reakce na sebe nenechaly dlouho čekat a byly vedeny dvěma hlavními směry. Tím nejzásadnějším byla prostá faktická oprava.
Faktická chyba: Pákistán již existuje. Kritici a uživatelé sociálních sítí okamžitě upozornili, že Pákistán je již islámskou republikou s jadernými zbraněmi, což činí Netanjahuovo tvrzení o Británii jako o „první“ takové zemi zcela nepravdivým. Server Albawaba uvedl, že mnozí poukázali na „pákistánský již existující jaderný program“ . The Times of Israel rovněž poznamenal, že Pákistán již jaderné zbraně vlastní, což je v přímém rozporu s Netanjahuovým tvrzením .
Diplomatická kontroverze. Izraelský zpravodajský server Ynet popsal výroky jako „ostrý útok“, který „pravděpodobně upoutá pozornost v Londýně“, zatímco JFeed uvedl, že Netanjahu „vyvolal diplomatickou kontroverzi v Británii“ . Britský moderátor Piers Morgan na výrok reagoval ostře a označil Netanjahua za „idiota“ . Kritiku připojil i izraelský opoziční lídr Jair Lapid .
Kritika samotné premisy. Vedle přehlédnutí Pákistánu komentátoři poznamenali, že Spojené království je konstituční monarchií, nikoliv republikou, a že výrok odráží širší vzorec chování Netanjahua, který přiostřuje napětí s klíčovým evropským spojencem v citlivé době .
Netanjahuovy komentáře nepřišly z ničeho nic. Britsko-izraelské vztahy se v předchozích dvou letech výrazně zhoršily.
Výroky jsou rovněž neoddělitelné od probíhajícího vojenského střetu mezi Izraelem, USA a Íránem – právě té hrozby, proti které Netanjahu říká, že bojuje.