Geopolitičtí a energetičtí analytici označují tento požadavek za "mafiánský" model ochrany, který USA a sousední státy v Zálivu nikdy nepřijmou. To znamená, že patová situace bude buď trvat neomezeně dlouho, nebo Írán nakonec přistoupí na mnohem nižší poplatek . Íránský parlament již schválil plán na vymáhání mýtného prostřednictvím "bezpečnostních opatření k ochraně" průlivu a íránská média informovala, že režim by lodě před povolením průjezdu prověřoval a schvaloval
.
Podle Úmluvy OSN o mořském právu (UNCLOS) mají lodě právo na "tranzitní průjezd" průlivy používanými pro mezinárodní plavbu, včetně Hormuzu. Článek 38 zaručuje nerušený průjezd a článek 26(2) umožňuje pobřežním státům účtovat cizím lodím poplatky pouze za konkrétní skutečně poskytnuté služby, nikoli za samotné právo průjezdu — a i tehdy musí být poplatky nediskriminační .
Recenzovaná právní analýza v odborném časopise Taylor & Francis argumentuje, že mýtné je nezákonné na základě tří nezávislých důvodů: porušení článku 26 UNCLOS, porušení obyčejové zásady nerušené plavby (potvrzené v případu Corfu Channel) a zneužití pravomocí pobřežního státu podle mezinárodního práva .
Mezinárodní námořní organizace (IMO) prohlásila, že pro povinné mýtné v Hormuzském průlivu neexistuje žádný právní základ . Koalice globálních rejdařů napsala OSN a IMO varování, že povinné tranzitní poplatky by "rozbily" svobodu plavby, která je základem globálního obchodu .
Omán, druhý pobřežní stát průlivu, důrazně odmítá povinné mýtné s tím, že je v rozporu s mezinárodním právem, a místo toho navrhuje model dobrovolných poplatků podle systému používaného v Malackém průlivu .
Ministr zahraničí USA Marco Rubio prohlásil, že Íránu "nebude dovoleno" účtovat mýtné v rámci žádné konečné dohody, a arabské státy v Zálivu jsou rovněž proti . To znamená, že íránský maximalistický požadavek je v současných jednáních nereálný.
Praktickým problémem je, že by samotný íránský vývoz ropy — asi 2 miliony barelů denně před americkou blokádou — podléhal podle pravidel nediskriminace stejnému mýtnému, což by podrývalo smysl celého režimu . Vymáhání by vyžadovalo, aby Írán fyzicky zastavoval a kontroloval lodě v průlivu, což by riskovalo další vojenskou eskalaci
.
Válka mezi USA a Íránem začala 28. února 2026. Írán prohlásil průliv za "uzavřený" 4. března 2026 kombinací min, námořních útoků a hrozeb, kvůli kterým se pojištění stalo nedostupným a námořníci odmítali průplout . 17. června 2026 podepsali prezident Trump a íránský prezident Pezeshkian memorandum o porozumění (MOU), které počítalo s odstraněním americké námořní blokády a "bezpečným průjezdem obchodních lodí bez poplatků, a to na 60 dní"
. To dočasně otevřelo průliv bez mýtného.
Šedesátidenní příměří se zhroutilo. 14. července 2026 USA znovu uvalily námořní blokádu na íránské přístavy a Trump krátce oznámil americký plán účtovat 20% poplatek ze všeho nákladu proplouvajícího Hormuzem — než o několik hodin později tento krok odvolal . Od té doby útoky na obou stranách eskalovaly
.
V polovině srpna 2026 zůstává průliv fakticky uzavřen. Denní lodní doprava klesla na přibližně 6 plavidel, oproti 10dennímu průměru zhruba 11 a běžné předválečné úrovni 15–17 . Írán tvrdí, že průliv zůstane uzavřen, dokud USA nezmění své chování
. 11. srpna 2026 nejnovější náznaky z Washingtonu o brzké dohodě nepřinesly žádný průlom
.
Mezinárodní agentura pro energii (IEA) snížila svou prognózu dodávek ropy na rok 2026 o 4,3 milionu barelů denně — nejhlubší škrt roku, o 600 000 barelů denně hlubší než před měsícem — kvůli pokračujícímu uzavření Hormuzu a souvisejícím útokům v Rudém moři . Před válkou proplouvalo průlivem asi 20 % globálních dodávek ropy a značné objemy zkapalněného zemního plynu (LNG)
.
Ceny ropy byly po celou dobu volatilní. Brent během dubnového okna příměří krátce klesl pod 100 dolarů za barel, v polovině července po znovuzavedení blokády vystřelil na měsíční maxima a v srpnu dále rostl, jak naděje na dohodu pohasínaly . Pojištění pro průjezd průlivem je nedostupné nebo prohibitivně drahé a lodní společnosti většinou volí objízdné trasy, což přidává týdny plavby a výrazně zvyšuje náklady
.
Průliv je fakticky uzavřen. Írán požaduje zhruba 20 miliard dolarů ročně na mýtném (5–7 % hodnoty nákladu) jako podmínku znovuotevření, ale prakticky všichni právní experti, IMO, státy Zálivu i USA považují tento požadavek za nezákonný a nepřijatelný. Červnové příměří z roku 2026 se zhroutilo a v polovině srpna 2026 není žádná dohoda na dohled. Ropné trhy zažívají nejhlubší výpadek dodávek v roce, ceny jsou zvýšené a IEA předpovídá výpadek 4,3 milionu barelů denně.