Architektura se ale liší mnohem hlouběji než jen modelem:
Siri AI používá globálně třístupňový systém směrování: jednoduché požadavky zůstávají na zařízení, středně složité jdou na Apple Private Cloud Compute a ty nejsložitější směřují na Google Cloud s licencovaným modelem Gemini, chráněným NVIDIA Confidential Computing a Intel TDX . V Číně tento třetí stupeň směřuje na infrastrukturu Alibaby, nikoli Applu.
Hlavní kontroverze je přímočará: čínští uživatelé možná nedostanou ochranu soukromí, kterou Apple považuje za svou přednost.
Dokumentace pro vývojáře z WWDC 2026 je v tomto bodě výslovná. Apple v laboratorní sekci o bezpečnosti uvedl, že "záruky Private Cloud Compute – neukládání, žádný přístup, ověřitelnost – se vztahují pouze na PCC cestu Applu. Pokud data směrujete k poskytovateli třetí strany, tyto záruky se nepřenášejí; platí vlastní pravidla nakládání s daty tohoto poskytovatele" .
Několik nezávislých zpráv potvrzuje, že Qwen "pravděpodobně neprochází PCC systémem Applu", což znamená, že na uživatelské dotazy se vztahují vlastní pravidla Alibaby . Apple reagoval tvrzením, že v Číně platí požadavky na soukromí "zrcadlící" standardy PCC, ale společnost nepotvrdila, že se plná architektura PCC – včetně kryptografické atestace, bezstavového výpočtu a ověřitelné transparentnosti – vztahuje i na integraci Qwen
.
Rozdíl je zásadní, protože jádro PCC bylo nezávisle ověřeno. Akademická analýza ze srpna 2026 potvrdila, že "PCC odpovědi jsou stavově nezávislé, jak se očekává pro soukromí uživatelů" a že ústřední tvrzení systému – data nejsou nikdy ukládána, data se používají pouze k vyřízení požadavku a slib soukromí je ověřitelný – obstojí při zkoumání . Žádný ekvivalentní nezávislý audit datového pipeline Alibaby nebyl zveřejněn.
Cesta Applu k uvedení Siri AI v Číně byla dlouhá. Apple Intelligence se mimo Čínu objevila v roce 2024, ale čínské právo vyžaduje, aby se každá generativní AI služba před veřejným nasazením zaregistrovala u Cyberspace Administration of China (CAC), a pravidla suverenity dat brání zahraničním cloudovým poskytovatelům zpracovávat data čínských uživatelů mimo zemi .
Klíčové milníky:
Schválení CAC neznamená, že je Siri AI široce dostupný na iPhonech. Podání je "povolení k pokračování, nikoli důkaz o veřejném uvedení" . Potvrzené datum uvedení pro iOS/iPadOS v Číně stále není známo.
Partnerství s Qwen je pouze polovinou příběhu v Číně. Apple uplatňuje strategii více partnerů: Alibaba Qwen zajišťuje porozumění textu, obrázkům a generování obsahu, zatímco Baidu vyvíjí AI vyhledávací schopnosti, které budou použity k vylepšení čínské verze Siri .
Globálně představovalo partnerství s Geminem strategický posun Applu, který historicky preferoval vlastní modely. Custom model Gemini s 1,2 bilionu parametrů je licencován za zhruba 1 miliardu dolarů ročně, což signalizuje, že Apple usoudil, že závod modelů nemůže vyhrát sám .
V Číně Apple ztratil půdu na trhu AI počítačů během čekání na regulační schválení. Dohoda s Qwen mu dává lokálně vyhovující cestu zpět na trh, ale přístup více partnerů (Alibaba pro generování, Baidu pro vyhledávání) přináší komplexitu, které se globální model s jedním partnerem vyhýbá .
Dvoukolejná architektura Siri AI vytváří výrazný rozdíl v ochraně soukromí mezi globálními a čínskými uživateli. Zatímco dokumentace Applu z WWDC jasně uvádí, že se PCC ochrana nevztahuje na poskytovatele třetích stran, společnost nebyla zcela transparentní ohledně toho, jakou ochranu dat čínští uživatelé skutečně dostávají. Integrace Qwen je aktivní na Macu, ale nikoli na iPhonu, a klíčové podrobnosti o nakládání s daty zůstávají nezveřejněny. Pro uživatele a vývojáře hodnotící čínskou verzi zůstává hlavní otázka nezodpovězená: znamená "zrcadlení" standardů PCC totéž co PCC samo?