Brýle Meta Ray-Ban pod palbou: Tajné nahrávky, keňští smluvní partneři a evropská regulace

Kolemjdoucí nemají spolehlivý způsob, jak zjistit, zda jsou natáčeni. Brýle sice mají malou LED diodu jako indikátor nahrávání, ale irští regulátoři zpochybňovali, zda je to dostatečné – a v běžném denním světle je dioda snadno přehlédnutelná . Nadace Electronic Frontier Foundation (EFF) upozornila, že média se automaticky importují do aplikace Meta AI a funkce AI nelze používat lokálně – každý povel „Hey Meta“ posílá záběry na servery Metay .

2. Zpracování dat a lidská kontrola v Nairobi

Mnohem závažnější systémový problém odhalilo počátkem roku 2026 společné vyšetřování švédských deníků Svenska Dagbladet a Göteborgs-Posten. Podle něj smluvní pracovníci v keňském Nairobi prohlíželi syrové, intimní záběry pořízené uživateli brýlí – včetně videí lidí svlékajících se, na toaletě nebo při sexuálních aktivitách – jako součást tréninkového potrubí umělé inteligence Metay . Tito pracovníci, zaměstnaní externí firmou pro anotaci dat, rovněž uvedli, že viděli citlivé finanční dokumenty včetně čísel kreditních karet .

Toto odhalení vedlo v USA k hromadné žalobě a v Británii oficiální Úřad komisaře pro informace (ICO) zahájil šetření . Evropští poslanci tlačí na Evropskou komisi, zda vývoz dat evropských občanů do Keni bez adekvátních záruk neporušuje GDPR .

3. Změny zásad ochrany soukromí a riziko rozpoznávání obličejů

V dubnu 2025 Meta tiše aktualizovala zásady ochrany soukromí brýlí – funkce AI se nově zapínají automaticky a hlasové nahrávky se ukládají bez možnosti odhlášení . Ačkoli Meta tvrdí, že obsah fotografií a videí nepoužívá k zobrazování reklam ani trénování AI , kritici namítají, že změna podkopává kontrolu uživatelů.

Studentky a studenti Harvardu navíc ukázali, že záběry z brýlí Meta lze kombinovat s externími systémy rozpoznávání obličejů a identifikovat cizí lidi na veřejnosti – což Meta sice neimplementuje, ale nezabránila tomu u třetích stran .

Reakce evropských regulátorů: Zákazy, varování a koordinovaný tlak

Evropští regulátoři reagovali agresivněji než kdokoli jiný. Situace eskalovala v letech 2025–2026:

• Německo. Thomas Fuchs, hamburský komisař pro ochranu osobních údajů, prohlásil, že brýle Meta mohou být v Německu již nyní nelegální – německé právo zakazuje maskované nahrávací zařízení a tajné natáčení na veřejnosti porušuje právo EU . Zvažuje se celostátní zákaz prodeje a držení .

• Irsko. Irská komise pro ochranu údajů, která je pro Metu hlavním evropským regulátorem, zpochybnila dostatečnost malé LED diody a přiměla Metu k jejímu zvětšení .

• Francie, Německo a Nizozemsko zvažují zákaz brýlí Meta, protože prověřují soulad s předpisy na ochranu soukromí .

• Celoevropská koordinace. V srpnu 2026 začali unijní regulátoři připravovat společné prohlášení o transparentnosti, souhlasu a ochranných opatřeních pro osoby nahrávané chytrými brýlemi . Evropský sbor pro ochranu osobních údajů (EDPB) si vyžádal zprávu o „společenské přijatelnosti“ chytrých brýlí s termínem léto 2026 .

• Evropský parlament. Poslanci formálně vyzvali Evropskou komisi k objasnění po zprávách o keňských smluvních partnerech – ptají se, zda vývoz dat do Keni bez záruk neporušuje GDPR .

• Itálie. Italské úřady požádaly Metu o vysvětlení ohledně dodržování místních zákonů o ochraně soukromí již v roce 2021 .

Satirický protest DuckDuckGo: Normální ******* sluneční brýle

Koncem července 2026 se DuckDuckGo spojil s kalifornskou značkou brýlí Knockaround a uvedl na trh „nejinovativnější anti-surveillance sluneční brýle na světě“ – pod záměrně přímým názvem „Normální ******* sluneční brýle“ (Normal F***ing Sunglasses) .

• Za cenu 35 dolarů – matně černé obroučky Paso Robles bez kamery, mikrofonu, baterie, umělé inteligence a jakékoli elektroniky .
• Kampaň DuckDuckGo se otevřeně vysmívala brýlím Meta a nazývala je „brýlemi pro úchyláky“ s argumentem, že brýle nemají sloužit jako sledovací zařízení .
• Sluneční brýle se vyprodaly během pár dnů po uvedení na trh 30. července .

Šéf DuckDuckGo Gabriel Weinberg to shrnul: „Brýle s AI nemusí být chytré – stačí, aby byly brýlemi“ .

Co to znamená pro budoucnost nositelné umělé inteligence?

Setkání těchto událostí – virální odpor, investigativní žurnalistika odhalující prohlížení intimních dat na dálku, evropští regulátoři zvažující zákazy a technologická firma prodávající analogové sluneční brýle jako protestní merch – ukazuje, že chytré brýle jsou na regulačním a kulturním rozcestí.

Koordinovaná evropská reakce včetně připravované zprávy EDPB o společenské přijatelnosti a možného celoněmeckého zákazu naznačuje, že současný model diskrétních, neustále nahrávacích nositelných zařízení možná v této podobě pod GDPR nepřežije. Pro Metu, která prodala miliony kusů brýlí Ray-Ban , už krize soukromí není okrajovou stížností – je to strukturální ohrožení celé produktové kategorie.