Kolemjdoucí nemají spolehlivý způsob, jak zjistit, zda jsou natáčeni. Brýle sice mají malou LED diodu jako indikátor nahrávání, ale irští regulátoři zpochybňovali, zda je to dostatečné – a v běžném denním světle je dioda snadno přehlédnutelná . Nadace Electronic Frontier Foundation (EFF) upozornila, že média se automaticky importují do aplikace Meta AI a funkce AI nelze používat lokálně – každý povel „Hey Meta“ posílá záběry na servery Metay .

2. Zpracování dat a lidská kontrola v Nairobi

Mnohem závažnější systémový problém odhalilo počátkem roku 2026 společné vyšetřování švédských deníků Svenska Dagbladet a Göteborgs-Posten. Podle něj smluvní pracovníci v keňském Nairobi prohlíželi syrové, intimní záběry pořízené uživateli brýlí – včetně videí lidí svlékajících se, na toaletě nebo při sexuálních aktivitách – jako součást tréninkového potrubí umělé inteligence Metay . Tito pracovníci, zaměstnaní externí firmou pro anotaci dat, rovněž uvedli, že viděli citlivé finanční dokumenty včetně čísel kreditních karet .

Toto odhalení vedlo v USA k hromadné žalobě a v Británii oficiální Úřad komisaře pro informace (ICO) zahájil šetření . Evropští poslanci tlačí na Evropskou komisi, zda vývoz dat evropských občanů do Keni bez adekvátních záruk neporušuje GDPR .

3. Změny zásad ochrany soukromí a riziko rozpoznávání obličejů

V dubnu 2025 Meta tiše aktualizovala zásady ochrany soukromí brýlí – funkce AI se nově zapínají automaticky a hlasové nahrávky se ukládají bez možnosti odhlášení . Ačkoli Meta tvrdí, že obsah fotografií a videí nepoužívá k zobrazování reklam ani trénování AI , kritici namítají, že změna podkopává kontrolu uživatelů.

Studentky a studenti Harvardu navíc ukázali, že záběry z brýlí Meta lze kombinovat s externími systémy rozpoznávání obličejů a identifikovat cizí lidi na veřejnosti – což Meta sice neimplementuje, ale nezabránila tomu u třetích stran .

Reakce evropských regulátorů: Zákazy, varování a koordinovaný tlak

Evropští regulátoři reagovali agresivněji než kdokoli jiný. Situace eskalovala v letech 2025–2026:

• Německo. Thomas Fuchs, hamburský komisař pro ochranu osobních údajů, prohlásil, že brýle Meta mohou být v Německu již nyní nelegální – německé právo zakazuje maskované nahrávací zařízení a tajné natáčení na veřejnosti porušuje právo EU . Zvažuje se celostátní zákaz prodeje a držení .

• Irsko. Irská komise pro ochranu údajů, která je pro Metu hlavním evropským regulátorem, zpochybnila dostatečnost malé LED diody a přiměla Metu k jejímu zvětšení .

• Francie, Německo a Nizozemsko zvažují zákaz brýlí Meta, protože prověřují soulad s předpisy na ochranu soukromí .

• Celoevropská koordinace. V srpnu 2026 začali unijní regulátoři připravovat společné prohlášení o transparentnosti, souhlasu a ochranných opatřeních pro osoby nahrávané chytrými brýlemi . Evropský sbor pro ochranu osobních údajů (EDPB) si vyžádal zprávu o „společenské přijatelnosti“ chytrých brýlí s termínem léto 2026 .

• Evropský parlament. Poslanci formálně vyzvali Evropskou komisi k objasnění po zprávách o keňských smluvních partnerech – ptají se, zda vývoz dat do Keni bez záruk neporušuje GDPR .

• Itálie. Italské úřady požádaly Metu o vysvětlení ohledně dodržování místních zákonů o ochraně soukromí již v roce 2021 .

Satirický protest DuckDuckGo: Normální ******* sluneční brýle

Koncem července 2026 se DuckDuckGo spojil s kalifornskou značkou brýlí Knockaround a uvedl na trh „nejinovativnější anti-surveillance sluneční brýle na světě“ – pod záměrně přímým názvem „Normální ******* sluneční brýle“ (Normal F***ing Sunglasses) .

• Za cenu 35 dolarů – matně černé obroučky Paso Robles bez kamery, mikrofonu, baterie, umělé inteligence a jakékoli elektroniky .
• Kampaň DuckDuckGo se otevřeně vysmívala brýlím Meta a nazývala je „brýlemi pro úchyláky“ s argumentem, že brýle nemají sloužit jako sledovací zařízení .
• Sluneční brýle se vyprodaly během pár dnů po uvedení na trh 30. července .

Šéf DuckDuckGo Gabriel Weinberg to shrnul: „Brýle s AI nemusí být chytré – stačí, aby byly brýlemi“ .

Co to znamená pro budoucnost nositelné umělé inteligence?

Setkání těchto událostí – virální odpor, investigativní žurnalistika odhalující prohlížení intimních dat na dálku, evropští regulátoři zvažující zákazy a technologická firma prodávající analogové sluneční brýle jako protestní merch – ukazuje, že chytré brýle jsou na regulačním a kulturním rozcestí.

Koordinovaná evropská reakce včetně připravované zprávy EDPB o společenské přijatelnosti a možného celoněmeckého zákazu naznačuje, že současný model diskrétních, neustále nahrávacích nositelných zařízení možná v této podobě pod GDPR nepřežije. Pro Metu, která prodala miliony kusů brýlí Ray-Ban , už krize soukromí není okrajovou stížností – je to strukturální ohrožení celé produktové kategorie.

Kolemjdoucí nemají spolehlivý způsob, jak zjistit, zda jsou natáčeni. Brýle sice mají malou LED diodu jako indikátor nahrávání, ale irští regulátoři zpochybňovali, zda je to dostatečné – a v běžném denním světle je dioda snadno přehlédnutelná . Nadace Electronic Frontier Foundation (EFF) upozornila, že média se automaticky importují do aplikace Meta AI a funkce AI nelze používat lokálně – každý povel „Hey Meta“ posílá záběry na servery Metay .

2. Zpracování dat a lidská kontrola v Nairobi

Mnohem závažnější systémový problém odhalilo počátkem roku 2026 společné vyšetřování švédských deníků Svenska Dagbladet a Göteborgs-Posten. Podle něj smluvní pracovníci v keňském Nairobi prohlíželi syrové, intimní záběry pořízené uživateli brýlí – včetně videí lidí svlékajících se, na toaletě nebo při sexuálních aktivitách – jako součást tréninkového potrubí umělé inteligence Metay . Tito pracovníci, zaměstnaní externí firmou pro anotaci dat, rovněž uvedli, že viděli citlivé finanční dokumenty včetně čísel kreditních karet .

Toto odhalení vedlo v USA k hromadné žalobě a v Británii oficiální Úřad komisaře pro informace (ICO) zahájil šetření . Evropští poslanci tlačí na Evropskou komisi, zda vývoz dat evropských občanů do Keni bez adekvátních záruk neporušuje GDPR .

3. Změny zásad ochrany soukromí a riziko rozpoznávání obličejů

V dubnu 2025 Meta tiše aktualizovala zásady ochrany soukromí brýlí – funkce AI se nově zapínají automaticky a hlasové nahrávky se ukládají bez možnosti odhlášení . Ačkoli Meta tvrdí, že obsah fotografií a videí nepoužívá k zobrazování reklam ani trénování AI , kritici namítají, že změna podkopává kontrolu uživatelů.

Studentky a studenti Harvardu navíc ukázali, že záběry z brýlí Meta lze kombinovat s externími systémy rozpoznávání obličejů a identifikovat cizí lidi na veřejnosti – což Meta sice neimplementuje, ale nezabránila tomu u třetích stran .

Reakce evropských regulátorů: Zákazy, varování a koordinovaný tlak

Evropští regulátoři reagovali agresivněji než kdokoli jiný. Situace eskalovala v letech 2025–2026:

• Německo. Thomas Fuchs, hamburský komisař pro ochranu osobních údajů, prohlásil, že brýle Meta mohou být v Německu již nyní nelegální – německé právo zakazuje maskované nahrávací zařízení a tajné natáčení na veřejnosti porušuje právo EU . Zvažuje se celostátní zákaz prodeje a držení .

• Irsko. Irská komise pro ochranu údajů, která je pro Metu hlavním evropským regulátorem, zpochybnila dostatečnost malé LED diody a přiměla Metu k jejímu zvětšení .

• Francie, Německo a Nizozemsko zvažují zákaz brýlí Meta, protože prověřují soulad s předpisy na ochranu soukromí .

• Celoevropská koordinace. V srpnu 2026 začali unijní regulátoři připravovat společné prohlášení o transparentnosti, souhlasu a ochranných opatřeních pro osoby nahrávané chytrými brýlemi . Evropský sbor pro ochranu osobních údajů (EDPB) si vyžádal zprávu o „společenské přijatelnosti“ chytrých brýlí s termínem léto 2026 .

• Evropský parlament. Poslanci formálně vyzvali Evropskou komisi k objasnění po zprávách o keňských smluvních partnerech – ptají se, zda vývoz dat do Keni bez záruk neporušuje GDPR .

• Itálie. Italské úřady požádaly Metu o vysvětlení ohledně dodržování místních zákonů o ochraně soukromí již v roce 2021 .

Satirický protest DuckDuckGo: Normální ******* sluneční brýle

Koncem července 2026 se DuckDuckGo spojil s kalifornskou značkou brýlí Knockaround a uvedl na trh „nejinovativnější anti-surveillance sluneční brýle na světě“ – pod záměrně přímým názvem „Normální ******* sluneční brýle“ (Normal F***ing Sunglasses) .

• Za cenu 35 dolarů – matně černé obroučky Paso Robles bez kamery, mikrofonu, baterie, umělé inteligence a jakékoli elektroniky .
• Kampaň DuckDuckGo se otevřeně vysmívala brýlím Meta a nazývala je „brýlemi pro úchyláky“ s argumentem, že brýle nemají sloužit jako sledovací zařízení .
• Sluneční brýle se vyprodaly během pár dnů po uvedení na trh 30. července .

Šéf DuckDuckGo Gabriel Weinberg to shrnul: „Brýle s AI nemusí být chytré – stačí, aby byly brýlemi“ .

Co to znamená pro budoucnost nositelné umělé inteligence?

Setkání těchto událostí – virální odpor, investigativní žurnalistika odhalující prohlížení intimních dat na dálku, evropští regulátoři zvažující zákazy a technologická firma prodávající analogové sluneční brýle jako protestní merch – ukazuje, že chytré brýle jsou na regulačním a kulturním rozcestí.

Koordinovaná evropská reakce včetně připravované zprávy EDPB o společenské přijatelnosti a možného celoněmeckého zákazu naznačuje, že současný model diskrétních, neustále nahrávacích nositelných zařízení možná v této podobě pod GDPR nepřežije. Pro Metu, která prodala miliony kusů brýlí Ray-Ban , už krize soukromí není okrajovou stížností – je to strukturální ohrožení celé produktové kategorie.