Následuje přehled toho, co červnové MOU skutečně obsahovalo, proč je zrušení sankcí důležité a jaké nevyřešené spory nyní ohrožují jakoukoli konečnou dohodu.
Dne 17. června 2026 podepsali americký prezident Donald Trump a íránský prezident Masúd Pezeškján 14bodové memorandum o porozumění . Jeho hlavní ustanovení byla:
V jednu chvíli kolovaly nejméně tři různé verze textu MOU – všechny obsahovaly podobné prvky týkající se znovuotevření průlivu, uvolnění sankcí a jaderných rozhovorů, lišily se však v pořadí a rozsahu .
Dne 7. července 2026 byly v Hormuzském průlivu nebo v jeho blízkosti zasaženy projektily tři obchodní lodě – tanker na zkapalněný zemní plyn (LNG), ropný supertanker a třetí plavidlo . USA reagovaly zrušením všeobecné licence ministerstva financí, která povolovala íránský prodej ropy, s účinností od 17. července . Současně centrální velení USA oznámilo údery na íránské systémy protivzdušné obrany, velitelská a řídicí centra, pobřežní radarová stanoviště, protilodní raketové kapacity a více než 60 malých člunů Íránských revolučních gard .
Proč je to důležité: Uvolnění ropných sankcí bylo pro Írán hlavním ekonomickým motivem k opětovnému otevření Hormuzského průlivu. Zrušením licence Washington signalizoval, že útoky na tankery považuje za podstatné porušení příměří . Americké ministerstvo financí uvedlo, že „Írán bude těžit z výhod pouze tehdy, pokud projeví dobré chování“ . Írán reagoval, že „nebudou žádná jednání, pokud Trump nezastaví vojenské akce“ .
Již před eskalací 7. července jednání vázla. Čtyři klíčové spory zůstávají nevyřešeny:
K 6.–7. srpnu 2026 íránský parlamentní výbor pro národní bezpečnost posuzuje předběžný návrh zákona, který by:
Írán také tvrdí, že dosáhl dohody s Ománem o navrhované lodní trase, která by vylučovala americké a izraelské lodě . USA jakékoli ujednání omezující svobodu plavby plošně odmítly. Americký úředník řekl CNBC: „Jakékoli dočasné trasy budou bez jakýchkoli překážek – to znamená bez schvalování nebo povolení a bez mýtného či poplatků. Hormuzský průliv je mezinárodní vodní cesta a žádná strana nekontroluje plavební dráhy ani možnost jimi proplouvat“ .
V jednu chvíli kolovaly nejméně tři konkurenční verze MOU – všechny obsahovaly podobné prvky ohledně znovuotevření průlivu, uvolnění sankcí a jaderných rozhovorů, lišily se však v pořadí a rozsahu . To vedlo k obviněním, že každá strana vychází z jiného chápání toho, na čem se dohodly.
Írán také upřednostňuje uvolnění svého zmrazeného zahraničního majetku, což je požadavek, který zůstal nevyřešen i při podpisu červnového MOU . Jednání v Dauhá 1. července skončila bez náznaku pokroku směrem k trvalému míru, přičemž obě strany se navzájem obviňovaly z ústupků od již vyřešených závazků .
Po zrušení sankcí a amerických úderech 7. července íránské vedení prohlásilo, že „nebudou žádná jednání, pokud Trump nezastaví vojenské akce“ . Katarští a pákistánští zprostředkovatelé se snaží příměří obnovit a k 4. srpnu hlásí „pokrok“, ale základní spor o to, kdo kontroluje Hormuzský průliv a za jakých pravidel, zůstává nevyřešen .
Obnovené americké ropné sankce představují vážný neúspěch červnového MOU. Konečná dohoda o znovuotevření Hormuzského průlivu je zablokována kvůli íránskému požadavku vyloučit americká a izraelská plavidla, trvání Teheránu na uvolnění zmrazeného majetku a vzájemnému obviňování z porušování příměří. Mediační úsilí Kataru, Pákistánu a Ománu pokračuje, ale budoucnost dohody zůstává nejistá. Pro globální energetické trhy jsou sázky obrovské: Hormuzský průliv je tranzitní cestou pro zhruba pětinu světové ropy a zkapalněného zemního plynu .