Trumpova administrativa vyjmula open-weight modely z dobrovolných bezpečnostních testů

Co rozhodnutí znamená

Open-weight modely umožňují uživatelům stáhnout si jejich základní komponenty, upravit je a provozovat je na vlastní infrastruktuře. Nejde tedy o služby, které má plně pod kontrolou jejich původní vývojář.

Rozhodnutí zaznělo na uzavřeném jednání ve Washingtonu 4. srpna 2026, kterého se účastnili zástupci společnosti Meta, Anthropic, Googlu, Nvidie a OpenAI. Podle zdrojů obeznámených s jednáním Bílý dům firmám sdělil, že se výjimka bude vztahovat také na čínské open-weight modely .

Dobrovolný rámec vznikl Trumpovým nařízením

Prezident Trump podepsal 2. června výkonné nařízení nazvané „Promoting Advanced AI Innovation and Security“. Dokument vyzývá federální úřady, aby s předními vývojáři uzavíraly dobrovolné dohody o předběžném testování jejich nejpokročilejších modelů z hlediska kybernetické bezpečnosti .

Nařízení výslovně zakazuje zavedení povinného licencování i vznik nového regulačního úřadu . Na zajištění dohod se mají podílet mimo jiné ministerstva financí, obrany, obchodu a vnitřní bezpečnosti . Firmy, které se do systému zapojí, mají počítat až s třicetidenním přístupem vlády k modelu před jeho veřejným uvedením .

Testy se zaměří na hacking, nikoli na celkovou bezpečnost

Podle dostupných informací se připravované testy nebudou zabývat všemi oblastmi bezpečnosti umělé inteligence. Jejich hlavním cílem bude měřit hackerské a kybernetické schopnosti nejpokročilejších modelů .

O tom, co přesně bude považováno za „pokrytý frontier model“, mají rozhodnout prahové hodnoty stanovené v utajovaném procesu pod vedením americké NSA, tedy Národní bezpečnostní agentury. Vývojáři tak budou mít jen omezený přehled o tom, kde přesně leží hranice mezi modely zahrnutými do rámce a těmi, které zůstanou mimo něj .

Proč výjimka vyvolává obavy

Bezpečnostní slepé místo

Kritici tvrdí, že výjimka může vytvořit významnou mezeru v dohledu. Open-weight model lze volně stáhnout, upravit a případně zneužít k útokům. Po zveřejnění navíc vývojář ztrácí značnou část kontroly nad tím, kdo model používá a k jakému účelu .

Šéf Anthropicu Dario Amodei argumentuje, že open-weight modely se obtížněji udržují v bezpečném režimu právě proto, že po jejich vydání už vývojář nemůže plně ovlivnit způsob jejich použití .

Nerovné podmínky pro firmy

Rámec podle dostupných informací dopadne především na přední americké laboratoře s uzavřenými modely, například OpenAI a Anthropic, zatímco open-weight modely – včetně čínských – zůstanou mimo testování .

Někteří představitelé technologického sektoru se obávají, že americké frontier laboratoře tak ponesou náklady a omezení, kterým jejich open-weight konkurenti v zahraničí čelit nebudou. Výjimka by proto podle kritiků mohla narušit hospodářskou soutěž, i když je rámec formálně dobrovolný.

Nejasná pravidla

Další problém představuje skutečnost, že rozhodující klasifikace vznikne v utajovaném procesu. Vývojáři nemusí předem vědět, které parametry nebo schopnosti způsobí, že jejich model spadne do kategorie podléhající vládnímu přezkumu .

Jak reaguje technologický průmysl

OpenAI a Anthropic v posledních týdnech upozorňovaly politiky na rizika výkonných open-weight modelů. Jejich kritici včetně Trumpova poradce Davida Sackse ale namítají, že tyto společnosti mohou mít na přísnější dohled nad otevřenými modely i obchodní zájem. Podle této interpretace by bezpečnostní pravidla mohla nechtěně posílit největší firmy a ztížit vstup konkurence na trh .

Meta a Nvidia naopak z výjimky přímo těží, protože jejich modely Llama a Nemotron zůstanou mimo popsaný testovací rámec .

Proti případnému omezení přístupu k čínským open-weight modelům se postavila také širší komunita startupů. Téměř 200 společností včetně Proton a Y Combinatoru vyzvalo administrativu, aby takový přístup neblokovala. Nově vzniklá organizace Little Tech Association argumentovala, že omezení by mohlo poškodit další generaci amerických startupů .

Obrat v politice Bílého domu

Postup administrativy v Silicon Valley vyvolává nejistotu. Bílý dům nejprve zrušil některé bezpečnostní požadavky z éry prezidenta Joea Bidena, následně představil dobrovolný rámec a nyní z něj vyjmul open-weight modely .

The New York Times tento vývoj popsal jako prudké změny směru, kvůli nimž si technologický průmysl není jistý, jaká pravidla budou pro jednotlivé typy modelů nakonec platit . Saif Khan, bývalý poradce Bidenovy administrativy pro nové technologie, označil přístup Bílého domu za „neprůhledný, téměř založený na dojmech“ a uvedl, že může být pro odvětví škodlivější než tradiční regulace .