Oficiální důvod z Washingtonu je taktický. Americký velvyslanec při OSN Mike Waltz uvedl, že prezident Donald Trump „dává diplomacii trochu prostoru“, a Trump sám dodal, že zastavení přišlo na žádost Teheránu . Írán se během této doby také zdržel odvetných útoků .
V zákulisí se objevují zprávy, že k omezení další eskalace přispívají i obavy z ubývající munice na obou stranách . Pauza měla okamžitý ekonomický dopad: globální akciové a dluhopisové trhy vzrostly a ceny ropy klesly .
Soufan Center ale toto zastavení popisuje jako „vzájemně vyčerpávající pat“ spíše než trvalé příměří, přičemž obě strany využívají klid k hledání strategické páky a připravují půdu pro rovnováhu typu „ani válka, ani mír“ . Americká blokáda íránských přístavů zůstává v platnosti .
Pauza odhalila ostrý vnitřní boj v íránském vedení . Na jedné straně stojí umírnění a vyjednavači v čele s předsedou parlamentu Mohammadem Bagherem Ghalibafem, hlavním íránským vyjednavačem. Ghalibaf veřejně argumentuje, že vyjednávání „není totéž co kompromis“ a že diplomacie je „součástí strategie odporu“ .
Na druhé straně se snaží hlasitá radikální frakce v parlamentu a Radě pro národní bezpečnost jakoukoli dohodu zhatit a vyjednavače obviňuje z „vydání Íránu USA a Izraeli“ . Nedávná eskalace v oblasti Hormuzského průlivu a pohřeb zabitého nejvyššího vůdce radikálům výrazně posílily pozici: radikální příznivci se fyzicky střetli s úředníky podporujícími příměří na pohřebních procesích, pokusili se napadnout prezidenta Masúda Pezeškjána a skandovali hesla jako „Máme s Amerikou krevní mstu“ .
Rozkol je neobvykle veřejný. Média napojená na stát si vyměňují obvinění a štěpení zasáhlo „nejhlubší vrstvy íránské radikální struktury“, která až dosud vystupovala jednotně . Debata o vyjednávání se „vyvinula v širší boj o moc uvnitř íránské vládnoucí struktury a odhalila praskliny sahající od vládních institucí až po duchovní hierarchii“ .
Islámábádské memorandum o porozumění bylo podepsáno 17. června 2026 prezidentem Trumpem a íránským prezidentem Masúdem Pezeškjánem za svědectví pákistánského premiéra Šehmbáze Šarífa . Šlo o 14bodovou prozatímní dohodu, která zavedla okamžité příměří, nařídila znovuotevření Hormuzského průlivu, na 60 dnů zrušila americké sankce na íránský vývoz ropy a zavázala obě strany k 60dennímu vyjednávacímu oknu pro konečnou dohodu .
Méně než měsíc poté byly obnoveny údery a obě strany se vzájemně obvinily z porušení memoranda . Trump prohlásil, že příměří považuje za ukončené; Írán uvedl, že již nemá v úmyslu se jím řídit . S blížícím se 60denním termínem kolem 16. srpna 2026 zůstávají tři zásadní otázky nevyřešeny :
1. Osud íránských zásob obohaceného uranu. Memorandum odložilo jaderná jednání na 60denní okno, ale MAAE ztratila kontinuitu znalostí o všech íránských deklarovaných jaderných zařízeních po amerických a izraelských úderech, které začaly 28. února 2026. Vysoký představitel OSN informoval Radu bezpečnosti, že tuto ztrátu „nelze obnovit“ . Začátkem června Írán odmítl požadavky MAAE na ověření stavu a umístění svých zásob obohaceného uranu, i když povolil omezenou inspekci v Bušehru . 10. června schválila Rada guvernérů MAAE rezoluci požadující, aby Írán zveřejnil a umožnil ověření svých zbývajících zásob uranu – Írán dosud nevyhověl .
2. Návrat inspektorů MAAE. To přímo souvisí s otázkou uranu. Írán neobnovil plný přístup MAAE. Rezoluce rady agentury konkrétně vyzývá Írán, aby nahlásil své zásoby a „umožnil inspekce k ověření těchto množství“ . Do konce července se tak nestalo. Osm dní po podpisu memoranda íránský náměstek ministra zahraničí prohlásil, že inspektoři nebudou vpuštěni k žádným obohacovacím zařízením, dokud nebude dosaženo úplného zrušení sankcí .
3. Rozsah uvolnění sankcí. Memorandum na 60 dnů zrušilo sankce na ropu, což Íránu umožnilo obnovit prodej surové ropy, ale toto opatření bylo dočasné a podmíněné . 21. června USA vydaly 60denní výjimku ze sankcí . Během červencové eskalace však USA tuto dočasnou výjimku zrušily, což Írán označil za porušení dohody . Trvalý rozsah uvolnění sankcí – včetně bankovnictví, lodní dopravy a neropných odvětví – byl ponechán na 60denní jednání a zůstává nevyřešen .
60denní lhůta začala podpisem 17. června, termín tedy připadá na 16. srpna 2026 . Technická jednání v Dauhá a ve švýcarském Bürgengstocku zaznamenala začátkem července určitý „pozitivní pokrok“, ale poté ustrnula . Institut Montaigne hodnotí memorandum jako fakticky neúspěšné – údery byly obnoveny, námořní doprava je opět paralyzována a důvěra je zničena . Soufan Center varuje, že bez diplomatického průlomu může každá ze stran obnovit údery kdykoli . Analytici ABC News a Al Džazíry poznamenávají, že příměří „balancovalo na pokraji totálního kolapsu“ již před poslední vlnou úderů .
Shoda odborníků je jasná: bez konečné dohody o jaderném spisu – včetně ověření zásob, přístupu inspektorů a trvalého rámce sankcí – je současná pauza křehká a pravděpodobně dočasná .