Setkání v Manile: 35 minut bez výsledku

Rubio a Lavrov spolu jednali přibližně 35 až 50 minut . Obě strany se shodly, že rozhovor byl „upřímný“ a „dobrý“, zároveň však daly najevo, že nepřinesl žádný posun směrem k ukončení války na Ukrajině . Rubio novinářům poskytl dosud nejtvrdší hodnocení předchozího diplomatického kurzu USA .

Rubio: „Návrhy z Anchorage selhaly“

Rubio přímo prohlásil, že mírové návrhy projednávané na srpnovém summitu roku 2025 mezi Donaldem Trumpem a Vladimirem Putinem v Anchorage zkrachovaly . „Návrhy předložené v Anchorage selhaly. Ukrajinci s nimi nesouhlasili. Musíme hledat nové nápady,“ řekl Rubio novinářům . Plán, někdy interně označovaný jako „3+2“ a zahrnující údajné dělení území, byl podle něj pro Kyjev nepřijatelný . Washington je podle Rubia i nadále připraven hrát „konstruktivní roli“ při ukončení války, k prolomení patové situace jsou však zapotřebí „nové přístupy“ .

Reakce Ruska: Požadavek na jasno

Reakce Ruska byla rychlá a ostrá. Lavrov veřejně zpochybnil Rubiovu verzi a požadoval vysvětlení, „kdo přesně selhal“ v Anchorage . Trval na tom, že Moskva přijala návrhy předložené Spojenými státy a že Washington má z tohoto setkání stále nesplněné „závazky“ . Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marija Zacharovová 27. července vyzvala USA, aby před předložením nových návrhů „vyjasnily“, co bylo v Anchorage dohodnuto, a prohlásila, že autorství „anchoragejské formule“ patří Spojeným státům, nikoli Rusku . Kreml prostřednictvím mluvčího Dmitrije Peskova uvedl, že nedoufá v brzké uzavření mírové dohody, a varoval před „přehnaným optimismem“ .

Jádro sporu: Byla vůbec někdy dohoda?

V jádru diplomatického patu stojí zásadní neshoda o tom, co aljašský summit vlastně přinesl .

• Postoj USA: Nebyla uzavřena žádná závazná dohoda. Rubio opakovaně popřel ruský narativ, že by se USA a Rusko dohodly na rámci pro ukončení války . Institut pro studium války (ISW) označuje ruské dovolávání se „anchoragejských dohod“ za neověřené tvrzení, jehož cílem je předstírat mírové úmysly .
• Postoj Ruska: Rámec byl projednán a Moskvou přijat; ruští představitelé často hovoří o „duchu Anchorage“ . Ruští činitelé se na tyto body odvolávají jako na základ pro další jednání .
• Putinovo vlastní přiznání: Dne 30. června 2026 Putin státní televizi řekl: „V Anchorage skutečně nebylo dosaženo žádných dohod“ o ukončení války, čímž si protiřečil s dřívějším postojem Kremlu . Dodal, že „nikdo nic nepodepsal“, ale že diskutovali o „určitých možnostech“ ukončení konfliktu .

Americké zbraně na Ukrajinu dál, ale přes NATO

Ačkoli USA od nástupu prezidenta Trumpa v lednu 2025 nepřijaly nové závazky přímé pomoci, zbraně na Ukrajinu nadále proudí díky strukturální změně v západní podpoře .

• Mechanismus PURL: Prioritizovaný seznam požadavků Ukrajiny (PURL) koordinuje nákup klíčového amerického obranného vybavení spojenci a partnery NATO pro Ukrajinu . Tato iniciativa umožňuje Ukrajině získávat americkou vojenskou techniku bez přímých vládních balíčků pomoci z Washingtonu .
• Příspěvky spojenců: Šest členských států NATO přispělo mezi srpnem 2025 a začátkem roku 2026 celkem 2,06 miliardy dolarů na nákup americké techniky pro Ukrajinu . Generální tajemník NATO Mark Rutte vyjádřil přesvědčení, že spojenci v roce 2026 v rámci tohoto programu uvolní zhruba 15 miliard dolarů .
• Stabilní dodávky: Představitel NATO v prosinci 2025 uvedl, že dodávky zbraní Kyjevu zůstávají „stabilní“ i přes Trumpovo rozhodnutí ukončit přímé finanční příspěvky . Evropské země nyní dohromady poskytují více pomoci než Spojené státy .

Íránská kampaň a zpomalení mírového úsilí

Více zdrojů potvrzuje, že mírové úsilí USA zpomalilo kvůli přesunu pozornosti Trumpovy administrativy na vojenskou kampaň proti Íránu . Schůzka v Manile se odehrála na pozadí odklonu diplomatické kapacity Washingtonu; bližší podrobnosti o íránské kampani však dostupné zdroje neuvádějí .

Co zůstává v sázce: Území a členství v NATO

Veřejné pozice obou stran zůstávají zásadně neslučitelné, což vysvětluje současný pat .

• Rusko trvá na podmínkách, které údajně odsouhlasilo v Anchorage – podle dostupných informací zahrnují odstoupení okupovaných území Ukrajinou a zákaz jejího členství v NATO .
• Ukrajina anchoragejské návrhy kategoricky odmítla. Právě neochota odstoupit území nebo se vzdát členství v NATO je důvodem, který Rubio výslovně uvedl jako příčinu krachu celého rámce .
• Zelenskyj prohlásil, že je připraven podepsat mírovou dohodu, ale pouze za podmínek přijatelných pro Kyjev, čímž odmítl ruský výklad jednání v Anchorage .

Dokud Washington nepřijde s novým plánem, Moskva nezměkčí svůj postoj a Kyjev nadále odmítá předchozí podmínky, válka pokračuje bez diplomatického východiska v dohledu.

Setkání v Manile: 35 minut bez výsledku

Rubio a Lavrov spolu jednali přibližně 35 až 50 minut . Obě strany se shodly, že rozhovor byl „upřímný“ a „dobrý“, zároveň však daly najevo, že nepřinesl žádný posun směrem k ukončení války na Ukrajině . Rubio novinářům poskytl dosud nejtvrdší hodnocení předchozího diplomatického kurzu USA .

Rubio: „Návrhy z Anchorage selhaly“

Rubio přímo prohlásil, že mírové návrhy projednávané na srpnovém summitu roku 2025 mezi Donaldem Trumpem a Vladimirem Putinem v Anchorage zkrachovaly . „Návrhy předložené v Anchorage selhaly. Ukrajinci s nimi nesouhlasili. Musíme hledat nové nápady,“ řekl Rubio novinářům . Plán, někdy interně označovaný jako „3+2“ a zahrnující údajné dělení území, byl podle něj pro Kyjev nepřijatelný . Washington je podle Rubia i nadále připraven hrát „konstruktivní roli“ při ukončení války, k prolomení patové situace jsou však zapotřebí „nové přístupy“ .

Reakce Ruska: Požadavek na jasno

Reakce Ruska byla rychlá a ostrá. Lavrov veřejně zpochybnil Rubiovu verzi a požadoval vysvětlení, „kdo přesně selhal“ v Anchorage . Trval na tom, že Moskva přijala návrhy předložené Spojenými státy a že Washington má z tohoto setkání stále nesplněné „závazky“ . Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marija Zacharovová 27. července vyzvala USA, aby před předložením nových návrhů „vyjasnily“, co bylo v Anchorage dohodnuto, a prohlásila, že autorství „anchoragejské formule“ patří Spojeným státům, nikoli Rusku . Kreml prostřednictvím mluvčího Dmitrije Peskova uvedl, že nedoufá v brzké uzavření mírové dohody, a varoval před „přehnaným optimismem“ .

Jádro sporu: Byla vůbec někdy dohoda?

V jádru diplomatického patu stojí zásadní neshoda o tom, co aljašský summit vlastně přinesl .

• Postoj USA: Nebyla uzavřena žádná závazná dohoda. Rubio opakovaně popřel ruský narativ, že by se USA a Rusko dohodly na rámci pro ukončení války . Institut pro studium války (ISW) označuje ruské dovolávání se „anchoragejských dohod“ za neověřené tvrzení, jehož cílem je předstírat mírové úmysly .
• Postoj Ruska: Rámec byl projednán a Moskvou přijat; ruští představitelé často hovoří o „duchu Anchorage“ . Ruští činitelé se na tyto body odvolávají jako na základ pro další jednání .
• Putinovo vlastní přiznání: Dne 30. června 2026 Putin státní televizi řekl: „V Anchorage skutečně nebylo dosaženo žádných dohod“ o ukončení války, čímž si protiřečil s dřívějším postojem Kremlu . Dodal, že „nikdo nic nepodepsal“, ale že diskutovali o „určitých možnostech“ ukončení konfliktu .

Americké zbraně na Ukrajinu dál, ale přes NATO

Ačkoli USA od nástupu prezidenta Trumpa v lednu 2025 nepřijaly nové závazky přímé pomoci, zbraně na Ukrajinu nadále proudí díky strukturální změně v západní podpoře .

• Mechanismus PURL: Prioritizovaný seznam požadavků Ukrajiny (PURL) koordinuje nákup klíčového amerického obranného vybavení spojenci a partnery NATO pro Ukrajinu . Tato iniciativa umožňuje Ukrajině získávat americkou vojenskou techniku bez přímých vládních balíčků pomoci z Washingtonu .
• Příspěvky spojenců: Šest členských států NATO přispělo mezi srpnem 2025 a začátkem roku 2026 celkem 2,06 miliardy dolarů na nákup americké techniky pro Ukrajinu . Generální tajemník NATO Mark Rutte vyjádřil přesvědčení, že spojenci v roce 2026 v rámci tohoto programu uvolní zhruba 15 miliard dolarů .
• Stabilní dodávky: Představitel NATO v prosinci 2025 uvedl, že dodávky zbraní Kyjevu zůstávají „stabilní“ i přes Trumpovo rozhodnutí ukončit přímé finanční příspěvky . Evropské země nyní dohromady poskytují více pomoci než Spojené státy .

Íránská kampaň a zpomalení mírového úsilí

Více zdrojů potvrzuje, že mírové úsilí USA zpomalilo kvůli přesunu pozornosti Trumpovy administrativy na vojenskou kampaň proti Íránu . Schůzka v Manile se odehrála na pozadí odklonu diplomatické kapacity Washingtonu; bližší podrobnosti o íránské kampani však dostupné zdroje neuvádějí .

Co zůstává v sázce: Území a členství v NATO

Veřejné pozice obou stran zůstávají zásadně neslučitelné, což vysvětluje současný pat .

• Rusko trvá na podmínkách, které údajně odsouhlasilo v Anchorage – podle dostupných informací zahrnují odstoupení okupovaných území Ukrajinou a zákaz jejího členství v NATO .
• Ukrajina anchoragejské návrhy kategoricky odmítla. Právě neochota odstoupit území nebo se vzdát členství v NATO je důvodem, který Rubio výslovně uvedl jako příčinu krachu celého rámce .
• Zelenskyj prohlásil, že je připraven podepsat mírovou dohodu, ale pouze za podmínek přijatelných pro Kyjev, čímž odmítl ruský výklad jednání v Anchorage .

Dokud Washington nepřijde s novým plánem, Moskva nezměkčí svůj postoj a Kyjev nadále odmítá předchozí podmínky, válka pokračuje bez diplomatického východiska v dohledu.