Čína chystá „křemíkovou oponu“ kolem nejvýkonnějších AI modelů

Jak by fungoval navrhovaný třístupňový systém

Květnový kulatý stůl čínských právních expertů, jehož závěry shrnul oficiální časopis Nejvyššího lidového soudu a na který upozornil Reuters, navrhl tři kategorie regulace :

Návrh by se podle dostupných informací vztahoval na uzavřené i open-weight modely. U nejpokročilejších systémů by tedy nemuselo být možné zveřejnit jejich váhy ani je volně nabídnout uživatelům v zahraničí .

Právě modelové váhy jsou důležité: představují naučené parametry, které tvoří jádro AI systému. Navrhovaná logika s nimi zachází podobně, jako Washington zachází s pokročilými čipy Nvidia – jako s položkou, kterou lze kontrolovat při vývozu .

Samostatný návrh pravidel pro vývoz generativní AI zveřejnil 28. května 2026 čínský Úřad pro kyberprostor (CAC). Návrh otevřel šedesátidenní konzultaci a počítal s bezpečnostní prověrkou při vývozu frontier modelů do určených jurisdikcí .

Co změnu přístupu urychlilo

Bezprostředním impulzem byla pravděpodobně eskalace ze strany Spojených států.

Dne 12. června 2026 americké ministerstvo obchodu nařídilo společnosti Anthropic zastavit zahraniční přístup k jejím nejpokročilejším modelům Fable 5 a Mythos 5. Jako důvod uvedlo národní bezpečnostní rizika a „úzkou potenciální možnost obejití ochranných mechanismů“ . Anthropic následně oba modely pro uživatele mimo Spojené státy náhle deaktivoval .

Omezení byla 30. června zrušena poté, co Anthropic reagoval na bezpečnostní obavy americké vlády . Precedens ale zůstal: Washington ukázal, že může jednostranně omezit zahraniční přístup nejen k čipům, ale přímo k hotovému frontier modelu.

Nadace Foundation for Defense of Democracies označila čínský krok za zrcadlení rozhodnutí amerického ministerstva obchodu z počátku června, které se týkalo nejnovějších produktů Anthropic a jejich hackerských schopností .

Od DeepSeeku k odvetné logice

Peking má k ochraně vlastních modelů i širší strategické důvody. Překvapivý průlom společnosti DeepSeek v lednu 2025 ukázal, že čínské firmy dokážou navzdory americkým omezením na čipy vyvíjet konkurenceschopné modely. Tím se jejich technologie stala cennějším národním aktivem, které může mít smysl chránit .

Současně několik let amerických omezení prodeje pokročilých čipů Nvidia do Číny vytvořilo prostředí připomínající odvetný závod. Spojené státy kontrolují především hardwarovou vrstvu – čipy a výpočetní infrastrukturu. Čína nyní zvažuje kontrolu softwarové vrstvy: samotných modelů a jejich vah .

Washington a Peking začínají AI chránit stejnou logikou

Spojené státy: Washington od období 2022–2025 používá víceúrovňový systém omezení vývozu pokročilých AI polovodičů a rozděluje přístup podle zemí a jejich zařazení . Červnový zásah proti Anthropic představoval významné rozšíření této logiky: poprvé se přímo zaměřil na softwarový produkt, nikoli pouze na hardware .

Čína: Konzultace vedené ministerstvem obchodu naznačují vznik softwarového režimu kontroly vývozu, který by v některých ohledech kopíroval americká pravidla pro čipy. Zasáhl by přitom distribuční kanál open-weight modelů, jenž pomohl čínskému AI průmyslu rychle získat globální dosah .

Pro firmy jako DeepSeek nebo Alibaba s modelem Qwen by to znamenalo zásadní změnu dosavadní strategie. Otevřené vydávání modelů mohlo sloužit k rychlé adopci a budování vlivu; z pohledu nové politiky se však může stát bezpečnostním a geopolitickým rizikem .

Co to znamená pro otevřenou AI

Největší problém spočívá v tom, že open-weight model nelze kontrolovat stejným způsobem jako cloudovou službu. Jakmile jsou váhy zveřejněny, mohou být kopírovány a dále distribuovány. I Reuters proto upozorňuje, že praktické vynucování omezení u otevřených modelů zůstává nejasné .

Pokud by Peking navrhovaný systém skutečně zavedl a Washington pokračoval v omezeních hardwaru i modelů, globální ekosystém otevřené AI by se mohl rozdělit na dvě technologické sféry. Spojené státy by kontrolovaly především čipy a přední americké modely, zatímco Čína by se pokusila chránit vlastní modelové váhy a omezit jejich odchod do zahraničí .

Éra, v níž byly nejpokročilejší AI modely volně sdíleným globálním zbožím, tak může končit – a to na obou stranách americko-čínského technologického soupeření.