Altman, Musk a Hassabis o AI singularitě: Génius, úpatí a ostrá debata

• Lidstvo je blízko vybudování systému, který dokáže provést prakticky jakýkoli úkol, o který uživatel požádá .
• Tento systém musí být demokratizován: „Chceme se ujistit, že naše první přání budou široce prospěšná lidstvu“, aby „mnohem více lidí mohlo mít mnohem více přání“ .

Altman také varoval, že přání je třeba volit opatrně, čímž implicitně upozornil na rizika zneužití . Na summitu India AI Impact Summit v únoru 2026 předpověděl, že raná superinteligence by mohla přijít kolem roku 2028, což staví na tezi OpenAI o škálovacích zákonech .

Elon Musk: „Vstoupili jsme do singularity“

Elon Musk zašel v prohlašování singularity ještě dál než Altman. V lednu 2026 Musk na X napsal: „Vstoupili jsme do Singularity“ . Toto prohlášení podpořil argumentem, že AI překonávající lidskou inteligenci se děje právě letos a že se vše změní .

Muskův postoj je pozoruhodný vzhledem k jeho historii: OpenAI spoluzakládal částečně ze strachu, že Demis Hassabis a Google DeepMind by mohli ovládnout vývoj AGI . V e-mailu z roku 2018, který byl předložen soudu, Musk Altmanovi napsal: „Budoucnost lidstva je v rukou Demise“ . Musk také veřejně podpořil Hassabise ve sporu s Yannem LeCunem z Mety ohledně konceptu „obecné inteligence“, když uvedl, že Hassabis má „pravdu“ .

Demis Hassabis: „Na úpatí singularity“

Demis Hassabis, spoluzakladatel a CEO Google DeepMind, zaujímá zdrženlivější, ale v zásadě podobný postoj. Na Google I/O v květnu 2026 prohlásil: „Jsme na úpatí singularity“ – což naznačuje, že transformační okamžik je před námi, nikoli za námi .

Při diskuzi na Stanford GSB (červen 2026) argumentoval, že AGI je za rohem a že se lidstvo musí naléhavě připravit . Předpověděl, že AGI by mohla dorazit do roku 2029, tedy o rok dříve, než odhadoval dříve . Když se ho přímo zeptali na Muskův výrok, že „jsme vstoupili do singularity“, Hassabis odpověděl: „Ne, myslím, že je to velmi předčasné“ .

Hassabis popsal potenciální dopad AI jako „10krát větší než průmyslová revoluce – a možná 10krát rychlejší“ . Vyjádřil také lítost nad tím, že vývoj AI nemohl zůstat déle v laboratoři a bezpečněji dozrát . Jeho osobním měřítkem pro AGI je „Einsteinův test“: trénovat AI s daty pouze do roku 1911 a sledovat, zda samostatně odvodí obecnou teorii relativity .

Širší debata a klíčové rozdíly

Nejvýraznějším skeptikem v debatě je Yann LeCun, hlavní AI vědec společnosti Meta a nositel Turingovy ceny. Počátkem roku 2026 LeCun veřejně označil AGI za „nesmysl“ a „lidskou narcistní iluzi“ – přímou výzvu všem třem výše uvedeným osobnostem . Hassabis na to reagoval přímo na sociálních sítích: „Tento názor je hluboce mylný,“ a označil AGI za „další program Apollo“ lidstva .

Zásadním problémem je, že v oboru nepanuje shoda na tom, co AGI vůbec znamená. Hassabis ji definuje jako systém schopný všech lidských kognitivních schopností, Altman jako systém, který umí to, co velmi kvalifikovaní lidé v důležitých zaměstnáních, a Anthropic se tomuto termínu vyhýbá .

Co to znamená

Debata o singularitě v letech 2025–2026 odhaluje paradoxní okamžik v oblasti AI: generální ředitelé tří nejvýkonnějších AI laboratoří (OpenAI, Google DeepMind a xAI) se shodují, že transformační AI je bezprostřední, ale nemohou se shodnout na tom, zda již nastala, jak se bude cítit ani jak definovat svůj vlastní cíl. Jediným bodem jednomyslnosti je naléhavost – a jediným jasným rozdílem je ten mezi těmi, kdo vidí singularitu ve zpětném zrcátku (Musk, Altman), a těmi, kdo ji vidí před sebou (Hassabis).