Sam Altman tvrdí, že jsme vstoupili do singularity. Vědci a akademici mají jiný názor

Posun je zřejmý: od „varovatele před vyhynutím“ (2023) přes „opatrného proroka“ (začátek 2025) a „sebevědomého hlasatele“ „jemné“ singularity (polovina 2025) až po „jednoznačného deklarátora“, že „jsme v singularitě“ právě teď (2026) .

Demis Hassabis: „Úpatí singularity“ versus „už jsme uvnitř“

Generální ředitel Google DeepMind Demis Hassabis používá podobnou metaforu, ale s velmi odlišnou časovou osou:

• Google I/O 2026 (květen): Hassabis řekl vývojářům, že stojí „na úpatí singularity“ – mnohem opatrnější metafora raného stádia než Altmanovo tvrzení, že už jsme uvnitř .
• Agentuře Axios řekl, že umělá obecná inteligence (AGI) by mohla přijít do roku 2029 jako reálná možnost, přičemž jeho ústředním odhadem je rok 2030 .
• Při rozhovoru na Stanford GSB (červen 2026) popsal AGI jako potenciálně „10krát větší než průmyslová revoluce – a možná 10krát rychlejší“ .
• V roce 2025 označil AGI za „pravděpodobně nejtransformativnější okamžik v historii lidstva“ a odhadoval ho na 5–10 let .

Klíčový rozdíl: Altman tvrdí, že singularita už nastala; Hassabis říká, že jsme na jejím úplném začátku (na „úpatí“) a očekává AGI kolem let 2029–2030. Oba používají dramatické metafory, ale Hassabisova časová osa je – byť agresivní – stále měřena v letech, zatímco Altman tvrdí, že je to „právě teď“.

Skepticismus výzkumníků AI: Žádný důkaz singularity

Akademická a technická kritika Altmanova tvrzení je značná:

• arXiv paper (únor 2026): Formální přehodnocení narativů o existenčním riziku zjistilo, že „žádný z požadovaných jevů (trvalé rekurzivní sebezdokonalování, autonomní strategické uvědomění nebo neřešitelná smrtící dezorientace) nebyl u současných AI systémů pozorován“. Generativní modely jsou v něm označeny jako „výkonné, neprůhledné a nedokonalé, ale postrádající“ znaky pravé singularity .
• arXiv modelová studie (únor 2025): Jiný paper modelující pravděpodobnost technologické singularity dospěl k závěru, že „se zdá nepravděpodobné, že by nastala v dohledné budoucnosti“, a cituje průzkum z roku 2017 mezi autory publikujícími na konferencích NeurIPS a ICML, kde téměř polovina výzkumníků AI přisoudila méně než 10% pravděpodobnost vzniku AGI na lidské úrovni do roku 2028 .
• Kritika škálovacích zákonů (červenec 2026): Nedávná analýza zjistila, že ačkoli škálovací zákony dobře předpovídají ztrátu při trénování, reálné schopnosti „se zlepšují spíše skokově než plynule“ a zlepšení benchmarků jen slabě korelují se smysluplnými schopnostmi. To podkopává předpoklad hladkého „vzletu“ v Altmanově rámci .
• Sloupek v The Guardian (únor 2026): Výzkumnice a expertka na boty Joan Donovan argumentovala, že „singularita tu není“, a označila tvrzení o přelomových AI agentech za přehnaná, přičemž upozornila, že lidé vyvíjejí konverzační boty celá desetiletí, aniž by dosáhli skutečné obecné inteligence .
• Nezávislí předpovědní analytici: Mnozí z nich umisťují skutečnou singularitu (široce nadlidskou AI s rekurzivním sebezdokonalováním) do 30. a 40. let 21. století, nikoli do současnosti .

Závěr skeptiků: Altmanovo prohlášení, že „jsme v singularitě“, je v rozporu s důkazy. Žádný systém neprokázal trvalé rekurzivní sebezdokonalování, autonomní strategické uvědomění nebo širokou nadlidskou schopnost. Mnozí výzkumníci považují současnou AI za výkonnou, ale úzce zaměřenou, a tvrzení o singularitě vnímají spíše jako marketingový příběh než technickou realitu.