MOV stížnost na Gianniho Infantina kvůli politické neutralitě zamítl

Rozhodnutí MOV

MOV stížnost odmítl a nebude ji vyšetřovat. Etická komise MOV 24.–25. července 2026 stížnost organizace FairSquare důkladně analyzovala a rozhodla ji neprošetřovat s tím, že záležitost nespadá do její jurisdikce – údajné provinění se týkalo Infantinova působení ve funkci prezidenta FIFA, nikoli jeho členství v MOV . Mluvčí MOV potvrdil, že komise „stížnost důkladně analyzovala“, ale dospěla k závěru, že neodůvodňuje zahájení vyšetřování .

Pozadí stížnosti

Stěžovatel – FairSquare, britská lidskoprávní nezisková organizace zaměřená na prosazování odpovědnosti ve sportu .

Dřívější stížnost u FIFA (prosinec 2025) – FairSquare podala první stížnost u etické komise FIFA 8. prosince 2025, v níž obvinila Infantina z opakovaného porušování článku 15 etického kodexu FIFA o politické neutralitě. Stížnost se týkala čtyř veřejných prohlášení, jimiž Infantino podpořil Donalda Trumpa, včetně udělení Ceny míru FIFA Trumpovi v prosinci 2025 .

Nová stížnost u MOV (14. července 2026) – FairSquare věc postoupila etické komisi MOV a uvedla pět konkrétních porušení pravidel politické neutrality MOV, která jsou považována za „základní principy olympismu“ . Klíčová obvinění zahrnovala:

• Infantinova veřejná politická podpora Trumpovi
• Infantinovo vystoupení s Trumpem na setkání „Board of Peace“
• Přímý zásah Trumpa, který vedl ke zrušení trestu pro Folarina Baloguna

Kauza červené karty Baloguna

Americký útočník Folarin Balogun obdržel 1. července 2026 přímou červenou kartu v zápase 2. kola proti Bosně a Hercegovině, což podle pravidel FIFA znamenalo automatický jednozápasový trest . Po zápase prezident Trump telefonoval Infantinovi a naléhal na něj, aby trest přehodnotil . 5. července disciplinární komise FIFA nečekaně změnila Balogunův trest na „podmíněný“, což mu umožnilo nastoupit do osmifinále proti Belgii . Toto rozhodnutí vyvolalo širokou kritiku – belgická fotbalová federace uvedla, že se jí nedostalo žádného vysvětlení .