Celkem byly ve třech vlnách zasaženy nejméně čtyři až pět skladů Wildberries. Ruský obchodní deník Kommersant odhadl, že bylo poškozeno nebo zničeno zhruba 10 % logistické kapacity společnosti .
Při útocích zemřelo nejméně devět lidí a více než 60 jich bylo zraněno. 18. července zemřelo sedm nočních směnných pracovníků ve skladu v Kotovsku a nejméně jeden další v Elektrostalu; desítky lidí byly zraněny . Německá DW později uvedla celkový počet devět mrtvých a přes 60 zraněných . Při následném útoku 22. července bylo podle spoluzakladatelky Wildberries zraněno nejméně osm dalších lidí .
Předběžné odhady ztrát z požárů podle ruských analytiků, citovaných několika médii, dosahují až 100 miliard rublů – zhruba 1,3 miliardy dolarů . Bloomberg 21. července uvedl, že ekonomický šok se stále vyčísluje a konečná čísla by mohla být vyšší, až se ukáže plný rozsah zničeného zboží a narušených dodavatelských řetězců . Pozdější odhady některých zdrojů hovořily o ztrátách na zboží až 3 miliardy dolarů, data však zůstávala neúplná .
Ukrajinská armáda uvedla, že zařízení Wildberries byla legitimním vojenským cílem, protože sloužila jako logistická centra pro distribuci součástek používaných při výrobě ruských vojenských dronů a dalšího vojenského materiálu . Ukrajinští představitelé argumentovali, že sklady jsou součástí infrastruktury přímo podporující ruské válečné úsilí, a jsou tedy podle mezinárodního humanitárního práva dvojího užití (dual‑use) . Síly bezpilotních systémů (Unmanned Systems Forces) převzaly odpovědnost s tím, že cílem bylo narušení ruského vojenského logistického řetězce .
Kolem 7. července 2026 – tedy 11 dní před prvním útokem – Wildberries aktualizovala svou smlouvu s prodejci a zařadila útoky dronů, ostřelování a další vojenské akce mezi okolnosti vyšší moci (force majeure), čímž se formálně zprostila odpovědnosti za zboží ztracené nebo zničené při těchto událostech . To znamenalo, že finanční břemeno zničených zásob dopadlo výhradně na třetí strany – prodejce, kteří skladují zboží ve skladech Wildberries, nikoli na samotnou společnost .
Po útocích na Wildberries upravily své smlouvy s prodejci i konkurenční platformy Ozon a Yandex Market, které se rovněž zprostily odpovědnosti za ztráty způsobené vojenskými akcemi, mimořádnými událostmi a útoky dronů . Tím se odpovědnostní posun rozšířil na celý ruský e‑komrční sektor.
Wildberries nabídla prodejcům slevy na skladovné, bezplatný přesun zboží do jiných zařízení a zvýhodněné půjčky prostřednictvím Wildberries Bank – ale výslovně nenabídla přímou kompenzaci za zničené zboží . Prodejci, kteří přišli o své zásoby v požárech, tak čelili potenciálně zničujícím ztrátám bez možnosti náhrady od platformy.
Kampaň proti Wildberries představuje výrazné rozšíření ukrajinské strategie úderů na dlouhé vzdálenosti. Měsíce předtím Ukrajina útočila na ruské ropné rafinerie, energetickou infrastrukturu a vojenskou logistiku. Zacílením na velkou spotřebitelskou e‑komrční společnost, jakou Wildberries je, Ukrajina záměrně přináší ekonomické a psychologické náklady války přímo k běžným Rusům .
The New York Times označil Wildberries za „základní kámen maloobchodního sektoru země a významný symbol spotřebitelské normality“ a uvedl, že útoky signalizují novou fázi, v níž Ukrajina usiluje o „přenesení konfliktu na práh běžných Rusů“ . Bloomberg uvedl, že útoky otřásly ruským maloobchodem, donutily firmy přehodnotit logistiku a vyvolaly obavy z vyšší inflace .
Tato eskalace byla umožněna vytvořením specializovaného velitelství pro „dálkové údery“ (long‑range impact command) v ukrajinských ozbrojených silách na začátku července 2026, což formalizovalo strategii využívání dronů k vyvíjení tlaku na ruskou civilní ekonomiku a infrastrukturu podporující válku .