Na vícehodinovém setkání (které zprostředkoval server Yicai a o němž informovala agentura Reuters 23. července 2026) Liang výslovně odmítl budování spotřebitelské superaplikace, generování 3D objektů, videí a tzv. world models . Multimodalitu označil za „pouhou komponentu, nikoli inteligenci samu o sobě“ . Zdrženlivost je podle něj záměrná: „Vzdáváme se určitých věcí výměnou za vyšší pravděpodobnost dosažení AGI,“ řekl investorům .
Vývojový plán podle Lianga zahrnuje postup: myšlení v řetězci (chain-of-thought) → AI agenti → kontinuální učení (AI, která se učí sama) → AI, která staví lepší AI → ztělesněná inteligence (embodied intelligence). Nejbližší prioritou jsou softwaroví agenti zaměření na programování . Tento proces Liang označil jako „postupnou singularitu“ .
Liang investorům řekl, že DeepSeek pravděpodobně i nadále zůstane u otevřeného zdrojového kódu u svých nejpokročilejších modelů. Open-source vývoj a komerční monetizace podle něj nejsou v rozporu . Prohlásil, že AI je „dost velká na to (potenciálně 10 % globálního HDP), že ji nemůže nikdo monopolizovat“ a že open-source modely jsou identické s těmi, které firma provozuje v produkci . Nejde o vynucený krok, ale o základní přesvědčení .
DeepSeek uzavřel své vůbec první externí financování v červnu 2026, když získal přibližně 50 miliard jüanů (6,9–7,4 miliardy dolarů) . Mezi hlavní investory patří Tencent Holdings a výrobce baterií CATL . Post-money valuace dosáhla přes 350 miliard jüanů (~52 miliard dolarů) . Sám zakladatel Liang Wenfeng do kola vložil zhruba 3 miliardy dolarů, přičemž většina investorů nezískala hlasovací práva .
DeepSeek se připravuje na primární veřejnou nabídku na shanghajském trhu STAR Market . Podle deníku Wall Street Journal cílí firma na IPO již ve druhém čtvrtletí 2027 . Více zdrojů uvádí plány podat žádost do konce roku 2026 s potenciálním vstupem na burzu v roce 2027 . WSJ a Reuters shodně informují, že DeepSeek již zahájil diskuse s investory a bankami .
Jen několik týdnů po uzavření červnového kola zahájil DeepSeek jednání o dalším fundraisingu při valuaci přibližně 500 miliard jüanů (74 miliard dolarů) – tedy o 37 % výše než v červnu . Reuters uvedl částku kolem 74 miliard dolarů, Bloomberg a FT informují o pre-money valuaci 71 miliard dolarů .
Liang označil výpočetní výkon za největší omezení a uvedl, že hlavní rozdíl oproti USA spočívá v přístupu ke zdrojům, nikoli v technických znalostech . „Doufám, že budu moci nakupovat čipy za rozumnou cenu, abych je nemusel vyrábět sám,“ řekl . Přiznal, že výkonnostní propast mezi dostupnými čínskými čipy a těmi americkými je stále významná .
Liang vyjádřil přesvědčení, že Čína může překonat závislost na Nvidii . Nahrazení čipů Nvidie domácími alternativami označil za „historický inflexní bod“ a uvedl, že neexistují žádné hardwarové ani ekosystémové překážky bránící jejich adopci . DeepSeek optimalizoval svůj model V4 specificky pro čipy Huawei Ascend 950 (včetně super-uzlu 950PR) . Huawei Ascend 950PR „výrazně překonává“ Nvidii H20 (nejpokročilejší čip, který Nvidia dříve směla prodávat v Číně), ale stále zaostává za Nvidií H200 . Huawei očekává v roce 2026 tržby za AI čipy kolem 12 miliard dolarů, částečně díky poptávce DeepSeek .
Liang rámcuje oslavovanou efektivitu DeepSeek – stavbu modelů za zlomek nákladů amerických konkurentů – jako adaptaci na nedostatek, nikoli jako filozofickou volbu . Ceny API si kladou za cíl pouze pokrýt náklady na hardware do deseti měsíců . Jak shrnul jeden z komentářů: „Zdrženlivost je strategie – vzdát se určitých věcí výměnou za vyšší pravděpodobnost dosažení AGI.“ . Průměrné náklady na standardizovaný inteligentní úkol (model V4 Flash) činí pouhé 2 centy oproti 2,75 dolarům u Anthropic Claude Fable 5 .
Důležité upozornění: Mnoho podrobností pochází z jediného setkání s investory, jak ho popsala agentura Yicai a převzala Reuters, doplněné o reportáže Bloomberg, WSJ a FT. Některé nejdetailnější citace (např. přesný pětibodový plán, rámec „postupné singularity“ nebo konkrétní odmítnutí 3D/video/world modelů) pocházejí zprostředkovaně. Časový plán IPO a nové kolo jsou stále popisovány jako „plány“ a „diskuze“ – nikoli konečná rozhodnutí.