Rusko tvrdne: Okupovaná území už nejsou předmětem jednání, mírová jednání až v roce 2027

Územní požadavky Ruska

• Plná kontrola čtyř oblastí: Putin zůstává odhodlán získat plnou kontrolu nad Doněckou, Luhanskou, Záporožskou a Chersonskou oblastí silou, než přistoupí k vážným mírovým jednáním .
• Nárazníkové zóny v Charkově a Sumách: Moskva nyní považuje okupované pohraniční oblasti v Charkovské a Sumské oblasti za trvalé strategické nárazníkové zóny, které nevrátí .
• Maximalistické podmínky: V srpnu 2025 Putin také požadoval, aby se Ukrajina vzdala všech nároků na Donbas, opustila aspirace na členství v NATO, zachovala neutralitu a zakázala pobyt západních vojsk v zemi .
• Trestající podmínky: V červnu 2025 Rusko formálně předložilo podmínky, které od Ukrajiny požadovaly postoupení významných území a přijetí omezení velikosti její armády .

Časový plán Kremlu: Mírová jednání nepravděpodobná před rokem 2027

Zdroje Bloombergu uvedly, že Kreml považuje smysluplná mírová jednání za nepravděpodobná před únorem 2027. To odráží kalkulaci, že čas hraje ve prospěch ruské vojenské pozice a že pozornost Západu může být odvedena jinými krizemi . Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov zprávu Bloomberg označil za „spekulaci" a pro RBC uvedl, že „patří do kategorie spekulací" a neměla by být brána vážně, i když se přímo nevyjádřil k tvrzení, že Moskva již nehodlá diskutovat o návratu území . Ruské ministerstvo obrany údajně ujistilo Putina, že plné kontroly nad Doněckem lze dosáhnout do konce roku 2026, ačkoli někteří vojenští činitelé považují tento časový plán za nereálný a domnívají se, že kontrola nad Donbasem je nepravděpodobná před rokem 2027 .

Neúspěšný summit Trump-Putin v Anchorage

Význam zprávy Bloomberg je umocněn jejím načasováním: přišla po vysoce sledovaném, ale bezvýsledném summitu Trump-Putin v Anchorage na Aljašce 15. srpna 2025. Téměř tříhodinové setkání skončilo bez příměří či jakékoli konkrétní dohody . Trump řekl: „Nedostali jsme se tam," a oba lídři odešli, aniž by odpovídali na otázky . Neúspěch summitu je všeobecně považován za to, že Moskvě dal zelenou k utvrzení svého vyjednávacího postoje .

Tajný kanál: Setkání v Baku

Tajná schůzka v Baku v Ázerbájdžánu v červenci 2026 se týkala bývalých vysokých německých a ruských představitelů. Na německé straně byli Ronald Pofalla (bývalý šéf spolkového kancléřství) a Matthias Platzeck (bývalý braniborský premiér), zatímco ruskou stranu zastupovali Viktor Zubkov (bývalý premiér a blízký Putinův spojenec) a Valerij Fadějev (šéf Rady pro lidská práva při Kremlu) . Ázerbájdžánský prezident Ilham Alijev potvrdil, že se bývalí představitelé obou zemí ve stejnou dobu v Baku nacházeli, ačkoli ázerbájdžánské úřady o schůzce nebyly informovány . Německý kancléř Friedrich Merz popřel jakoukoli vládní znalost či účast na jednáních a německé bezpečnostní složky vyhodnotily setkání jako ruskou ovlivňovací operaci . Mluvčí ukrajinského ministerstva zahraničí Heorhij Tychyj označil setkání za „nedůležité" s tím, že Ukrajina účastníky k takovým jednáním nezmocnila .

Bojová situace a diplomatické neúspěchy

• Ukrajina v květnu 2025 získala zpět přibližně 100 kilometrů čtverečních díky lokalizovaným protiofenzívám, což však nezměnilo celkovou strategickou rovnováhu .
• Třístranná jednání byla odložena kvůli eskalujícímu konfliktu mezi Izraelem a Íránem, který odvedl diplomatickou pozornost a zdroje od jednání zprostředkovaných Ukrajinou .

Varování evropských představitelů

• Český prezident Petr Pavel varoval v rozhovoru pro The Telegraph z 9. července 2026, že Ukrajina a její spojenci mají dvouměsíční okno k obnovení mírových jednání, než Rusko válku vyostří, což by mohlo zahrnovat i všeobecnou mobilizaci po ruských parlamentních volbách naplánovaných na 20. září 2026 .
• Polský ministr zahraničí Radosław Sikorski veřejně varoval před rizikem ruské falešné operace pod falešnou vlajkou, která by mohla sloužit jako záminka pro širší eskalaci nebo ospravedlnění obnovené ofenzívy .
• Polský premiér Donald Tusk uvedl, že mír je nepravděpodobný před zimou, vzhledem k maximalistickým požadavkům Ruska a nedostatku průlomu v diplomatických kanálech .

Zhodnocení

Zpráva Bloomberg je v souladu s širším vzorcem tvrdnutí ruského maximalismu od neúspěšného summitu v Anchorage. Kreml zjevně věří, že čas hraje v jeho prospěch, že západní podpora Ukrajiny ochabuje a že bojové zisky lze upevnit bez ohledu na diplomatické náklady. Zákulisní kanál v Baku, i když Berlínem popřený, naznačuje, že neformální komunikační linky přetrvávají. Souběh dvouměsíčního diplomatického okna (podle Pavla), polských varování před rizikem falešné vlajky a vlastního názoru Kremlu, že jednání jsou vzdálená až do roku 2027, však ukazuje na prodloužené období vysoce intenzivního konfliktu s malou vyhlídkou na vyjednané urovnání v blízké budoucnosti.