Federální soudce schválil přelomové vyrovnání Anthropicu s autory ve výši 1,5 miliardy dolarů

Dne 20. července 2026 vydala soudkyně federálního soudu v San Francisku Araceli Martínez-Olguínová – která převzala případ po odchodu soudce Williama Alsupa do důchodu – konečné schválení vyrovnání společnosti Anthropic s autory ve výši 1,5 miliardy dolarů v případu Bartz v. Anthropic . Toto vyrovnání je největším veřejně známým autorsko-právním vyrovnáním v historii USA . Níže uvádíme klíčové podrobnosti.

---

Počátky případu

• Tři autoři – Andrea Bartz, Charles Graeber a Kirk Wallace Johnson – podali v srpnu 2024 hromadnou žalobu u federálního soudu pro severní Kalifornii .
• Obvinili Anthropic, že z pirátských stránek stáhl stovky tisíc chráněných knih (téměř 500 000 děl) pro trénink svého AI chatbota Claude, čímž porušil autorská práva .
• Anthropic také kupoval fyzické knihy, trhal vazby, skenoval je a ukládal digitalizované kopie pro trénink .

Právní kontext a klíčová rozhodnutí před schválením

• V červnu 2025 soudce Alsup rozhodl, že používání legálně získaných knih k tréninku AI je fair use, ale zamítl návrh Anthropicu na zkrácené řízení u děl získaných z pirátkých stránek – tyto nároky mohly jít k soudu .
• Strany dospěly k dohodě o vyrovnání koncem srpna 2025, čímž se vyhnuly procesu plánovanému na prosinec 2025 .
• Soudce Alsup udělil předběžné schválení v září 2025 .
• Konečné schválení bylo nejprve odloženo v květnu 2026, když soudkyně Martínez-Olguínová požadovala podrobnější informace o odměnách právníků .
• Poté, co byl požadavek na odměny snížen, udělila konečné schválení 20. července 2026 .

Odhadované výplaty na jedno dílo

Výplata na jedno dílo výrazně klesla, protože počet přihlášených nároků prudce vzrostl nad původní odhady.

Fáze	Míra přihlášených nároků (děl)	Výplata na dílo
Původní odhad (březen 2026)	~54 % (264 809 z ~482 460 děl)	~4 876 USD
Konečná míra (květen 2026)	92,77 % (447 576 z ~482 460 děl)	Zhruba 3 000 USD

Původní odhad výplaty asi 4 876 dolarů na dílo vycházel z mnohem nižší očekávané míry přihlášení. Protože nakonec bylo přihlášeno přes 92 % způsobilých děl, stejný fond 1,5 miliardy dolarů byl rozdělen mezi mnohem více děl, čímž se výplata snížila na přibližně 3 000 dolarů na dílo .

Míra odhlášení (opt-out)

Počet odhlášených byl ve srovnání s běžnými hromadnými žalobami (kde se míra přihlášení pohybuje kolem 10 %) pozoruhodně nízký:

• 350 platných odhlášení zahrnujících 1 802 děl .
• Při závěrečném slyšení v květnu 2026 soud poznamenal, že míra odhlášení byla méně než 0,5 % ze seznamu děl .
• Malá skupina 28 autorů, kteří se odhlásili, později podala vlastní samostatnou žalobu proti Anthropicu (Cruz v. Anthropic) v květnu 2026 .

Odměny právníků

Odměny právníků byly hlavním bodem sváru, který zdržel konečné schválení:

• Původní požadavek byl 300 milionů dolarů (20 % z fondu vyrovnání) .
• Poté, co soudkyně Martínez-Olguínová i její předchůdce zkritizovali vysoký požadavek, právníci snížili svůj nárok na 187,5 milionu dolarů (12,5 % z fondu) .
• Další požadavek tří jiných advokátních kanceláří na 75 milionů dolarů za administrativní práci rovněž vyvolal hněv soudu .

Konečná schválená struktura odměn zůstává na 187,5 milionu dolarů (12,5 %) pro hlavní právní zástupce, což představuje snížení o zhruba 112,5 milionu dolarů oproti původnímu požadavku .