Sliby, chyby a realita: Jak dopadlo mistrovství světa ve fotbale 2026 pro turistiku a ekonomiku Mexika, USA a Kanady?

Spojené státy — Mírné lokální výdaje, zanedbatelný národní efekt

• Předturnajové předpovědi: FIFA předpovídala přes 6 milionů celkových návštěvníků v Severní Americe. Některé předběžné odhady naznačovaly až 40,9 miliardy USD v kombinovaném ekonomickém výstupu, 17 miliard USD přidaných k HDP USA nebo zhruba 9 miliard USD k HDP všech tří zemí za červen až červenec 2026 .
• Skutečné výsledky: I ten nejoptimističtější scénář ukazoval dopad na USA menší než 0,1 % HDP. Závěr, že se nejedná o "smysluplný růstový faktor", potvrdily S&P Global, Allianz i Saxo Bank ještě před začátkem turnaje .
• Turistické zklamání: Forbes uvedl, že když zbývaly pouze čtyři zápasy, "vypadá to stále nepravděpodobněji, že by velký příliv mezinárodních turistů přinesl Spojeným státům ekonomické žně." Celkový počet mezinárodních příjezdů do USA v červnu byl v podstatě beze změny . CNN nalezla "jen nepatrné důkazy" o významném finančním zisku: očekávaný nárůst pracovních míst se nekonal, ceny hotelů výrazně nevzrostly a růst maloobchodních tržeb v červnu byl výrazně nižší než v květnu .
• Světlé výjimky: Data Bank of America ukázala 6,3% nárůst spotřebitelských výdajů v hostitelských městech během skupinové fáze – reálný, ale lokální a krátkodobý výkyv .
• Otázka po skončení turnaje: Když světově největší ekonomika hostí 11 ze 16 měst s minimálním měřitelným dopadem, přináší americký model propagace cestovního ruchu, postavený na soukromém sektoru a zaměřený na události, návratnost, která by ospravedlnila náklady na veřejné dotace na úrovni měst a států?

Kanada — Utlumené zisky, vysoké náklady a otazníky nad řízením

• Předturnajové předpovědi: FIFA odhadovala, že turnaj by mohl Kanadě přinést až 3,8 miliardy CAD v pozitivním ekonomickém výstupu a 2 miliardy CAD k HDP. Ekonomové BMO projektovali turistický přínos 1–2 miliardy dolarů . Podle parlamentního rozpočtového výboru dosáhly celkové kanadské náklady na pořádání přibližně 1,07 miliardy CAD (asi 770 milionů USD) .
• Skutečné výsledky: The Globe and Mail uvedl, že "mistrovství světa ve fotbale 2026 vedlo k mírnému nárůstu spotřebitelských výdajů," ale že "ekonomové neočekávají, že by tyto zisky poskytly trvalý impuls kanadské ekonomice, v který mnozí politici doufali" . CBC Toronto zjistila, že město "zaznamenalo během prvních dvou týdnů turnaje jen malý ekonomický přínos" .
• Turistická čísla: Jeden zdroj z oboru uvedl, že Kanada přivítala přes 1 milion návštěvníků a dosáhla ekonomického přínosu 2 miliardy CAD díky alternativní strategii "přirozených míst pro sledování zápasů" . Vlastní hodnocení vlády Britské Kolumbie však projektovalo přibližně 1 miliardu CAD k HDP pro Vancouver od roku 2026 přes období "dlouhého ohonu" končícího v roce 2031 – víceletá předpověď, která musí být teprve ověřena .
• Efekt vytěsňování: Běžní turisté byli cenově vytlačeni z hotelových pokojů ve Vancouveru a Torontu během zápasových období a nebyla postavena žádná nová dlouhodobá turistická infrastruktura .
• Otázka po skončení turnaje: Představuje kanadský model, kde veřejné peníze pokryly drtivou většinu nákladů na pořádání, s cenovkou přes 1 miliardu USD a pouze mírným, dočasným nárůstem spotřebitelských výdajů, obhajitelné využití peněz daňových poplatníků ve srovnání s jinými investicemi do ekonomického rozvoje?

Průřezová témata

• FIFA byla vítězem: Ve všech třech zemích řada zdrojů poznamenává, že komerční příjmy FIFA (13 miliard USD za cyklus 2023–2026) vysoce převýšily jakýkoli ekonomický výnos hostitelské země .
• Krátkodobé a nerovnoměrné: Analýza Státní univerzity v Severní Karolíně dospěla k závěru, že lokální ekonomické přínosy "jsou typicky krátkodobé a nerovnoměrné, soustředěné v cestovním ruchu a pohostinství a po skončení turnaje mizí" .
• Efekt vytěsňování je reálný: Běžní turisté se hostitelským městům vyhýbali a dynamické ceny vstupenek potlačily poptávku – dva faktory, které předturnajové projekce trvale podceňovaly .
• Žádná makroekonomická jehla se nehnula: Předturnajové hodnocení S&P Global se ukázalo jako přesné: turnaj vyvolal vlnu lokální aktivity, ale nevyvolal žádný měřitelný efekt v národních nebo regionálních datech žádného ze tří hostitelů .